Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. да он всего лишь лепит какие попало цифры абы запугать — что в этом грешного? все ваксеры делают это, это норм — ведь цель-то у них благая...
  2. Пробовали такое в начале века при «испанке». Варили вакцины кто какие мог, десятками. Ни одна не сработала, многие показали отрицательный результат (повышение заболеваемости и смертности), но в целом — плюс, если сравнивать: суммарная смертность за все время эпидемии, кажется, меньше чем при ковиде (если считать ковид вместе с периодом вакцинации, конечно). То есть, если даже вакцины и повышали смертность — то все равно в целом некритично, можно применять. Война упомянута к месту: кто хочет навязать свои правила поперек всяких законов и конституций — должен развязать войну сначала.
  3. гениальная же идея — платить какую-то мелочь каждому, кто привьется. взять денег можно из тех же налогов, или ввести новый налог, аналогично «налогу на яйца», который был когда-то в СССР...
  4. Как-то болезненно Вы даже такую мелочь восприняли. Антиваксы, наверное, когда-то давно в штаны Вам настрали? Обидно, да. А я ж ведь написал ясно — они просто не успели, хотя собирались вакцинироваться. И из текста по ссылке то же самое следует.
  5. А и верно, могло быть и такое. Они ж там в Ордло гораздо раньше вакцинироваться начали, чем в Украине, и охват там лучше — тоталитарность помогает неплохо...
  6. Сначала это сказал КимЧенЛоран тоже иронически, поскольку, кажется, он переходит в лагерь антиваксеров — армия ваксеров при этом теряет сильного бойца, не знаю как они теперь будут...
  7. Во Франции уволили 3000 медработников за отказ вакцинироваться от коронавируса Впрочем, из текста статьи можно и так понять, что все они ломились в очередь, но не успели — или не завезли достаточно... А их главный ждать не захотел и уволил... 56,5% украинцев не планируют вакцинироваться от коронавируса – опрос Деминициатив Но скоро все поправится: Facebook остановил кампанию против вакцинации, которой управляли из России Теперь никто не помешает нормальному течению вакцинации.. Если, конечно, не будет как в этой загнивающей, отсталой Франции, где разгромили два центра вакцинации против коронавируса
  8. Ну от Вас я не ожидал что согласитесь с антиваксами. Думал, Вы крепче. Помните, мы тут договаривались — когда понял, что неправ, но из гордости признать это не можешь — нужно перейти на личности и/или сказать что-то обидного, но не по теме? кстати, люди, которые пользовались непроверенными методиками лечения разных там чумаков, кашпировских и лонго — как, Вы думаете, отнесутся к непроверенным средствам, к которым они так привыкли и доверяют не глядя? ну например, если предложить им непроверенное средство и сказать, что это вакцина от чего-то опасного?
  9. можно, конечно... но это теоретический разговор, а на практике мы видим, что общество в целом всегда можно втянуть в срач, если вбросить важную для него тему и умело ее раскручивать, и это практика настолько давняя, что уже сменились многие поколения тех, кто с этого живет, целые династии.... что ж теорию-то обсуждать, как оно могло бы быть, если б люди были другими? Они вот такие...
  10. ну надо тогда договориться, чтоб ничего оттуда не тащить, ни антиваксеров, ни ваксеров (хотя к чему договариваться? уже ведь запрещенные ресурсы-то) эту ссылку посмотрел (пришлось зайти через тор) — явно ваксерский ролик у них там такие же точно срачи, как и у нас тут между ваксерами и антиваксерами Только не поможет - у нас то же самое что и там на эту тему творится. И я подозреваю, что вот эти боты, что ранее упоминались — им все равно, ЗА или ПРОТИВ, пишут же на Лиге что они почти поровну разделились. Главное — срач поддерживать, чтоб не угасал, чтоб вовлечь всех кого можно.
  11. та да, свежие они еще вставляют а после как их препарируешь и «пережуешь» — оказываются очередным вбросом...
  12. Напрасно бросаете тень на честное имя английских ученых. «британские ученые заявили» — так принято говорить. ну или вот такое: «Российские учёные нашли новый, ранее неизвестный повод выпить»
  13. предположение неверное, там тоже подозревают ботов в пропаганде против вакцин единственная разница с нами в том, что они говорят — это пропаганда с украинских ботоферм, а у нас говорят — что с российских, остальное похоже... антиваксеров там или столько же или больше (населения-то тоже больше) и потом, смущает признание что живых людей большинство, не ботов... и то, что у ботов не выявили единого центра (почему тогда назвали ботами?) одно наверное можно сказать — война на информационном поле идет а вот кто с кем воюет, и кто агрессор а кто жертва агрессии — пока неясно хотя каждая сторона конечно же старается быть жертвой, эта позиция приятнее и удобнее для нападения. при этом ваксерам труднее казаться жертвой — потому что за ними и админресурсы всех стран, и мощная поддержка соцсетей (руководство ФБ, например, ведет очень активную войну на стороне ваксеров) — но они стараются, и многое получается уже
  14. так, это было использовано при продвижении «руського рейху» и в Донецке это выглядело по результату и забавно и страшно одновременно — как в фильмах про зомби, которые мы до того считали просто фентези.. дело в том, что людей в таком состоянии большинство, и мы с Вами в отношении совсем незнакомых проблем тоже будем в этом состоянии, всего лишь нужно растеряться, оказаться в замешательстве... можно замешательство и искусственно вызывать — например, для этого используют террор, который для нужного эффекта всегда должен быть бессмысленным и непредсказуемым (никто не должен знать, как себя вести, чтоб избежать), включая даже удары по сторонникам (пассивным).
  15. Меня в этом деле удивило вообще существование ботов на стороне антиваксеров. Притом, что в статье говорится о том, что единого центра не заметили — то есть, боты без ботофермы. Как это вообще происходит, интересно, и чей в этом интерес? И бывает ли так, чтоб без ботофермы? Мне, к примеру, бросаются в глаза откровенные шальные выдумки типа «чипирования» и всего в этом роде, фейки тоже бывают — может это та же сторона что и за ваксеров воюют, вкидывают ради дискредитации? Это же стандартный прием в войнах, он годится и для начинания войн, и в продолжение тоже используется часто.. но тогда и откровенное хамство и тупость со стороны многих ваксеров тоже можно было бы предположить не их заслугой, а подлой дискредитацией со стороны антиваксеров? Ведь для чего хамить, если ты не сам по себе тупой, а состоишь «на службе»— начальство подскажет, как правильно продвигать продукт, не? Вроде и так, но отчего тогда именно на этом «руский рейх» обострался — на хамстве и бестолковости его ботов. Ведь готовились долго, психологию учили же... Короче, как всегда и везде — стоит предположить наличие еще и третьей стороны, у которой вообще третьи интересы, и к ним вся эта кампания относится лишь косвенно...
  16. как открыли снова ящик Пандоры в начале девяностых в рашке - с тех пор покою не будет уже пропаганда всегда была и всегда будет, но по сравнению с обычным промыванием мозгов комплексное решение — все одно как машина «Формула 1» против пары колес на ржавой раме.
  17. Антивакцинаторство | Боты против ЛОМов. Сколько тысяч ботов топит против вакцинации в украинском Facebook
  18. Так естественно, что Вы не видите. Вы ж на данный момент на одной с ними стороне, воюете против проклятых антиваксов, до полной победы. зуб на зуб плечом к плечу палец о палец и камня на камне отца родного вот примерно таким образом
  19. действительно, странно — ведь боты агитируют как раз ЗА вакцинацию, причем теми же методами, практически по таким же методичкам, как агитировали за «руский рейх» и остальное подобное методы неизменны уже много лет — оскорбления, истерия, разгон эмоций, прокачка страха и агрессии...
  20. не, ну плюсы тоже есть от чипирования — раньше мы так не умели, а прикольно же:
  21. антиваксеры крайне неорганизованы, каждый сам по себе подобные вопросы есть смысл ваксерам задать — у них с этом намного лучше но сомневаюсь что и у них есть внешние признаки военизированной организации несмотря на тот же самый функционал — лишь идея объединяет, некоторые называют методичкой, но есть тонкие отличия, опытный наблюдатель их отмечает для себя
  22. по возможности, проветривать, подогревая помещение
  23. это сложно проще предположить что они просто любят колоться почему б и не вакциной а вообще-то состояние ненужности это сила вредная и вдруг — они ощущают что нужны! пусть только для укола
×
×
  • Створити...