Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. они уже машины крутые выпускать пробовали... что ни делали — Жигули и Жигули, и все на этом... место проклятое, какую вакцину ни делай — Спутник получится...
  2. Да ладно, чего только там у вас не анонсировали... Ну, будет еще одна вакцина 30Махов... кадилом при освящении... все эти затеи насчет прогресса в рашке — «компания Сбитый Летчик инкорпорейтед», не больше того...
  3. имеется в виду, что производство вакцины запущено... ну или так «сильно запущено»... короче, развал и запустение...
  4. Прикольно. Пан, вероятно, нацист? Руские для него — унтерменши по признаку национальности? Ви такiй кумедний, пане...
  5. Я б не был так 100% уверен — може и не только они, може еще кому надо. Но они-то да, что есть то есть.
  6. сами же и читают... откуда-то взялся миллион просмотров в теме?
  7. Вот те ваксеры что я про них говорил, из рашки — не то что антиукраинские были, а прям украинофобы... только снегирей не едят, и то я не уверен.
  8. Сплю часов по 7, больше не надо — старый уже, высыпаюсь и так. Та блин купил новую клаву, такая классная, пальцы сами просятся что-то набрать. Тем более я тут не один такой, все без толку пишем — почему нет? Надо что-то делать старикам.
  9. Давайте уже как-то определимся с дефинициями — если «после не значит вследствие», то из этого следуют два вывода: 1. Если кто-то умер и нашли ковид — то это, при необходимости, смерть от ковида, чтоб ни было реальной причиной (если нет необходимости — то от диабета или другого или даже от пневмонии не ковидной) 2. Если кто-то прямо во время вакцинирования умер и был совершенно здоров перед тем — можно говорить о вакцинной побочке. А если после, хоть через минуту — то см. выше: «после не значит вследствие». Если имел какие-то заболевания — вообще не стоит говорить о побочках вакцин. Это стандартная практика, что Вы собрались менять именно на этой вакцине? Ко всем относится. Поскольку вакцинирование занимает несколько секунд, по сравнению с несколько дней ковида — нету шансов словить реально много побочек, это ж не цианиды в конце концов.
  10. видел и такие обсуждения в украинском секторе ЖЖ, где тоже их набежало, но поливают матюками антиваксов я ж говорю — цель это срач, похоже на то, а не конкретно какая-то позиция есть еще вариант, что это живые реальные люди сруцца, но сомнительно — без подогрева бы было тише, кто-то должен и раскачивать с целью
  11. Для вас только что бдительно проверил — ничего против вакцин и изоляции нету, юмор в пределах разрешенного. Но будем бдительны — приглядывать нужно.
  12. это давно не худо было бы привыкнуть делать я помню, как в почти любую зиму как начинается эпидемия — в школе классы обезлюдели, тотально валит может если б не дожидались пока свалит, а при первых симптомах проявляли осторожность — как-то спокойнее проходило бы. Може, польза от ковидной пропаганды как раз в этом окажется по итогу. Ну не может быть, чтоб от чего-либо не было совсем никакой пользы.
  13. а что, уже доказана связь с вакцинацией? это был бы первый за всю историю вакцинации случай, Вы верите что такое возможно? Ведь бред же...
  14. не... по анализу в статье, получилось что тролли пишут пополам за и против — просто поддерживают срач и что троллей там 5%, без явного центра, причем троллей определяют по активности профиля в ФБ, а не по стандартно одинаковым постам массово с одного аккаунта, как это принято. одинаковых же постов, с совпадающими текстами, как это принято у троллей/ботов, не нашли... разве что у ваксеров можно отыскать такое, но и то не признак — аргументов «ЗА» много быть не может, они известны, понятно что посты будут похожи...ну, еще ругательства против антиваксеров, но у них тоже ассортимент ограничен — даже мат имеет пределы... короче, все очень грустно — с обеих сторон и ваксеры и антиваксеры — живые люди, причем большинство... втянулись в срач... хотя, конечно, приятно что ботофермы все же обнаруживают и накрывают, стало быть — бывают и боты
  15. косите сразу дождь — трава наползать перестанет, это все от него...
  16. вот и хорошо, теперь у нас вакцинация наладится, благо и вакцины подвезли лишь бы в РФ не накрыли аналогичные ботофермы — там тоже агитируют против вакцинации — маманегорюй, аж ватники заворачиваются...
  17. а зачем? есть официальные данные, к чему изобретать? а, да, забыл — еще ж пропаганда... не, это некогда, нуего на...
  18. у нас много чего хорошего, что в других странах даже поверить не могут. к примеру, интернет по соотношению цена/качество такой что недоступен в большинстве стран Европы, а нам все мало, все недовольны...
  19. Шо, тревожненько? А вы не накручивайте себя, что непременно попадете в заключенные. Вы представьте себя надзирателем, их ведь при Вашем видении процессов море будет нужно — будут набирать по объявлениям массово. То есть, настройте себя на доминирование, как раз представьте тем, кто будет обеспечивать этот порядок — как ваксеры себе это представляют. И будет приятно на душе и спокойно.
  20. Знаете, кто нуждается в устойчивости, уверенности в завтрашнем дне — должны читать Вас. Уже два с половиной, кажется, года Вы повторяете систематически этот прогноз — «в ближайшие 3-4 недели», и не только Вы — и вот эта стабильность как раз успокаивает, несмотря что прогноз апокалиптический с виду.. Но это только с виду — нужно ж воспринимать в разрезе времени, и реальных событий...Тогда норм. Или Вас встревожило начало вакцинации и всплеск заболеваемости? Бросьте, он мог быть и не связан с вакцинацией — просто для активности вакцинируемых могли, наконец-то, начать завышать статистики смертности в разы (а я давно говорил, что это нужно сделать, чтоб больше боялись... прокинулись...)
  21. да неважно, важно что Вы подтверждаете, что исходили из свойств людей оскорбляться, то есть действовали согласно нашего договора — если согласен, скажи что-то оскорбительное, неважно что — важно, чтоб твое согласие заметили и чтоб гордость не пострадала
  22. я хз кого заклинило — после моей фразы «я не даю "своих" цифр, а пользуюсь официальными статистиками» — вы снова, как граммофончик, просите:
  23. Суперваксер агитирует за маски и прививки «на практике»:
  24. Да, я в отличие от Вас, не даю «своих» цифр — пользуюсь официальными данными, от организаторов «пандемии» и локдауна — то есть теми, что идут от МОЗ/ВОЗ. Им лучше знать, верно? Но Вы можете продолжать радовать нас «своими» цифрами, конечно.
×
×
  • Створити...