iiigolkin

А тем не менее слухи продолжаются. Даже неясно, сколько нужно сменить поколений, чтоб научить людей слушаться распоряжений начальства и не обсуждать и не сомневаться в них. Сказано же, безвредно и не может быть побочек, из-за этого их даже не проверяют и не исследуют. Но кому-то все мало, все хочет поперек что-то сказать. кстати, вспомнилось вдруг, как после Чернобыля бегали, йод пытались пить... или есть... еще водку типа помогает от радиации между тем, начальство ясно сказало — нету никакой опасности и в доказательство даже демонстрацию не отменили но кому-то все мало, все охота паниковать...

Не совсем так. Это их так вики обсирает, на самом деле формулировочка более позитивная. Если видите где-то слово «гиперактивность» — обычно так обозначают нормальных, деятельных, любознательных и предприимчивых детей, которые остались такими по недосмотру или по причине каких-то особых свойств своих.. И редко когда вкладывают реальный смысл.

А чему нас учит марксизм-ленинизм? Что крепкую власть можно удержать только над необразованными массами. «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»(с) Ленин. Ну и конечно, нужно добавить также вино и домино. Возможно, они были в первоначальной редакции.

и нужно быть вдвое более наивным, что б быть уверенным, что это «те самые случаи» — и верить в экстрасенсов и телепатию, что именно Вы знаете точно. Исследования же, как Вы верно считаете, не проводятся. И значит, нельзя сказать не только «нет», но и «да» нельзя говорить тоже. Напомню, в Штатах, кажется, для таких кейсов есть копилка информации, куда сливают желающие описание своих кейсов, которые они считают побочками. Если эти описания заинтересуют специалистов, желающих исследовать качество их вакцины — то специалисты сами начнут это исследовать по заявлениям. А нет — так нет, значит они и так уверены, что их вакцины хороши и не нуждаются в практике и отзывах получивших их.

Старайтесь выражаться точнее: не «скрывают» и не «умалчивают», а скорее «игнорируют». Любой «случай» становится «официальным случаем» только после официального признания теми же, кто делал вакцинирование. Никаких особых, «независимых» и «незаинтересованных» контрольных органов для этого просто не существует. Если такого признания нет — то нет и случая побочек от вакцин. Для признания же нужны два фактора: политическая воля и проведение исследований по утвержденным протоколам/методикам. Боюсь, что не задействован ни тот ни другой фактор в настоящее время. В принципе, на данный момент по побочкам эффективность официально — 100%, то есть без побочек вообще. Если на что-то не смотреть — то этого как бы и нет для вас. И если кто видит — это все равно лишь вопрос веры. Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом(с)

благодарю за подтверждение

если бы это было так — Вам не было бы нужды хамить... стало быть, утверждение Ваше ложное, или, как Вы любите это называть — брехня.

пресса это тоже только болтовня. Без экспертов, которые официально подтрердили бы связь к вакциной — это все треп журналистов был бы. Причем экспертов именно по вакцинации, из вакцинаторов — мнение иных не может быть достоверным.

вы про что спорите? зачем им молчать? могут говорить что хотят, без официального подтверждения экспертами — это разговором и останется, в чем проблема-то?

о, прошу прощения — не учел Вашей эмоциональности...

Вы разделили болезни на те, что можно вылечить вакциной и на те что нельзя. Поскольку «можно» оказалось только ковид, то остальных не нужно лечить, так? Если приведу Вашу цитату — вы свои слова сможете понять?

Странно Вы как-то сортируете. То говорите что их можно вылечить, то пусть мрут... Очень это странно слышать. На самом же деле — никого эти смерти просто не волнуют, и лечение чисто симпоматическое как правило. Еще раз напомню — этих смертей в 50 раз больше за тот же период, чем ковидных. Отчего такое внимание? Просто из желания вакциной поиграться, а то вакцине не поддается, то пускай мрут? Но, как говорится — может потому, что Вас покусали вакцинаторы? У кого в руках только молоток — тому весь мир кажется гвоздями, не?

Сомнительная успешность, если это основные причины смертности в мире. Я б назвал это неуспешной успешностью. Если ковид — пандемия, охватившая весь мир — то эти, которые по-вашему излечиваются — в 50 раз более смертельная пандемия. Но всем пох. Что до ковида, который не может лечиться — это скажите тем, кто с ним госпитализирует... Они-то думают что лечат...

Директор как раз хочет сохранить коллектив. Не так просто в наше время подобрать преподавательский состав. Решили подождать, пока сверху не будет прямого указания.

Вы путаете вакцинированных с вакцинаторами. Покупали когда-то холодильник или микроволновку в магазине? Продавец часто говорит — отличный товар, сам пользуюсь. Вы же не думаете, что у него дома коллекция холодильников всех видов или микроволновок, правда?

Правильный подход. Жаль, что сердечники или раковые или диабетики не вошли в эту инсталляцию — дискриминация вышла, словно их смерти никого не волнуют. Но понять можно — тогда инсталляция была бы в 20 раз больше, если брать за тот же период. Но в целом идея правильная, этим пользуются вакцинаторы во всем мире, постят эти фото везде, чтоб убеждать людей вакцинироваться.

вам все хиханьки романтично звучит, а не смешно

Это все предположения. Если официально не подтверждено — значит, этого нет. Даже если все умрут — без официального подтверждения это ничего не значит.

Вы ругаетесь на антиваксеров, а сами провоцируете. Нет ни единого случая смерти именно от прививок, поскольку официально не подтверждено. Какая могла бы быть цель подтверждать такое? Можем попробовать говорить только о смерти привытых и после заболевших от ковида. Если же во время или сразу после прививки кто-то и умер — то чем-то, значит, был болен и просто время его пришло. «Во время» или «сразу после» — не означает «вследствие». Единственно, что бывает от вакцин — анафилактический шок, аллергическая реакция. Но он бывает и просто от антибиотиков и не только. А от вакцин — в более легкой форме.

Как всегда, левые ссылки. Где хоть один официально зарегистрированный по Украине случай именно «от прививки» и именно от ковидной? А то мы сейчас можем договориться до того, что от ковида тоже не умирают, потому что здоровые переносят безсимптомно, а если все же умер — то были заболевания, которые и привели к этому и что «во время ковида» не значит «вследствие ковида». Уже и так намекают, что мол есть «группы риска», и все эти группы риска по странному совпадению — отличаются наличием заболеваний вполне себе для их возраста смертельных...

я думаю, нет ни одного документально зафиксированного и доказанного официально случая именно от вакцины но если знаете такой случай (или даже несколько) то убедительные ссылки не помешали бы

я хз, это может оказаться не юмором а правдой, но пусть пока тут полежит

Ага, нету конечно. Потому ребенок забил на это требование, хоть сначала и рыпнулся было узнавать где тест сдать. И спокойно ждет, пока уволят — для него то была не кормежка, а типа социального долга, я так приучал: сам умеешь — то научи людей, так устроена, мол, цивилизация... так что не страшно.