iiigolkin

Сам антивакс. Кто плохо вакцину продвигает — тот враг вакцины. Где личные достижения? Где привитые, которые скажут «Нам Дощ посоветовал, спасибо ему»? Нету? Значит, антивакс.

Ужас. Так чему ж тогда верить и кому? Вам и Дощ? Можно поименно список совершенно надежных источников? Я тогда подпишусь на всех и буду вместо новостей читать, раз все эти официальные источники брехня. А то я уже на антиваксера стану похожим от этих непоняток — типа раз оно непонятно, то ну его нахрен, и вот ты уже антивакс.

А шо, разве кто-то чем-то другим занимается кроме хайпа? Вот эти вот «трупы на улицах и переполненные крематории» — разве не часть хайпа?

В армии главное — возраст. Как исполнилось 60 — конечно, сразу же снимают с автобуса и берут в армию... або в нацгвардию...

Конечно, придумаете и никакие Вомбаты Вам не помешают. Почему «снова»? Я просто вспомнил, что она уже была лучше, как раз к началу вакцинации. Просто официальные статистики, от того же МОЗ, Вы же не можете им раз верить а другой раз не верить — источник-то один.

Хочу Вас хоть немного успокоить — когда решится вопрос с просроченными вакцинами, статистики станут много лучше, не волнуйтесь заранее, не рвите себе серце. До начала вакцинации они уже стремились к мизеру, как Вы помните конечно.

А почему Вы дрочите только на умирающих от ковида? Относительно смертей по другим причинам их в десятки раз меньше.

не-а, скандал был обширный, и один Трамп, которого тогда не было у власти, никак этого уже не замажет через 10 лет... кстати, насчет того что кто-то там к чему-то прислушался — тоже неверно, действуют они в точности как тогда, ничего они не поменяли, программа паники одна и та же, просто если не взлетает один раз — повторяют при случае. Речь не о том, реальна ли опасность — речь о том, что паника не соответствует степени опасности. И о том, что способные на крупное мошенничество едва ли перевоспитаются «внезапно», когда появится очередной повод для точно такого же мошенничества. Ну а ссылка на то что это «кацапская вики» говорит про то, что Вы и сами прекрасно помните тот скандал. Кста, и до нас долетело — Тамифлю юлино помните? Вы, кстати, принимали тогда Тамифлю? То есть, я ни в коем случае не возражаю против того, что паника нужна и полезна. Паника неоднократно спасала миллионы людей при войнах, природных катастрофах, техногенных катастрофах, пожарах. Если сравнить статистики — конструктивные профессиональные действия столько не спасли, потому паника применяется чаще. Только она может вовлечь массы людей и заставить их понять опасность, проникнуться ею «до нутра». Но тем, кто раздувает ее - нужно осознавать, что они делают, только тогда это будет делаться эффективно.

Не, не — почти дословно. Я как раз помню мотивацию Трампа. Думаю, он похожие слова употребил, просто для прессы после причесали.

Отличный еще один пример эффективности, мотивированной общей опасностью, так уже было: Я процитировал ответ отраслевых экспертов (представителей фарм. компаний) на критику ВОЗ в 2009году, при свином гриппе: В принципе, в обоих цитатах одно и то же — вопрос лишь в эмоциональном отношении. И в оценочных суждениях — одни и те же действия мир воспринял как сговор для мошенничества, а эксперты пояснили — что это сотрудничество ради пользы (и они получили пользу, все честно). Но есть одно бооольшое но: мир — не эксперты, а эксперты — эксперты. Ясно, кто прав в этом споре (суды тянутся до сих пор, результата скорее всего не будет).

Може, болеет, дай Б-г ему здоровья... Да хранит его Св. Ковидий от всякой напасти.

Вы столько уже общаетесь на этой ветке с ваксерами, что могли бы логику и уяснить. Вакцинированные конечно заражаются и болеют так же как невакцинированные (пока еще меньше, но это отменят, как Вы верно предположили). Но — в более легкой форме. Даже если умрет кто — то в более легкой форме, а значит — проще и безопаснее будет всем переболеть и приобрести естественный иммунитет, который к тому времени объявят лучшим чем вакцинный, а пока он хуже, чтоб лучше вакцинировались. Кажется все ведь ясно, но Вы опять и опять...

Спасибо, успокоили немного. Стало быть, есть шанс заболеть снова, отлично. Решил проверить, набрал «Группа Крематорий» и «ковид» — про них ни слова, Вы правы, они не болеют, но гугл все еще забит ужасами, чем пугали в начале эпидемии — оказывается, несмотря что люди от ковида умирали на 2,5% больше чем всегда, по официальным статистикам, крематории были забиты и трупы просто валялись на улице — и это по всем странам, кажется, так. Я, кажется, много пропустил что не читал те новости когда следовало — депресняк хорошая вещь, упустил шанс. Теперь оно почему-то не так вставляет — разве что КимЧенЛоран еще впечатляется, но, кажется, и он устал впечатляться и впечатлять... Я хз, но кажется пропаганда после обострений нагона паники — действует в обратку, спасибо еще что никто старых новостей не гуглит и не помнит, у людей память как у рыбок...

Почему? Болезнь разве уже не освобождает? Ну, буду болеть раз в квартал, вроде за это отсрочку давали... хотя не, это может не выйти — переболевшие вроде уже не болеют, поэтому им обязательно нужно только прививаться, иначе никак — повторно заболеть не выйдет, отмазаться не получится...

Ну это-то понятно, думаю обещание сдержат. Но он не объявил, на какой срок им можно будет быть вхожими во внутренние помещения (что бы то ни означало, я хз) Кстати, они дошли до четвертой прививки за какое время? Год хотя бы прошел? Тогда и мы скоро будем делать раз в квартал, вероятно?

100%, я тоже на дровах...

В связи с массовой ковидной депрессией — праздник отменить. Вместо этого учредить на эту дату новый праздник — «трус». Будем труса праздновать! Неважно, кто боится ковида, а кто вакцины — праздник «Трус» — для всех!

Попробовал бы он сказать так на этой ветке, а записать ролик-то всякий может. Ему бы быстро объяснили, что туберкулез не заразный, и что жизнь зараженного дороже чем инфарктника или диабетика... И почему полтора года? Это старый ролик? Уже вроде два с половиной...

Состояние улучшилось? Если нет — то Вы неверным путем идете, нужно варьировать поведение до нужного результата. А если все же да — рад помочь, можем продолжать.

Не позавидуешь Вам, в таком состоянии жить несладко. Но все проходит, пройдет и это — будет лучше. Есть смысл плюнуть на все, упереться и делать свое дело, через какое-то время каким-то чудом все начинает налаживаться. Не настаиваю, просто сообщаю. И меня простите — люди так забавно бесятся, я стараюсь избегать их бесить, но иногда трудно удержаться.

Ну, опечатались, бывает. Превышать не будет, будет на дельту ниже, дельта примерно постоянна по длине потока. Рад, что Вы поняли сам принцип. Следовало читать как «конечная температура холодного может превышать конечную температуру горячего». И, поскольку они обмениваются температурами, и это может вводить в заблуждение кто там холодный а кто горячий — то специально для Вас я бы так сформулировал: «конечная температура потока, который изначально был холодным, в конце процесса теплообмена может превышать конечную температуру потока, который изначально был горячим».

я думаю то кацапская газета

Не, Вы не захотели гуглить ни про рекуператоры, ни про противоток — так не получится понять. Скорости не разные, всегда одна в каждый момент времени — это ж один и тот же поток просто его сложили вдвое.