iiigolkin

При чем тут вакцинация вообще? Я ж все объяснил — каждому периоду своя пропаганда, рассказал почему, а Вас прям разбирает наоборот сделать. После тогда не надо пенять людям, что избегают вакцинироваться, если криво проводите кампанию продвижения — рекламу делать после уже безполезно и хороших продаж лучше даже не ждать. У нас почему-то думают, что реклама, а еще и спам — это и есть продвижение. И считают имиджевую рекламу — напрасной тратой денег, мол с жиру бесятся. А слово «продвижение» или забыто, или трактуется совсем наоборот, что и назвать нечем.

Можно подумать я — английский шпион. У всех одинаково - школа/институт , всего лишь лет 10-12 обучения, потому и не умеем. И как только английские детки умудряются уже за 2 годика сносно разговаривать — ума не приложу. Гугл-транслейт конечно использовал, да DeepL переводчик. Подача там такая, что бальзам на душу антивакса — надергать можно что угодно для отрицания. Нельзя такое дело доверять ученым — или правильные данные напишут вместо хороших, или, если правильные данные хорошие — так их опишут, что лучше б уж брали плохие а говорили хорошо.

Ну Вы же не антивакс, чтоб такое цитировать. В этой статье неоднократно повторяется, что ДО того как дельта пришла — эффективность не превышала 50% а то и хуже. Правда, вставлен рекламный баннер, где все ну очень круто — тексты-то мало кто читает, они скучные. А вот такие тексты (оттуда взято и переведено переводчиком DeepL) — вообще пусть разные антиваксы постят, а не Вы, это для Вомбата и Игорруса пища, вам такое нельзя: (а за выделенную мной фразу вообще нужно отстранять, то же самое можно было сказать красиво, хотя бы как КимЧенЛоран, и оно бы лучше воспринималось, как перемога, а не как зрада)

В процентах, пожалуйста, если это не лишь предположение или рекламное заявление. Естественно, с учетом сказанного КимЧенЛораном процента эффективности против Дельты на уровне 50-75%, то есть точно не нужно лишь бы было хоть на чем-то основано, хоть на гадании на кофейной гуще (с указанием сорта кофе, конечно, и кстати — КаваТут снова продолжила работать, так что кому нужен хороший кофе (в том числе для кофейной гущи для гадания) — прошу сюда)

Ну я же просил не постить пугающие новости периода начала эпидемии. Тогда они были уместны, а сейчас лишь могут навредить делу вакцинации. Для вброса таких новостей нужно соответствующее эмоциональное состояние аудитории, и они же и поддерживают это состояние, саморегулирующийся процесс паники и истерии. Но сейчас они не вписываются, вызывают у людей недоумение и недоверие. Причина в том, что люди неспособны долго паниковать и истерить — наступает эмоциональное истощение, или насыщение — называйте как желаете. Или ситуация становится менее угрожающей, или они разбираются понемногу в ситуации и оказывается, что она не такая пугающая (все малознакомое пугает больше, эффективнее) — по разному бывает, обычно работают все факторы. Будьте бдительны, товарищ. Точность конечно отличная. То есть вероятность заболеть после вакцинирования от 25% до 50% — это кто-то на картах погадал или хоть что-то считали? Не, скорее всего сосали пальцы...это оттуда. И хорошо еще если пальцы...

Итак, если эффективность вакцин даже 50% (то есть примерно как вероятность увидеть динозавра на улице — или встретите или нет, 50%) — то 100% прививаемость может сократить смертность относительно полностью непривитости на 50%. Следует также добавить, что о стадном иммунитете в этом случае даже заговаривать не стоит — его не будет. Тогда не могли бы Вы снова вернуться к примеру Грузии и заново объяснить с учетом этого спад смертности, такой быстрый и радикальный? А заодно пояснить свои вчерашние мысли насчет того, что 90% вакцинации нигде не достигнуто, а есть только какие-то жалкие 87,8%, чего явно недостаточно, по вашим словам. Для чего именно недостаточно и как могли бы измениться статистики, если б привить еще 2,2% к этим 87,8% вдобавок? И в контексте всего вышесказанного, не могли бы Вы сопоставить эффективность вакцинации от Дельты вакциной, которая не для этого создавалась, сравнив ее с заряжанием банок с водой от телевизора (а, кстати — телевизоры еще есть? Я думал, их не использует никто)

Вы имели в виду вакцинацию против Дельты, которая, по-Вашему мнению и есть причина всплеска? А что, появились уже вакцины прям против Дельты? Ну так чтоб десять раз без эффекта не колоть... Или Вы имели в виду, что «надо хоть что-то делать, хоть старую вакцину выколоть, чтоб не валялась»? Тогда, конечно, на статистики можно не рассчитывать, но тогда к чему мы их упоминаем? Вообще не нужно считать. Самое обидное, что весь окружающий нас бардак однажды назовут «старыми добрыми временами»...

ну графики то явно не ваше они у вас всегда мутные, на вопрос не отвечают и мыслей не поясняют к примеру — для того, чтоб в Грузии получился спад смертности в 2 раза, сколько из невакцинированных должны были стать вакцинированными, с учетом того, что вакцина имеет непредсказуемую (с учетом Дельты) эффективность. А также с учетом того, что примерно месяц, кажется, после начала (первого укола) — человек еще НЕвакцинирован и подвержен заболеванию в той же степени, как непривитые. Ну и как при таких раскладах улучшить статистику в два раза за неделю-две?

И почему ж Вы цифры не приводите теперь по Грузии, а лишь текст? Наверное, потому что усиление вакцинации за пару суток невозможно, так чтоб это проявилось на статистиках. А вот поправить неверные статистики можно и за день, что очевидно и было сделано. Урок нужно извлечь, конечно — давайте верные цифры, чтоб после не краснеть. Но только несвоевременно сейчас такие уроки учить. Цифры правильные сейчас другие — не те, что точные, а те, что пугают и побуждают вакцинироваться. Это называется «ложь во спасение», кого б она там ни спасала — то дело благое по-любому, любая ложь в почете.

Ну сколько раз уже повторять — после не значит вследствие, зато точно значит — что НЕ вследствие. Если Вы набухались и поутру тошнит — что это значит? Вспоминайте, как закусывали. Печенькой? Вот, значит печенькой и отравились.

Зря иронизируете, может это как раз основной причиной и мотивацией будет. Вон, на ЦензореНЕТ сообщают, что в рашке (правда, данные оттуда обычно ложные) — к настоящему моменту превышение смертности от ковида над естественной уже 10% а до начала вакцинации — было примерно 2,5-3%. Так что сокращение смертности мотивацией не будет, я думаю. А вот если запретить все что можно, если не вакцинирован — это совсем другая мотивация, тут и на возрастание смертности не посмотрят, станут вакцинироваться. Но идеально — если невакцинированным будет грозить смерть за то, что не вакцинировались. Тогда однозначно можно будет сказать «вакцина спасает жизни 100%». Просто нужно принять закон. Кстати, случись необходимость признать нерабочие вакцины — уже готова и причина — «Дельта», да и отмена вакцинации (необязательность) не так уж не выгодна — можно снова делать локдаун по всей планете, и, как говорится «пускай весь мир подождет». Экономика нужна людям, а не властям, о какой бы стране ни шла речь. В шахматах это называется «вилка».

Я не подвергал это сомнению. Но нужно было учесть динамику, и в следующем посту я это сделал, и еще были варианты, не хуже Вашего помогающие Вашей мысли. Просто все эти аналогии все равно строятся от нашего понимания ситуации, они не проясняют это нам, это мы их рисуем точно по нашему пониманию процесса. Или неточно.

То есть, кроме цифр, показывающих всплеск — нет никаких предположений о причинах? Точнее, есть только предположения, но никаких доказательств, одни фантазии? Може, цифры рисованные, как к примеру в Грузии? И то, что они там выровнялись без шума — говорит лишь про то, что они везде так же рисуются, так чтоб не палиться, замяли? На самом деле проблема действительно серьезная — что показывать? Если показать успехи вакцинации — перестанут вакцинироваться. А если показать как все ужасно и нужно вакцинироваться — скажут что бесполезна вакцина. Период, когда вакцинация уже идет и нужно продолжать — самый тяжелый для продвижения вакцин, потому что непонятно, пугать или утешать нужно, и непонятно, какие цифры писать и как их подавать. Нужна четкая слаженная работа всех, кто продвигает это дело.

Не, не для лаконичного формулирования, а для манипуляции сознанием чаще всего. К примеру, в Вашем первом примере Вы динамику заболеваний перевернули — шло на спад, а Вы показали ее как развивающийся пожар к началу вакцинации.

Ну или такой вариант — чтоб не терять премиальные, когда приехали с опозданием на пожар и он сам потух — можно или тушить бензином, или записать пожар как огромный на момент приезда и что тушили после обозначить.

Не совсем так, но можно и по-Вашему уточнять: например, сгорела книжная полка, соседи обзвонились в пожарку, огонь через окна было видно. После как остался только легкий дымок — они таки приехали. Открыли дверь, пустили кислорода, тут-то все и началось по-новой. Но, как говорят немцы — «любое сравнение хромает».

В начале кампании вакцинации, когда процент не превышал 1-2%, в Украине было 40-45 за день. Сейчас побольше процент вакцинированных, но дело не в вакцинации — наверное, то дельта-штамм, верно же? Ну или маски носить перестали, маски вообще магическое действие оказывают, если б все носили — можно не вакцинировать. И вообще, если даже и стали болеть после вакцинации — то после не значит вследствие, зато значит — «точно не из-за этого». Нужно искать других причин, и самые убедительные, что найдутся — продвигать.

Я думаю, они все же норм продают, я вообще мимо ушей пропускаю когда говорят, что мы лучше или мы там их потеснили на рынке — ведь и у них и у нас разработки-то мои все равно, так что и у них и у нас хорошо все. Безступенчатые стабилизаторы нашей разработки просто нечем заменять, когда с сетью серьезные проблемы, и кроме них и нас такого никто не делает. Нет, я не думаю, что у них плохо продается — разве что может очередь на продукцию смогли сократить, сделать складской запас, а мы пока еще нет, но тоже стараемся.

Кстати, если таки введут массовые расстрелы невакцинованых — таки вакцины 100% станут средством спасения жизни, весьма эффективным. Привился — не расстреляли, спас свою жизнь... бесполезную... В России зарегистрировали прибор электромагнитного подавления коронавируса «Тор» Об этом сообщил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак, которого цитирует «Интерфакс».

Вакцина работает, как ни одна вакцина со времени изобретения вакцин. В Украине уже при уровне вакцинации 1-2% эпидемия практически сошла на нет. Представляю, что будет при 99% — мы станем святыми.

Отличный пример двоемыслия — одновременно и резко снижается, но одновременно и не особо, бо дельта мешает, на случай если Игоррус все же чего-то там докажет, что он обычно вот это вот доказывает что они не работают.

до ковида врачи были безсмертны они знали секреты ЗОЖ, но никому не говорили и у них были секретные таблетки безсмертия

О, и правда — каких нахрен 90%, когда там всего-то навсего 87,8%? Вот еще 2,2% привьются — тогда можно разговаривать, а 87,8% привитых — это ни о чем. Напомню, недавно еще господа ваксеры заявляли, что и 73% — такой процент вакцинации, при котором уже будет работать стадный иммунитет. :). Но картинки и правда хорошие. Мне снова захотелось поднять вопрос о том, чтоб при отказе от вакцинации — заодно подписывали и отказ от госпитализации на ковид (или платно при наличии св. мест). Тогда вакцинация будет двойную защиту давать — или предохранит, или обеспечит аппарат ИВЛ, по крайней мере. Два в одном. Ну и не надо забывать главное — вакцинированные попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(с)

Вот именно потому я и прошу — не спугните! Пропаганда — дело тонкое, это только приемы у нее грубые и брутальные, но это лишь на первый взгляд, и то не всегда. Во всяком случае — не сначала. Сначала нужно только рассказывать про разные красивые вещи, а не пугать. После уже, когда дело сделано — кому надо сами испугаются, когда уже поздно будет.

Мне хватило 15 минут еще в 2014, с тех пор не рискую это смотреть, бо сблюю-с.