iiigolkin

Кстати, об эффективности. Думаю, и насчет этого Вомбат перегибает. На самом деле, будь она даже 10% или 1% — это все равно эффективность, и если вероятность заболеть или умереть станет ниже на 1% — оно все равно того стоит, верно? Ведь никаких побочек нет, а значит — это как «чистая прибыль».

если это не ложные данные — то, может, цитокиновый шторм все же существует? но если да — то что тогда делать? выйдет так что нужен не повышенный, а пониженный иммунитет, чтоб хоть и заболели, но «в более легкой форме и остались живы» — звучит как бред, не?

ну этого я и ожидал нормально — на то и интернет хороших людей тут полно но и serg179 попадаются иногда не без этого

записали что ковидный по возможности, воздержитесь от глумления над умершим знаю, что это не в Вашем характере но попросить обязан

не, болеют... один мой старый друг недавно умер, мы не виделись давно, друзья передали жена его до сих пор в больничке, в тяжелом стане... почечная недостаточность была, ну а тут еще ковид.

Поступил иначе — учусь говорить понятно, практикуюсь с гуманитариями, когда случается пообщаться.

А как Вы доводите до сведения клиента нужные данные по электрике, если клиент — ни разу не электрик и вообще гуманитарий?

А почему нет? Если б сразу укололи — то была бы вакцина на 4 года с высокой эффективностью против всего. Так что надо спешить, может стать еще хуже. А вот это, вероятно, нужно бы под кат убрать — преступно пользоваться для спасения чем-то еще, когда нужно колоть вакцины и пользоваться ИВЛ? :

зато удобно будет, когда пойдут оформлять — отстреливать их прямо на входе кстати, это укрепит ковид-легенду о «валяющихся на улице трупах» — два в одном, бинго.

Что до Израиля и определения «невакцинованый», которое так хочет вывести Игоррус: я думаю, понятие рознится в зависимости от страны. В Израиле, думаю, невакцинованный тот, кто пока что не получил третью (или уже четвертую?) вакцинацию. В перспективе — не получивший очередную, в дальнейшей перспективе — также и не получившие ВНЕочередную. новых вакцин разрабатывать, кажется, смысла нет... я было думал, что теперь любую запросто, но после вот это нашел: www.unicef.org/tajikistan/ru/Новостные-заметки/всё-что-нужно-знать-о-штамме-дельта Так что вакцины объявлены эффективными против любого очередного штамма, если же не срабатывают как планировалось — это просто значит, что появился новый штамм. (это не просто понять с первого раза, но придется уж постараться).

ну я хз — если умер, например — это считается?

Вы правы, сходил по ссылке и убедился, привожу ее полностью:

не-не-не, тут нужна другая отмазка, по процентам там прямо пишут - это проценты уже от зараженных, см. ниже сейчас не стоит цель любой ценой оправдать эффективность вакцин или их не-эффективность стоит задача внедрить пока что третью прививку и установить интервал не более полугода до нее, возможно с последующим переходом (это напрашивается) на регулярную вакцинацию. Также, это намек на необходимость локдауна «до полной победы или вымирания», на это указывает намек на маски(выделено) ... и я недавно предупреждал, что «регулярная вакцинация + жесткий локдаун» могли бы быть целью кого-то, почему нет?... Вот цитата из той статьи:

Логично. В принципе, как у тех же свинок в хорошем свинарнике — как решил хозяин, тем и прививает. Если что не так — свинки в суд не подадут, они — его собственность, объекты а не субъекты права. Ну, не совсем так — про вакцины для людей и так ясно, что они надежны и безопасны, потому их не обязательно испытывать и незачем кому-то брать ответственность за последствия — но это уже чисто на всякий случай, бо до судов все одно не дойдут, как и в случае со свинками.

Убедительно. Кому проплатила? Тому, кто зимой снег насыпает и гололеды оттепелями устраивает? И, кстати, раз мы решили в целом вопрос с обязательным переобуванием — как заставить переобуться того, у кого нет автомобиля и кто не отличит зимнюю резину от летней, бо оно ему сто лет не нужно?

Об этом не волнуйтесь — зимняя резина однозначно спасает Вас от ДТП. А статистики по ДТП и их сезонное возрастание — складываются из тех, кто не поставил вовремя зимнюю резину, из анти-зиморезинщиков. Но мы, как верно отметил Дощ — о другой ситуации, а именно: То есть, прежде чем ставить зимние шины, неплохо бы, советует нам Дощ, убедиться что зима на пороге, а не лето. Упомянутый график как раз намекал (по аналогии) что опасность почти исчезла, и тут начался... переход на зимнюю... Хотя я и не уверен, что так уж вредно продолжать использовать зимнюю резину летом, но, может быть, автолюбители со мной не согласятся. Что до графика, на котором после начала вакцинации пошел страшный всплеск — я думаю, это и вовсе не в тему — во первых, после не означает вследствие, чтоб там ни произошло после, а во-вторых — любое сравнение хромает. И, вообще - где резина а где вакцина, какое вообще может быть сходство?

Но, позвольте — на Вашем графике минимум как раз приходится на начало вакцинации. Это антиваксерский график, такое лучше не постить. Особенно когда тут Игоррус постоянно намекает на то же самое, и тут еще Вы льете воду на мельницу антиваксеров. Или можно было бы отрезать левую половину хотя бы, убедительнее было бы.

Именно на эту новость (их сейчас будет по всем городам) я и наткнулся с каментами вместе. Спасибо. Тут есть интересный момент — если на каком-то ресурсе есть, к примеру, сотня пользователей — то они обычно из разных городов, в пропорции. И про любой город можно запостить достаточно убедительно — то против мнения одного местного будет 20-50 мнений тех, кто там не бывал. И что такое мнение одного человека против коллектива? Пыль ...

То есть, смертность от ковида примерно в 10 раз больше, чем на пике эпидемии. И это буквально за несколько месяцев после начала вакцинации стало так. Судя по настроениям отказников по вакцинации - следует в наступных новостях умножить еще по крайней мере на 10, може это их проймет наконец. Хотя эти отказники математику вряд ли знают толком, хоть на 100 умножай, не поймут. А перед КимЧенЛораном и другими ваксерами, которые подняли старые новости про «очереди из скорых» и «трупы на улице», и про «забитые крематории» и «нехватку ИВЛ» — я должен извиниться. Думал, это плохой прием, классики так говорят, я поверил. Но это как раз работает — почитал на других сайтах отзывы — верят, обсуждают. Одинокие голоса с мест «да нету этого у нас» — не слышат, так что прошло норм. Думаю, и тут можно продолжать проводить этот прием, раз он рабочий.

До ковида как-то не следили за сезонными пиками смертности. А сейчас задумался — они были раньше или нет? Гриппы там, ОРЗ разные, пневмонии — влияли? Помню с детства только про весенний пик — но уже плохо помню, с чем был связан — типа, зиму пережили а после расслабон или же авитаминоз довел до ручки? Хотя теперь-то уже откуда авитаминозы возьмутся — зелень в продаже круглый год...

Не, такого там нету, это уже наверное нам нужно КимЧенЛорана спрашивать. Вы правы, это статья оптимистичная, а у него был прогноз про эффективность до 50% на дельте. Давно уже думаю, что вакцинаторам нужно бы согласовывать свои данные, во избежание разнобоя и брожения в умах. Лично я уже запутался, кто что говорил — кто про зраду, кто про перемогу, причем зрада тоже перемога, но зрадная.

Я — не видел. У нас на Малеванке — лучшая пожарная команда во всем Житомире. Но это просто аллегория, на тот момент мы с yuragon перешли временно на эзопов язык и говорили аллегориями, чтоб осознать неуместность их применения . Вы, видимо, тот момент пропустили.

Старайтесь координировать ссылки между собой, а также с другими коллегами. А то разнобой получается — то есть проблемы, то нету. Хотя б каждый принял свою версию, то хоть бы по никам отличали, кто на чем стоит.

А, это. Первый абзац переведите, сложится аналогичное впечатление. Сейчас часто не раскрывают аббревиатуры, когда пишут — так умнее кажется. Если раскрыть — впечатление изменится, но антиваксеры уже получили пищу для ума. Верно когда-то Ленин говорил — говоря с массами, нужно быть проще. «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»! (с) И мы можем видеть, что именно те, кто соблюдают правила цирковых представлений, клоунады — имеют успех. Короче, зря они такие заумные, проще надо было писать. Кроме того, все равно нужна жесткая цензура — все что сказано против вакцин — должно не проходить в печать и интернет. Вот писали же, что Ютуб вроде собирается, ФБ давно уже старается отслеживать, банит и как-то предупреждает, довольно системно. Это может показаться менее важным сейчас, но если вакцины действительно окажутся безполезными (из-за других штаммов например) — то возможность заткнуть рты несогласным против бесполезного прививания станет архиважной, а результаты — безценными.