iiigolkin

Я сказал — периодически. Мягкий ультрафиолет работает плохо, а жесткий требует выходить из помещения.

О, я плохо пояснил. Тут уже все знают статистики, именно что официальные (попытки постить фейки жестко пресекались всегда). Так что если Вы сами хотите вернуться к разговору о статистиках — например, пояснить свою мысль — то сами давайте ссылки. Не тревожьтесь, если будет «не туда» — вас поправят, народ тут дружелюбный.

Поясните Ваши отличия от антиваксеров, если Вы вместо реальных статистик пользуетесь эмоциональными оценками и абстрактными предположениями? В отличие от Вас, власти пользуются — и нынче, уже 16 областей в оранжевой зоне, этого никто не скрывает.

Если Вы таки хотите начать разговор о статистиках вместо Вашей замечательной интуиции — сразу поясню правила для тех, кто говорит о статистиках: сразу же приводим ссылки на официальные источники. Иначе — тут есть специальные люди, чтоб давать характеристики тем, кто говорит без убедительных пруфов или ссылается на фейки.

Этот тезис пока лишь гипотеза. Пока общая смертность приближена к той, что была на пике эпидемии до вакцинации. Вот перед началом вакцинации — да, наблюдали радикальное снижение. Практически уже исчезала смертность. Но это, конечно, не повод не проводить вакцинацию, а с учетом штамма Дельта, который по сути обращает ее в ничто (пока рабочая гипотеза — эта, эффективность против старых штаммов не подвергают сомнениям) — я бы на Вашем месте остерегся делать смелые заявления. Вы сначала статистики официальные гляньте, до начала вакцинации или в самом начале, и теперь. Вам сразу понятнее будет. Вы зря полагаетесь чисто на интуицию, не глядя в статистики. Это не тот случай, когда на них можно забить.

Поначалу говорили еще про стерилизацию закрытых помещений, ультрафиолетом, периодическую. После забили, наверное потому, что не консультировались с профи-медиками, те знают хорошо за стерилизацию. Но ладно, уж хоть так.

все три пункта 100% в цель если, к примеру, мне похер на свою жизнь (или я умею справиться к ковидом) — я все одно надену маску там, где рискую кого-то даже предположительно заразить. а что вакцинация дает уже 60% — я не знаю, как это прошло мимо OlaR, это странно — не изучать офф. данные. дельта на пороге, а за ней в очередь весь алфавит — для новых вариантов вакцин другие буквы будут. единственно насчет «трупа в каждой семье» — с этим будут сложности. За год самая плохая статистика в 2020 — и это 0,045% за год от ковида, от всех остальных причин - 1,5%, примерно как обычно. На каждую семью не хватит. Но слухами полнится, как говорится, это помогает. Сейчас маски надевают по первому требованию, даже просьбе, без споров.

Без статистик, на фоне пока официально не объясненного всплеска смертности с началом вакцинации (см. офф. данные)? Вы таки решились принять решение? Это называется волюнтаризм, и это хуже антиваксерства, Вы в курсе?

Антиваксеры, принимайте пополнение. Тут у нас под видом веры в вакцину пропаганда против антиковидных мер — изоляции, масок, локдаунов.

естественно, средств хватает и так...

Типун Вам на язык... куда выходить? Зачем? Локдаун — навсегда, просто сразу трудно ввести, нужно за несколько шагов.

Я думаю, можно достичь баланса и без ограничения подачи информации, раз уж пришлось ее выводить (по просьбам трудящихся, кстати) Сильно оно у нас не гуляет, если хватает на входе (хотя бы вход более 80Вольт) — то обычно выход 220.2В (специально пара десяток после нуля, чтоб не мигало между 219,9 и 220,0, не раздражало). А проблему что все тестеры меряют по-разному — решили просто позволив подстроить «под свой прибор», если клиент ему доверяет больше. И, поскольку эта подстройка +/-3% — проблему с показаниями оно решает, а больше ни на что не влияет — любая техника норм работает и при большем разбросе, положено вообще-то не хуже чем +/-10% работать ей... Реальный результат такой политики — понадобилось подстроить буквально двум-трем клиентам за все время выпуска Квантов. Ну помогло также и то, что сильных отличий от приборов пользователя обычно нету — наш метод измерения где-то между среднеквадратичным и средним, попадает примерно в середину разброса всех этих тестеров. Спросят — «зачем тогда такая точность» — тут два ответа: 1 потому что можем (ШИМ системы естественным образом это дают) 2 потому что это связано со стабильностью, отсутствием колебаний, а это много важнее чем абсолютная точность. Важно, чтоб четко держал то что есть, не дергался.

И шо? Он же сам в конце пишет: "После - не значит вследствие" говорили же, в самом-самом начале вакцинации — идет новый штамм Дельта. вспомните же, было же такое? Я не могу ссылок сходу нарыть, болею чуток, лень.

не, я для того и на сервисе сам сижу (хотя менеджеры подстраховывают по более простым вопросам) — и обратная связь получается, и учишься говорить просто и понятно. Если что-то нельзя объяснить незнакомому с предметом человеку в нескольких фразах — это ненормально, кто-то из великих говорил. Думаю, нужно учиться. Наш «птичий язык», как и любой профессиональный жаргон, сленг — для быстрого массивного обмена информацией «со своими», все сленги так устроены. Но с внешним миром тоже канал связи должен быть, на обычном общем языке.

такие заявления без ссылки на оооочень официальные источники я даже читать не стану.. извините...

дык, настоящих упоротых-то тут нету, вот и нету настоящего срача...

OlaR, как я понял, верно говорит — неважно, как оно там помогает или не помогает. Важно, чтоб все были вакцинированы перед началом нового локдауна. И тут как раз и пригодится то, что не помогает, а объяснение Вы уже дали — не береглись, думали что бессмертные. кста, пара друзей были в гостях у меня сегодня, один точно вакцинованный, а у мну насморк и т-ра под 38. Я хз что оно такое, може просто насморк — но маски на всех и на себя как нацепил так и не снимали до их ухода. Дистанция — само собой, дом большой, место есть. Примерно так работают те сколько-то процентов, что маски добавляют к безопасности. Так же примерно и с вакцинами — лучше вести себя так, словно их и не было, использовать все шансы снизить вероятность.

подтасовываете ведь при самом начале вакцинации было объявлено, что идет штамм Дельта, и что против него эффективность 60%, и то «предположительно». так что заболеваемость после вакцинации — это нормально.

Если все сложится — почему нет? Это просто следствие уровня материального производства, не более и не менее. Кандидаты всегда есть, все «на мази». Это ж не чья-то злая воля, просто экономические законы... политэкономия, мать ее...

Поверьте, когда они придут — вы за эти кавычки можете загреметь лет на 10... ...без права переписки к тому же....

Для того нужно продвигать идею послушания параллельно с идеей вакцинации или подчинения ковидным ограничениям типа локдаунов. Люди должны не обсуждать идеи властей, которые как уже было — могут оказаться нелогичными как ограничение одиноких прогулок в парках, например. А исполнять и подчиняться, каким бы глупым все это ни казалось. Наверху — такие же люди, им свойственно ошибаться, увлекаться, развлекаться — это нужно понять и простить.

Властям нужно как-то реагировать, и локдаун — такой вид реакции, что к нему не придерешься, как антиваксеры придираются к качеству вакцин. А если им что-то опять не понравится — легко исправить, введя дополнительные запреты. Это эффективно и оппозиция заткнется, в этом-то и мякотка. Кто-то скажет: антиваксам следует быть умнее, и понимая угрозу локдауна, лучше уж топить ЗА вакцины... Но на это, думаю, ни у кого надежды уже нет, а кроме того — локдаун будет и так и так, так что пусть уже резвятся напоследок. Насчет падения экономик: жизни людей ценнее, чем экономика. Тем более, что упавшая экономика и разруха однозначно стимулируют переход на эффективные и процветающие методы управления типа социализма и похожие на него (коммунизм, военный коммунизм и т. д.)

Оно бы можно и так, но там есть дырка, они до нее могут докопаться, лучше выражаться более обтекаемо, потому что скоро и официально объявят, что нынешние вакцины не помогают и нужен локдаун. Он-то и есть самая мякотка. Совсем ни к чему, чтоб эти черти-антиваксы после тыкали в глаза тем, как Вы доказывали эффективность после как ее отменят. Единственно надежное средство против ковидов всех видов — не маски, не дистанция или изоляция, не вакцины — надежно предохраняют лишь неработающие предприятия и падающая экономика. Это и цель и средство, спасение и надежда.

Мне кажется, проблемы с Игоррусом у Вас в объяснении потому, что Вы сложно объясняете. Можно проще: а без вакцин было бы еще гораздо хуже, потому спорить тут не о чем. И все сразу понятно, не? Не благодарите. И вообще, сейчас продвигаем новый, более опасный штамм — Дельта. Нужно под новый локдаун накачать страстей. Если антиваксы будут спрашивать, почему не делают вакцину под Дельту — ответов пока избегать, до появления нужного разъяснения. Насчет эффективности нынешних вакцин — ответ один: они помогают, как могут, без них бы Дельта всех уже убила. Работаем, братья.

Так то уже штамм дельта. Его так и определяют — если вакцинировался и после заболел — то значит, то был штамм дельта. Вроде, отдельно не выделяли или уже таки да? Короче, забейте — просто вакцинируйтесь не потому, что чего-то ждете от вакцины, а потому что так положено и так приказано. Мотивация вполне норм. И готовьтесь к очередному локдауну. Если сложится — на этот раз к смертельному.