-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Да причем тут — фейк, не фейк? Нет, не фейк и что? Гебреисус с таким трудом помогает ликвидировать свободу во всем мире, и раздувать столь мелкие грешки его организации просто неприлично, это может нанести ущерб более важному делу. Надо было умолчать. Его сотрудники работали, помогали местному населению, им нужно было себя побаловать, и если местные женщины (а для геев — мужчины) — этого не поняли, что им оставалось делать, кроме как принудить? Не так ли принуждают и к вакцинированию? Это обычный метод, известный со времен социализма: "Красиво жить не запретишь, а вот заставить — можно"(с)
-
Строго говоря, все есть помои — и те кто пишет и те про кого пишут.... Вот, например: Сотрудников ВОЗ подозревают в сексуальном насилии: не менее 75 жертв В такое тяжелое время бросать тень на уважаемую организацию, которая с таким трудом добилась того, чтоб от нее так много зависело, и только лишь начинает этим пользоваться — безпринципно и аморально. Даже если факты имели место быть — их следовало скрыть и не оглашать. Тем более, когда перед миром стоят такие важные задачи, и впервые за всю историю наметился успех в их решении: ликдидировать свободу во всем мире: Freedom House заявила о рекордном росте числа "несвободных" стран На данный момент несвободными, по оценке организации, являются 54 страны. К ним отнесена и Россия, которая понизилась в рейтинге на 20 пунктов. На долю этих стран приходится 38 процентов населения мира, что является самым высоким показателем с момента начала спада уровня глобальной свободы в 2006 году. В свободных странах проживает менее пятой части населения мира. Указано, что карантинные меры в ряде случаев оказались чрезмерными и сопровождались жестокостью.
-
Чтоб лишний раз показать тупость антиваксов, а заодно пример гражданской ответственной позиции, принятой умным человеком для себя — скрин:
-
Не тратьте время, все одно не поймут разницу. Лучше, может, дать ссылки на то, как перед второй мировой в германии евреи испытывали мелкие бытовые неудобства с работой и в жизни. После, как эти неудобства перешли в следующую фазу — это стало называться холокостом (но нам сейчас до холокоста как до луны). Но сначала все было мирно и безобидно: социальная изоляция, экономические ограничения, лишение гражданских и человеческих прав, давление — всё очень мягко и человечно.
-
думаю, это полумеры Гебреисусу, как троцкисту, полагаю ближе и роднее идея концлагерей для изоляции антиваксеров хотя бы потому что идею концлагерей изначально придумал Троцкий. Ну, подождем ещё, поглядим — должны озвучить рано или поздно а там уже как сложится. Желающие могут по этому поводу пересмотреть фильм «V-значит вендетта» он в точности про данную ситуацию, включая и вакцины, хотя фильм уже и староват
-
по сути, против того чтобы взять на себя ответственность за последствия своего отказа от прививки и лечиться платно, если заболеют думаю, так это можно сформулировать
-
Смотрю, только мы с Вами поддерживаем эту логичную идею. Ну я еще могу понять антиваксеров, что они против этого, подстраховаться хотят. Но ваксеры-то почему?
-
Без «особенно» А то вернемся туда с чего начали. Всем нужно соблюдать.
-
это все же Израиль... изгоем вряд ли, може просто гоем?
-
Мы тут конечно штукатуры да электрики. Но раз один хрен про это толкуем — даю свой прогноз: примерно к декабрю резкое (очень резкое) падение смертности, насчет заболеваемости не скажу, я ее не отслеживаю, потому что как ее отследишь? тесты делают не всем...
-
може им не нравится ходить с прививкой на носу? они небось свой нос не на помойке нашли...
-
Обидно. А что, если там была мощная аргументация в пользу вакцин? Но ладно, ладно. Тут Ваши коллеги уже не раз гневно отписывались, прочитав первую строчку, на вторую сил не хватало. Я привык. Действительно, мы не обязаны читать сразу по две строчки, да многим оно и просто тяжело, голова же не купленная.
-
Вот зачем так писать про это как они пишут? Только пугают людей, те думают по незнанию, что вакцины похожи по действию на вирус и могут их заразить (а тут еще как назло растет заболевание, несмотря на вакцинацию, локдауны вводят и это добавляет им страху). Написали бы что-то мягкое: «вам делают укольчик, вакцинка после ждет вируса и убивает его как только он появится, и он Вас не заразит, а ваше тело любит вакцинку и начинает убивать вируса и помогает ей»
-
Не-не-не, в данном случае, в виртуальном электронном пространстве — жлобством была попытка сэкономить его площадь, словно она стоит денег (я не обвиняю Вас в жлобстве, так как знаю, что Вам просто содержание не понравилось, иначе б Вы просто смолчали). А вот если бы это была дорогая бумага — то это было бы не жлобство, а просто жадность или же экономность.
-
Вы уже могли заметить, (хотя я понимаю что бывают и поинтереснее заботы, чем исследовать характеры персонажей на форумах), что я мало эмоционален, и ни радости ни огорчения по подобным поводам не испытываю. Что до практической стороны — то и рабочие и нерабочие вакцины равно хороши для организаторов пандемии: неработающие помогут сделать вечным локдаун, а работающие помогут сделать вечную вакцинацию с локальными локдаунами. Что из этого лучше для нас и что выбрать — нас вряд ли спросят, но если б спросили — я б не знал что выбрать, все такое вкусненькое.... Пока же, думаю, радоваться нужно Вам — Вы мечтали о локальном достижении типа «80% с иммунитетом» — и к этому как раз идет, не думаю что это может Вам не нравиться, верно ведь? Иммунитет — путь к защите от ковида, разве нет? Теперь касательно «болеют-не болеют». Локдауны, массовую вакцинацию и другие вкусности по современным понятиям, легко объявить и на основании одного-единственного заболевшего, и вовсе без них (доказано полиомиелитными кампаниями). Так что никакой связи этих кампаний с наличием больных в общем нет. В этом смысле «болеть-не болеть» является личным делом людей, и они должны прилагать все усилия чтоб добиваться своей цели, не полагаясь что за них все решат и сделают.
-
Если я вздумаю постить плохие новости — то звiсно ж буду ховати. А эта новость означает, что у нас в сумме переболевших и вакцинированных или уже около 80%, или приближается к этому. А это была как раз мечта КимЧенЛорана, и Вы мне не помешаете его порадовать, как ни старайтесь.
-
Но простая логика говорит о том, что такие люди должны получить такое же точно поражение в правах, как невакцинированные, потому что методтвод не обеспечит предотвращение заражения их и окружающих. Единственным исключением может быть освобождение от насильственной вакцинации либо от расстрела/ссылки при отказе от вакцинации, но эти меры пока не введены.
-
Цікаве спілкування в коментарях у директора департаменту охорони здоров'я одОдеської міськради Левона Нікогосяна. З несподіваним фіналом.
-
не говорил «мне похрен как выживете»? наверно, нет, наоборот «поймите, мрази, я вас люблю»(с)? на самом деле - вопрос с локдауном решен и с вакцинацией он связал только чтоб заодно простимулировать, на словах, мол есть шанс его избежать... шутит, начальству можно шутить...
-
Так, все это имеет место быть. Но эта коллекция должна быть под рукой, со ссылками, в том числе и на оригиналы и т. д. — тогда можно глядя на все это и сравнивая, уже делать какие-то выводы, и, главное, прогнозы как это будет развиваться дальше, если в этом углядите систему или хотя бы отдельные мотивы. Даже перекрестный анализ статистик может довольно много дать. Еще один интересный метод социологии — ретроспективный анализ сохраненных материалов в оригинале. Иногда старые материалы пропадают, и в этом можно усмотреть систему, иногда они вдруг меняют свой текст — и то и другое дает новую информацию к размышлению, если сохранили оригиналы как оно было изначально. Даже просто вспомнить бывает забавно, перечитать и сравнить, даже если все на месте. Колеблется линия Партии, журналисты колеблются вместе с линией — этот живой зажигательный танец не хуже джиги.
-
Ну Вы же не повлияете на процесс. Пока и спорить сложно — ничего толком не ясно. Со временем станет ясно — смотрите на то, как меняются оправдания, и прогнозируйте. Наблюдения с прогнозированием и последующие наблюдения подтверждений прогноза — это тоже научный способ познания мира и процессов в нем.
-
А почему б и не это? Высказаться по сути, не применяя бранных слов — более эффективно и более прилично, не? Нравится или не нравится — оскорбляя Президента (сам грешен, выступал против избрания, казалось легкомысленным) — автоматически и страну задеваете. Как-то так примерно. Собственно, так обычно и делают — и его обозвали, и по 73% прошлись заодно. Есть в этом что-то кацапское, не находите? Любую мысль можно выразить без оскорблений, если она вообще есть.
-
Напомню, что для обоснования локдауна — следует упоминать эффективность вакцин против штамма Дельта — 60%. Всех защитит или останется 40% незащищенных?
-
Собственно, Шурик уже привел нужный текст «все равно нужно». Я только добавить хотел, что конечно можно отказаться, но это поможет избежать именно прививки, но не поражения в правах как для антиваксера. Аналогично тому, как сама вакцина может защитить от ковида, но не защитит от локдауна. Вообще-то, одна из параллельных целей ковидной кампании — ощущение безысходности. Вы еще не ощущаете безысходность? Тогда мы идем к Вам (с)
-
а кто сказал, что ему нельзя? формально никаких противопоказаний вообще нет кстати, если что и случится — в чем проблема? ответственности тоже нет