iiigolkin

судя по спросу на стабилизаторы — у остальных тоже все норм — обогреваются электричеством, просаживают сеть дальше некуда если конечно есть что просаживать — у некоторых сеть слабая

Больной, не занимайтесь самолечением. Я сам нагуглю.

Это обязательно. Люди должны видеть заведомо бредовые советы, чтоб изжить саму идею о том, что можно что-то сделать. Вбрасыванием подобных советов должны заниматься специально обученные люди. Я видел их в работе ранее — они великолепны. Помню, как-то доказали сначала, что и вода вредна, и холод полезен (см. Комаровский), а после ... стесняюсь рассказывать... Девиз нашего времени: «Кто лечится даром — тот даром лечится»(с).

Да ведь неважно. Если человек истинный марксист-ленинист-троцкист — то и один в поле воин. Достаточно одного Гебреисуса, который, как закваска в щах, поднимет бурю и пену, и вся планета в едином порыве кинется в объятья коммунизма. А не кинется — ей же хуже. Ради победы коммунизма никакие жертвы не слишком велики, классики говорили — хотя бы 1 миллион из 100 миллионов останется — их счастье важнее. Остальные же, если надо будет — могут быть уничтожены ради счастья коммунизма. «Они не вписались в коммунизм»(с)

Я за вами не успеваю. То вы за белых против красных черных, то уже у вас христиане против язычников или еретиков, не понять.

Зато хитрый. Как раз в меру хитрый — на лице написано, кому надо — поймет и не поверит, а кто на лицо не смотрел — кто им доктор? только комаровский разве что...

Може, троцкисты — эфиопы, не? Или китайцы с ними в сговоре?

То есть, на самом деле Вы считаете иначе? А как? Нужно хватать все, что предложили? Или не нужно хватать все что предложили? Вы одновременно говорили и за то и за то, так что осталось непонятным.

Да все норм. До начала вакцинации смертность от ковида заявлена суммарно по миру 2,4 млн. После начала достигла 4 млн (в этом месяце приводили уже), а сегодня видел 5 млн. Процесс идет, вакцинация на марше. Просто это журналисты преувеличивают, чтоб люди активнее вакцинировались. Или наоборот, антиваксеры пугают, записавшись в журналисты. А на самом деле, при вакцинировании смертность не возросла, а упала. Инфа 100%.

Вы со своей сравнивали?

И снова вспоминается, как подняли головы проклятые конспирологи в конце апреля 1986 года... Каких только страстей не рассказывали, и что будет радиация, что она уже идет, и что начальство скрывает, и особо ретивые даже доходили до того (антисоветчики клятые) чтоб не ходить на Первомайскую демонстрацию, мол уже летит пыль радиоактивная. Не, сволочи все же. Начальство неправды не скажет, это закон.

Колбаса не должна задавать вопросы, когда ее ведут на колбасу. У колбасы одна обязанность — быть вкусной и быть из мяса (с)

del

В этом разговоре важен не метод Бутейко, тем более современные достижения медицины вполне руководствуются теми же принципами — не зря ж чтоб не убить человека на ИВЛ, он используется правильно на длительный (более чем минуты) период с контролем выдыхаемого СО2, и с регуляцией по этому параметру, чтоб избежать гипервентиляции. Но речь о Вашей реакции — вы встретили незнакомое Вам, прежде предположили, из прошлого опыта — не может ли это быть опасным? И на всякий случай отвергли. Что могло бы подвигнуть Вас придерживать дыхание — даже и не знаю, наверное серьезное изучение? Или простой приказ свыше, от властей или журналистов, которые бы Вам сказали, что это панацея, например, при затрудненном дыхании при поражении легких? Однако, по-видимому, ИВЛ без регуляции, допускающий при неверной настройке гипервентиляцию — Вас пугает меньше, Вы готовы в принципе. Хотя именно ее Вы первой вспомнили, как возможную опасность при некоторых дыхательных практиках (на самом деле, есть и такие, их боятся заслуженно). Вы меня запутали совсем, это странная логика, давайте прекратим этот спор, ОК? На эту тему отвечать не стану более.

Я за то, чтоб Вы жили долго и щасливо. Но! Моя личная позиция тут расходится с официальной, потому, согласно иерархии — я высказал официальную, а свою задвинул подальше.

Он хотел сказать, что Доктор Комаровский поддерживает холод в домах с той же самой целью. Вы можете сами решать, что лучше для Вас, но мой совет: слушайтесь начальство, хрен с ним со здоровьем.

Последняя фраза тут к чему? Мало ли кто чего бачив? Случаи, они разные бывают (с)Поручик Ржевский. Но на вопрос Вы так и не ответили. Точнее, как бы ответ противоречит тому что раньше Вы писали с таким гневом, подозревая Бутейко что он пропагандирует гипервентиляцию (на самом деле наоборот). Но Вы в курсе, что она вредная. Но вы бы охотно её получили себе и близким. Как ето сходится?

Ну что же, раз зашел такой мрачный разговор — напомню, чтоб ни в коем случае не занимались самолечением. Если нет возможностей получить помощь официально — это еще не значит, что можно применять запрещенные методы спасая свою никому не нужную задницу. То, что суждено — должно свершиться. Аминь. Loader недавно тут упоминал дренаж легких, когда лежат наклонно головой вниз на животе, чтоб стекала и отхаркивалась слизь, забившая легкие. Так вот, этот метод хотя и был официальным/разрешенным раньше — при ковиде в протокол лечения не входит, потому применять его нельзя, хотя бы это могло спасти Вашу бесполезную жизнь.

А что заставляет Вас думать, что у меня такая позиция? Может, какие-то прошлые инциденты, травмы, мешают читать мои посты чтобы прояснить мою позицию? Хотите, поговорим об этом? Но Вы не ответили за гипервентиляцию: если бы, не дай Б-г, Вам сказали, что Вас пора на ИВЛ — Вы б стали спрашивать, есть ли там контроль СО2 на выдохе, и управление соответственное, или легли бы под такой, что вовсе без капнографа и не сомневались бы?

Ну да. Вожак сказал — какое имеешь право сомневаться? Если будут проблемы — начальство после разберется, не дело народа нос совать. Вы, кстати, аватарку эту поставили для иллюстрации правил иерархии в группе? Помнится, были такие тексты про Альфу, Бету, Гамму: все должны слушать Альфу, хотя самому ему пох, что там будет со стадом — он лишь свои гены сохраняет и передает (все самки его). О стаде же заботится как раз Бета, о разных там Гаммах и прочих. Кста, о гипервентиляции — Вожак сказал, нужно и полезно. Будете на себе пробовать? Не дай Б-г, конечно, чтоб с Вами так случилось, чтоб Вам сказали, что Вам она срочно нужна и без нее — «гаплык»...

Ну, во-первых, рассуждать о том, что вообще не знаешь — глупо, но Вам можно, Вам идет. Во-вторых, кто в курсе — до сих пор используют «волевую задержку дыхания» по Бутейко я даже не удивлюсь что сейчас кто-то отпишется и скажет что пробовал. И 50 лет, кажется, уже прошло. Что не так? Отлично, Вы в курсе про гипервентиляцию. Я мог бы подумать, что наоборот. Я б не удивился даже, если б Вы сказали, что она нужна больным ковидом, и помогает (на самом деле пишут, что не особо помогает, и что ИВЛ не панацея). Но вы в курсе. Тогда Вам легче зайдет и про капнографы, и про контроль СО2 на выдохе, да? И Вы даже знаете что гипервентиляция может убить (и убивает, довольно массово, нужно избегать ее, но как?) И Вы быстро поймете, что астматикам при приступе выгоднее задерживать дыхание, а не дышать рефлекторно глубоко и часто, так как при этом как раз гипервентиляция получается, и усиление приступа. Но лучше Вы сейчас возражайте, и лучше — гневно. Вы как раз настроены спорить, и Вам это лучше пойдет. Совершенно неважно, будете ли Вы при этом правы, главное — напор.

Та да. Из-за вот таких уродов даже классный Тамифлю — признали фуфломицином, да еще имели наглость суды устраивать, а люди просто заработать хотели.

О, там очень опасные побочки есть. Да, исследовали на миллиардах, путем наблюдения. Дело в том, что речь там идет о дыхании. А нам хорошо известно, что все умершие за последние несколько тысяч лет — дышали до того. Очевидно же, что от этого и умерли, разве нет?

Ну зато он напишет, что холод в квартире полезен. Уже писал. Наверное, свяжет это с иммунитетом, устойчивостью к ОРЗ и даже ковиду. Надо верить, он же авторитет. кста, прошу заметить, что тему насчет «зимняя шина не делает тебя бессмертным», в смысле что нужно быть осторожным и после вакцинации, до сих пор только мы с Вами продвигаем. Что ж получается? Мы неправы? Нужно лезть в толпу и целоваться с зараженными? Ну хорошо хоть не возражают активно, не ругают, уже норм.

О, хороший пример. У мну друг сына — астматик. Без ингалятора ему страшно из дому выйти. Поглядел, как мучается, рассказал про Бутейко. Но это уже не традиционно, это слишком давно было, концепция поменялась — бесплатные методы есть грех великий. Потому с полгода он собирался погуглить, но таки решился, може от скуки. Понятно, что ему не напоминали. Еще через какое-то время стал пробовать. Естественно, все получилось, как и у всех кто до него пробовал. Но теперь он лишен столь привычных и обязательных побочек от ингалятора. Не знаю, что ему посоветовать и чем их заменить... В раздумье.