Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Отступники и должны поплатиться, Вы отлично привели пример. Могли и хуже стать цифры, как там в реале — неважно, то никто не видит. Взять хоть и Украину — общая смертность примерно 1600 в день. Если не будут прививаться — ковидные смерти, как нам обещали (Вы цитировали) составят 1000 в день. Значит, тем кто раньше умирал по причинам-лидерам ( в топе 5 смертности Ишемическая болезнь сердца,Инсульт, Острые инфекции нижних дыхательных путей, Хроническая обструктивная болезнь лёгких (ХОБЛ), Рак лёгких, трахеи и бронхов) — будет на этот год в смерти отказано. А Вы себе вообще представляете, насколько мучительно этим всем болеть? Значит, не прививаясь — Вы подставляете этих людей, которым из-за Вас придется прожить еще год или два или более чтобы не портить статистики.
  2. В смысле кто их учил? Ну, вот: Иенг Сари родился на юго-западе Вьетнама. Кхмер-кром по отцу, китаец по матери[7]. Окончил Коллеж короля Сисовата в Пномпене. Вступив в ряды «красных кхмеров», изменил своё вьетнамское имя Ким Чанг на кхмерское Иенг Сари. Был свояком Пол Пота, вместе с ним учился в Париже в Институте политических исследований, встречался с деятелями французского левого движения (включая Ж.-П. Сартра). Вернувшись в Камбоджу в 1953 году стал профессором истории в Коллеже Сисовата. В 1960 году был избран в ЦК Партии трудящихся Кампучии[8]. Во время гражданской войны 1971—1975 годов был членом Королевского правительства Национального единства Кампучии и специальным эмиссаром Национального объединенного фронта Кампучии. После прихода Красных кхмеров к власти в 1975 году — заместитель премьер-министра по международным делам, министр иностранных дел Кампучии.
  3. А кто в Кампуччии утилизировал меньшинство? Уж не лично же ПолПот и ЙенгСари, так же? И не иностранные интервенты, они по итогу наоборот это прекратили. Сами, все сами.
  4. Это же ужас, ужас, ужас. Грозит глобальная катастрофа, а они. Вот, смотрите данные по населению планеты (численность и проценты на 1 января указанного года в каждой строке) — Вы видите, какое страшное отрицательное падение (сравнимое лишь с 2010 2009 годами, когда бушевал свиной грипп) на январь 2021 зафиксировано? год население % прироста 2009 6 832 961 603 1.24 % 2010 6 916 843 009 1.23 % 2011 7 001 071 861 1.22 % 2012 7 085 473 969 1.21 % 2013 7 170 293 122 1.20 % 2014 7 255 029 148 1.18 % 2015 7 339 619 737 1.17 % 2016 7 423 834 158 1.15 % 2017 7 507 990 494 1.13 % 2018 7 591 515 998 1.11 % 2019 7 674 314 922 1.09 % 2020 7 756 041 003 1.06 % 2021 7 851 163 856 1.23 %
  5. Это Вы мне, что ли? С какой стати мне шутить? Я говорю совершенно серьезно. В отличие от Вомбата и Игорруса, я пользуюсь официальными данными, и до того жестко отбираю, что не всегда доверяю даже ссылкам от КимЧенЛорана, там какие-то общественные организации иногда у него попадаются, кто их знает, хоть и солидные конечно с виду.
  6. фашисты будущего будут называть себя антиковидниками?
  7. В уме ли = Вы? Такое важное дело, как эпидемия, доверить медикам? Вы б еще сказали «вирусологам» или «епидемиологам», чтоб уж за край, чего стесняться-то уже? Да они завалят всю кампанию в самом начале, серьезно раскачать могут те, кто и поставлен — журналисты и чиновники, политики. При чем тут вообще медики? Насмешили...
  8. руки прочь! это для своих... ходют тут всякие ... на самом деле долго они не протянут без еды, а можно и газ/воду отрезать. и вообще хорош шуточек, планета вымирает — вон уже сайт давно есть, в реалтайме можете даже посмотреть: countrymeters.info/ru/World
  9. кто на видео, конечно... я ж Ваш пост цитировал... а когда цитируешь — только Ваш текст видно. Вы тоже кого-то цитировали? Я не заметил, извините.
  10. Отлично, что Вы меня поняли. В Грузии падение примерно в 3 раза за неделю примерно, хотя за время этого показанного падения только лишь увеличилось дневное количество привитых, а общее количество — существенно не приросло. То есть, нам нужно показать динамику, рост, чтоб было видно что мы стараемся — и статистики тоже упадут сразу. Если же у нас достигнут положенного уровня в 85% вакцинации, то нам покажут статистику примерно с 30-40 ковидных смертей в день, что и является средним уровнем смертности за все время эпидемии. Будет ли это правдой? Безусловно, так же как и нынешнее значение 500, и обещанное завтрашнее (если не ускорят вакцинацию) 1000, как и 150 сразу же, если вакцинацию начнут ускорять. Все это правда, но правда для каждой ситуации — своя, наиболее подходящая. Так же, как и процент эффективности вакцин может меняться от 60% до почти 100%, смотря по тому — аргумент ли это в пользу что нужно вакцинироваться или же в пользу того, что нужен локдаун.
  11. А бигборды расставил по всей стране со своим лицом и написом: «Ето мая зємля».. запросы у него неслабые...
  12. мелкие-то в прошлый раз тупо закрывали не у всех хватало смелости выкрутиться и договариваться у дверей, а доставлять после на улицу или на дом ну нельзя выстроить крепкую вертикаль власти, предварительно не добившись обнищания масс это же азбука, хоть бы Ленина читали, что ли... и как Вы можете его добиться, не уничтожив средний класс, мелких буржуев, разную самозанятую сволочь? это архиважно, начинать совершенно необходимо именно с этого
  13. резкое падение статистик по смертности будет с началом возрастания динамики вакцинирования не возрастания процента вакцинированных, он может остаться почти таким же как сейчас нужно только увеличение ежедневного числа провакцинированных могли бы и сами догадаться не я же тут графики по Грузии спамил раз десять а Вы всю ветку забили ими, как спамом...
  14. Вы у меня числились в Нормальных Интеллигентных Людях. Потому этикет требовал выслушать Вас и ответить, даже в случае хамства. Ответ положен вот как раз такой как был. Были бы записаны как грубый человек — то и слова Ваши были бы как ветер, мало ли кто ругательного пишет? А теперь персонаж под Вашим ником — как раз уже хамит непрерывно, он стал скучный и ответы ему — по случаю, если будет такое желание — переход из субъектов беседы в объекты вот так вот для Вас выглядит.
  15. да-да-да, конечно... и этикет неважен, и руки можно не мыть, и носовой платок не обязателен, а за буйки заплывать и на красный свет — то уж вообще сам Б-г велел.... Просто Вы у меня числились в Нормальных Интеллигентных Людях. Потому этикет требовал выслушать Вас и ответить, даже в случае хамства. Ответ положен вот как раз такой. Были бы записаны как грубый человек — то и слова Ваши были бы как ветер, мало ли кто ругательного пишет? за Новую Реальность в виде ковид-рейха еще бороться и бороться, рано Победу празднуете. Да и не новая она по сути — были уже рейхи в истории, долго не простояли, даже тысячелетнего хватило на пару лет всего... Но это Вам не в упрек: многие очень-очень демократические блоггеры уже стали постить жизнеописания великих диктаторов прошлого, пока вот видел про Франко, думаю на очереди Сталин а там и до гитлера дойдет — и оказывается, что там было много хорошего, если им верить. И все же — пока не все решено. Нуте-с, за очередную диктатурку, не чокаясь — глыть!
  16. примерно -85% выторга, как можно сделать вывод из процента вакцинированных в стране? то есть будет 15% от того что было. Неплохо, с голоду не помрут.
  17. Ну вот, снова поток хамства. Короче, для себя я делаю вывод, что КимЧенЛорана больше нет с нами. Жаль, хоть мы и не сходились во взглядах — но был интеллигентный человек, его мягкий но настойчивый стиль, думаю, многим импонировал и убеждал. Но увы — уходят старики, а молодых обучать — почему-то не получается. Может просто новый стиль приходит, неубедительное хамство я бы назвал его. И, знаете что? Мне это даже нравится. В эпоху вредных идей лучше уж пусть таланты убеждения пропадут, так же как в эпоху холодных войн — лучше пусть не будет ни у кого смертельного оружия, от соблазнов подале.
  18. ну вы в ударе сегодня, в хорошем смысле слова (не в партии «удар»)... второй раз подряд мне лайка не хватает, чтоб выразить респект
  19. охренеть реклама ковид-рейха Вы хоть в курсе, что до полного взятия власти нужно обещать молочные реки и кисельные берега, а террор и ужасы устраивать лишь после этого?
  20. Слушайте, ну это уже наглость. Не палите контору, пожалуйста.
  21. Помню, конечно — вы обвинили меня в том, что я в будущем — переобуюсь. Так как Вы не баба Ванга, этикет требовал послать Вас на **й, что я незамедлительно и сделал, правда с болью в серце, уважая Вашу интеллигентность и делая скидку на причины, побудившие, заставившие Вас поступать столь мерзко. Но послать я был обязан, чтоб не быть неэтичным. Этого требуют правила этикета. Тем, казалось бы, и кончилось — но после этого персонаж, именующий себя по-старому, КимЧенЛоран, стал хамить уже регулярно, использовать оскорбительные словечки, тыкать и прочее. Сменился на посту? Не знаю что и думать, но мне тревожно. Даже и первое оскорбление его было необычным, не в его стиле.
  22. Не знаю, к чему оно идет, и кому будет обструкция. Толи будет так, когда вскрылось мошенство со свиным гриппом и тамифлю — толи на этот раз победит ковид-диктатура и будет тысячелетний ковид-рейх. Но вижу один интересный признак — Вы срываетесь на оскорбления, приписываете разные гадости оппоненту, а по правилам этой ветки такое означает согласие с оппонентом и отсутствие аргументов в Вашу пользу. Ну и безсилие означает, конечно — так откуда же у Вас безсилие, если Вы говорите, что уверены в победе дела тысячелетнего ковид-рейха? или же случилось скорбное? ковид подкосил нашего интеллигентного КимЧенЛорана и его аккаунт занял хамоватый и необразованный ковид-бот? это было бы грустно...
×
×
  • Створити...