iiigolkin

А если дописать одно слово? «Вакцинация увеличила количество трупов невакцинированных» — тогда логичнее? Как выше писала Алгебра, и как ранее регулярно писали мы с Вами — вакцинация, особенно первая, особенно в первый день после нее — не делает тебя Маклаудом бессмертным, и не спасает от заражения по крайней мере сразу после нее — антитела не посылка с НП, за день не приедут. Им еще нужно вырабатываться, не? Больше того, пишут уже, что задача вакцинации — лишь обеспечить протекание в легкой форме, даже и после второй. Легкая же форма, при наличии «зеленого» билета — прямой путь к переносу «на ногах» и к разносу вируса по людям. Между первой и второй перерывчик небольшой, но он таки должен быть, догоняться сразу — не положено. Ну вот они укалываются по первому разу и сразу бегут в народ, нести благую весть ковид в массы, подобно трудовой пчелке, что переносит пыльцу с цветка на цветок — получил заразу, и ходишь с легкой формой, разносишь ее. Так логичнее выглядит? Если Вы, конечно, еще от этой версии не отказались? Израильские графики могли бы тоже так интерпретироваться — сначала всплеск, после все же спад. И у нас будет спад, большей частью от переболевших, неважно в какой форме они переболели, мало останется «свежей крови» для вируса.

Я бы прекратил этот сложный спор с Игоррусом Просто потому, что Вы обмениваетесь данными, которые сложно выделить. Ковидная смертность в общей смертности занимает очень малую долю, диагностика затруднена (всех не протестируешь) плюс админресурс иногда мешает (то не запишут кого надо в ковидные, то запишут кого не надо) — все это не позволяет четко выделить те единицы процентов от общей смертности, которые имеют ковидную причину. И это до того существенно, что, к примеру, снова появившуюся угрозу перенаселения на этом фоне просто игнорируют. А это важно — последние 10 лет (прошлый всплеск роста численности был во время страшной эпидемии «свиного» гриппа, выкашивающего целые континенты, Украину спасла тогда Юлия Тимошенко, которая завезла Тамифлю) — прирост населения падает, от 1,23% во время пандемии свиного гриппа до 1,09 перед началом пандемии ковида. А вот когда в 2020 ковид уже свирепствовал по всей планете — угроза перенаселения снова нарисовалась во всей красе: прирост за этот год снова подскочил и снова составил 1,23%, с тенденцией к росту. Я бы назвал эту тенденцию — отрицательное вымирание, и она очень опасна, по мнению глобалистов — возросшему населению может не хватить не только еды и питьевой воды, но и айфонов и автомобилей (на автомобильном рынке уже начались проблемы, которые каждый может нагуглить самостоятельно)

То можно сразу после первой вакцинации бежать в толпу? Речь о том, что они сразу получают «желтый» билет и меньшее поражение в правах, то есть им можно больше контактировать с кем попало, чем до того.

а должны? нельзя кого попало хватать с улицы и на нем пробовать хз что нужно ж соблюдать правила, ну хотя бы в концлагерь загнать сначала, что ли...

Я дошел до первоисточника, сразу же. И увидел, что на графике одно, а в тексте, уже «от товарища блоггера» — другое. Насколько мне известно — блоггеры графики не умеют да и ленятся. Им строчить нужно. Стало быть, чужой чей-то тот график, и стало быть, пометка на нем вернее — тем более что и ранним официальным данным про эффективность вакцин вполне соответствует. Ну а что «товарищ блоггер» решил приукрасить в тексте тот график, добавив отсебятины — то норм, сразу и ваксерам и скептикам угодил... В одном флаконе...

Которых из двух процитированных голосов Вам показался трезвым? Об отказе от бесплатной медицины при отказе от вакцины, или про возврат налогов? Так уплата мною налогов не обязывает меня пользоваться чем-то из «бесплатного», чтоб оно там ни было. Выбор будет за мной. И если я откажусь пользоваться — никто не лишит меня за это права продолжать их платить.

ну вообще-то всем жить нужно, у всех своя работа и если дохода мало — расчет всегда что «будет сезон» вот у них как раз сезон начался, им что — прострать его?

На то и стресс. Когда заносит на повороте — тоже молиться начинают, а не вспоминать технику скоростного руления. Потому руление надо осваивать заранее, доводя до рефлекса, а к заболеванию при эпидемии — готовиться заранее, а не когда уже все. Поздно сраку зажимать, когда штаны полные.

да неважно, главное что Вы в курсе теперь Вам нужно просто вспомнить а сына другу нужно было еще вникнуть собраться, лень преодолеть, начал только через полгода щас доволен, конечно — ингаляторы ихние не пряник

А вы наверное сами в курсе, чем можно купировать. Вы давеча упоминали, что пробовали это лет 40 назад. Физиология с тех пор не поменялась, астма тоже.

Анализировать можно. А действовать нужно исходя из рекомендаций ВОЗ, таковы правила. Надежность, честность и квалификация чиновников этой организации давно известны всему миру. Решения принимают чиновники, а Вы предлагаете полагаться на мнение врачей. Медики тут лишь исполнители, их собственное мнение не имеет значения.

ну как бы и то и то — религия иначе бы речь шла не о доверии, а о обязательствах и гарантиях а если уж веришь одному — то и остальному должен верить. Тут недавно постили мемчик отличный на эту тему: всю жизнь жрал сосиски, и составом их не интересовался а предложили поесть говна — отказывается, хоть тоже состава не знает. ну не идиот? Но утешу Вас — Вы не одиноки, не доверяя вакцинам. Им не доверяют ни их производители, ни правительства, ни медики — никто не подписывается отвечать ни за что, кроме Вас, если согласитесь вакцинироваться. Это все люди уважаемые, оказаться в такой компании даже почетно (это я так антиваксеров утешаю, а то их тут маргиналами выставляют)

Я б не жадничал, если есть хоть малый шанс что после этого отстанут. Оно любых денег стоит. Я б еще и отказ от пенсии подписал заодно, если нужно. Думаю, если б в свое время евреям удалось договориться и откупиться — то и холокоста не было... Но это если б фюрер не был бесноватым, конечно, так что...

Все верно, присоединяйтесь, мы тут давно уже примерно то же самое излагаем. Отказался от вакцинации — подпиши и отказ от бесплатного лечения, это по совести. Авось, до кого-то дойдет, уменьшат нагрузку на медицину (и риски для выживания, непривитым в больничке смерть с высокой вероятностью, Canton недавно постил заметку).

Изучите правила, как все это работает, как работает объявление пандемии, когда от ВОЗ опускается на уровень отдельной страны, ну и остальное тоже. Как утверждают протокол лечения, как запрещают и как движется сверху (от ВОЗ) вниз такое запрещение негодных, по мнению ВОЗ, методов не соответствующих утвержденному протоколу и т.п. Медицинская система не заканчивается на Вашем домашнем докторе, это серьезная пирамидальная организация, в которой нет своеволия или инициатив отдельных людей. Основная сила — не какие-то там врачи на нижнем уровне, а чиновники и финансисты, которые их содержат. И только поэтому можно поддержать порядок (или беспорядок, если он по какой-то причине понадобился для пользы дел). Иначе вот такие высказывания, как это Ваше — становятся по тону и наполнению похожи на крики антиваксеров, ОК? Вы согласны?

Это Вас, конечно, извиняет, эффект все же есть. Рад, что не обиделись на стариковскую резкость.

Да все классно, но Вы ж применяйте, с теорией-то все в порядке. Давите на эмоции. Вы ж практически не истерите, а это тоже нужно делать. Рискую оскорбить, но скажу: Вы вообще не истерите. Простите старика за резкость.

А вот тут Вы неправы. Опять напоминаю, что есть методичка, именно так рекомендующая делать. И профессиональные ваксеры именно так и делают, и это работает — впечатляющие одиночные случаи, эмоциональные рассказы. Так что беритесь за переводчик и вот вам ссылка на методичку: www.unicef.org/media/93661/file/Vaccine messaging guide.pdf

Ну, тогда хорошо. Лишь бы эти враги рода человеческого не отказались госпитализироваться, бо хитры и злы, пойдут на все ради того чтоб погубить род людской.

Так тоже нельзя. Обязательно должен оставаться посыл про то, что непривитые влияют на привитых, иначе провалится кампания их расчеловечивания, а это архинеобходимо, чтоб они выглядели врагами рода человеческого, так как это мотивирует их вакцинироваться. В противном же случае, они могут сказать «мое тело — мое дело», и «хочу — умру, не хочу — тоже умру, у меня рак в терминальной стадии, отвяньте» — а этого допускать никак нельзя.

у-у-у, как все запущено.... Вы б погуглили, как это работает. И могут ли правительства стран без объявленной ВОЗом пандемии делать то что делают. Но это не главное — могут ли они НЕ делать что-то, из того что «рекомендует» ВОЗ, без риска оказаться изгоями в этом мире, как кое-кто из диктатурок уже нарвался (вроде как только РФ для виду было дернулась, но не рискнула настаивать, теперь как все, только со своим шмурдяком вместо вакцин) Но Ваша подача - «ВОЗ как центр агитации антиваксеров и Гебреисус как лидер антиваксерского движения» — мне лично импонирует, прикольно звучит потому что. А вот смотреть в честные глаза Гебреисуса все же надо, он надежда и опора честных антиковидников во всем мире, думаю для краткости уже и просто Иисусом кто-то кличет. И энергетика его самоотдачи и честности — будет опорой другим ваксерам, в этой нелегкой борьбе за счастье всего человечества.

Думаю, при массовой иммунизации однодозовые сначала портят картинку, ибо народ скажем так — неосторожен, получив «желтый» сертификат за 1 вакцинацию, и получив повышенную заражаемость (и способность заражать) — бежит в толпу, бо ему не здоровье нужно было, а права передвигаться. Далее, по мере нарастания дважды привитых — можно достичь падения в среднем в два раза (эффективность 50%), но, главное — что однопрививочники до того дали сильный всплеск, переболели и перезаражали массы, набули иммунитета (переболели кто мог) — и в сочетании с двухпрививочным снижением через время около полугода-год получаем исходную ковидную смертность — то есть, примерно 1-2 чел/ миллион в сутки. Или даже ниже.

Ну вы уже утомили на эту тему спорить. Вот уже по-вашему раскладку делают — отдельно привитые одной дозой, отдельно двумя, отдельно непривитые. Кажется, в этой раскладке поддельных прививок не учитывают, хотя думаю должны — подделки хороши «на бегу» предъявить, вряд ли они проверку в клинике выдержат, там же база данных, не пробъется по базе и все, не? Вот пример, сколько каких попадает (с учетом что привитых примерно процентов 20, их должно уже попадать в 5 раз меньше чем непривитых, хотя бы та прививка вовсе бы не действовала... ну а если действует — то пропорция должна быть уже не в 5 раз меньше, а поделить на «1 — эффективность(в долях единицы)», то есть при эффективности 0,8 должно быть в 25 раз меньше. https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4705691152816663 Прошу прощения, источник ненадежный, но он за вакцины, потому может и ничего, что простой блоггер? Помнится, когда учили как правильно считать показатели по Израилю, разделять на группы — тоже какой-то математик статью выложил, но было норм, все всё правильно поняли. Итак — смотрим, 2 дозы, эффективность по графикам (без учета дополнительных факторов) — примерно 0,5. Но разве не эту эффективность нам и объявляли для нынешнего штамма? Что не так? Все работает как заявлено. Если тщательно высчитать для одной дозы — выйдет, что с одной дозой менее устойчивы чем непривитые. Но разве MaximS и я не обкричались тут, что сразу после прививки и официально она не действует, и нужно беречься пока не набудешь иммунитета, не? Все так и выходит.

И где я писал что не верю? У нас тут есть персонажи, у которых это «не верю» и «кацап» копипастится по любому поводу, но Вы меня с кем-то попутали из них, точно.

Классно, у Вас хороший аппетит был. А мне вообще ничего не лезло, только вода и то через силу. Температура 39 (у меня это редкость, вообще забыл про такую, я столько нагоняю только при выходе из своей баньки, прогревает хорошо) целую неделю. И вот мой наборчик лекарств (это аспирин) — все количество, что за то время болезни принял: