iiigolkin

реально те же самые или разные?

Да, точно. Кстати, кажется и нужное количество вакцин в стране хватало на всех, да?

неважно, кто на ком поедет важно, кто кого повезет будет вскрывать ваксеры или антиваксеры — кто-то выиграет если кто-то из них, конечно, не брешет и вместо подталкивать к вскрытию вздумает к выживанию людей толкать

Уже все норм. Наше с MaximS предложение об отказе в госпитализации непривитым — уже обсуждается. Пишет об этом доктор, вроде против вакцин ничего не сказавшая, даже наоборот, но если кто ее в какой ереси подозревает — скажите сразу, бо с виду не скажешь что еретичка: (она правда ругает это предложение, но это ее право — ругать или хвалить... главное — лед тронулся) Ольга Голубовская

да, обнаруживали у тех, у кого антител больше, кажется и кто-то из необразованных говорил при этом что излишек антител причина (ну что с них взять) а после уже стали продвигать разные вакцины, что некоторые комбинации с бустерами поднимают число антител в сотни раз или десятки раз тогда и начали снова вспоминать про цитокиновый шторм, но уже вакциноскептики после за ними подхватили антиваксеры ( а ваксерам уже нельзя было про это говорить) а в промежутке еще были идеи насчет того, что вакцина вообще не так работает и что те антитела что обнаруживаются — следствие реакции организма, а не боевые единицы против вируса, а надо исследовать роль Т-киллеров, они может главные. Но как на них действует вакцина — не писали. По итогу оставили антитела как главную причину, ну и думаю из-за раскрученного названия (есть такая попсовая группа, люди запомнили наверное). Какая в принципе разница, как оно работает? Вы же не спрашиваете из чего состоит Кока-Кола, или какой состав сосисок или другого говна? Вкусно — да и ладно. Да и на что жаловаться? Радоваться еще должны, вон в раше вообще СпутникомV людей колют, вот это жесть — даже песню давно уже написали, как заранее прям знал тот певец:

безусловно — да потому что делалось для блага и от чистого сердца а самое чистое сердце — у того, кто лжет легко и свободно, разве нет?

так, отменяется... про цитокиновый шторм не читайте, если еще не пошли по ссылке... Вам нехорошо станет.

А Вы погуглите по словам «цитокиновый шторм», это из той же оперы понятия. www.ukrinform.ru/rubric-world/3293880-bolnyh-covid19-zacastuu-ubivaet-ne-virus-a-citokinovyj-storm-ucenye.html

Появится-не появится не нам судить. Мы должны исходить из официальной версии что она уже появилась, и не одна (по версии ЮНИСЕФ — около 200 разных вакцин). И их эффективность также официально объявлена — 50-60% в зависимости от типа вакцин. Некоторые, правда (это конечно не Вы) считают что эффективность не зависит от частоты и интенсивности контактов, но сами понимаете — всегда есть недопонимание, когда информацию обсуждают массы. Понятно, что с учетом такой эффективности заболевать будут соответственно и 40-50% вакцинированных, о чем собственно сам термин «эффективность» говорит прямо. Приведет ли это к ликвидации заболевания — думаю, тоже не нам решать. По словам Гебреисуса — "Пандемия закончится, когда мир решит положить этому конец, поскольку решение находится в наших руках", — говорит глава ВОЗ. Поскольку он троцкист, а Троцкий никогда не врал и был знаменит правдивостью ("правдив, как Троцкий" — говорит пословица) —можно верить. Он же прогнозирует конец пандемии на 2022 год, и сообщает, что к этому моменту страны успеют вакцинироваться на 70%. Так что нужно спешить вакцинироваться, пока не кончилась пандемия, такой вывод могут сделать недалекие антиваксеры. Или ваксеры. Кто-то да сделает такой вывод непременно. И окажется в корне неправ или прав. 2day.kh.ua/ukraine/v-voz-rasskazali-kogda-zakonchitsya-epidemiya-koronavirusa

Радостная новость — невакцинированных не лишили избирательного права. В день выборов в Харькове на избирательных участках будет работать 41 пункт вакцинации Для голосования на довыборах в Раду COVID-сертификат не нужен, - ЦИК

о, как все запущено и снова мы возвращаемся назад и снова предлагаем перечитать Оруэлла «1984», про двоемыслие. уже пора, странно что Вы еще не...

Очень глубокая мысль из прошлого, может уже и пора приучать людей к такому образу мышления. Вот это, кажется, из того же цитатника или нет?: «Я не буду соблюдать справедливость и так называемую законность, моё дело — уничтожать и искоренять и более ничего!»(с)

Он шутит. Ясно же, что будет воскресная вакцинация И значит, новые вирусы тоже раз в неделю.

Имитируете тупость, чтоб получить оскорбление и после обвинить, что Вас бедного оскорбили? «ой, смотрите какой я тупой, я требую ссылок и даже не знаю, на что именно требую ссылок». Не выйдет. Для этого не нужно было постоянно демонстрировать хорошие манеры, вежливость и острый ум. Тогда б как-то кто-то поверил в Вашу тупость, а так это просто циркачество с Вашей стороны.

Запутался, бедный 7351. Отдохните, Вы славно поработали сегодня, хоть сегодня и шаббат.

Поясните мне про «бойцов моего лагеря», пожалуйста. Ну там ссылки какие-то може, докази... А, да — я ж только что напомнил Вам что нужно врать Вот Вы и врете. Вы — молодец. Обучаетесь мгновенно... Я любуюсь ложью вакцинаторов, иногда пересматриваю ее снова, сравниваю и показываю ее красоту — за это Вы меня к антиваксам решили причислять? По ходу, я пытаюсь оценить и красоту лжи антиваксеров — но я там красоты не вижу. Отметил и пошел себе дальше, отметил факт и все. Системности там нету, какая уж красота?

Вы правы. Солгав, всегда сразу нужно обвинить в лжи противника. Отлично сделано, респект Вам. Вакцинаторам нужно было держаться прямо — с чего начали, того и придерживаться. Правда в пропаганде — верный проигрыш. Только непрерывная ложь. Так победят! Позволю себе процитировать одного кацапа, они вообще знают в этом деле толк: Егор Холмогоров: "Это война. Война - это путь обмана. Если надо для святого дела - будем врать всей страной".

и чаще лупит по ЖКТ, чем раньше раньше это называли «желудочный грипп» сейчас это многоликий ковид, что б ни случилось всегда удивляла эта странность — вроде заражение воздушно-капельное а откуда тогда проблема прежде с ЖКТ?

"Уже к III веку до н. э. Карфаген подчинил себе Южную Испанию, побережье Северной Африки, Сицилию, Сардинию, Корсику." Ну стерла и стерла, меньше б подчиняли кого попало — дольше бы протянули. Помнится, и с Римом войны устраивали, ну так на то и война — лучше придушить агрессора один раз, чем каждый раз новую войну воевать. Их и придушили, что не так?

Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы, — это девка, брошенная в полк. (с) И.Г.

рад, что вы не путаете защиту своей страны с нападением на другие страны грань эта тонкая, но опытный глаз может заметить, несмотря даже на то, что «их там нет».

заканчиваем за политику стоит слово сказать — налетают тут же пока нету агрессивной фазы — заболевание считается скрытой формой лечить надо заранее, а я вообще говорил о профилактике но вместо того победители оставили недолеченное а когда уже начали нападать на соседей — то уже запущенная форма, и лечение простым уже не будет

В этом виновата незаконченная кампания «денацификации», непринятые решения по неонацизму, который с тех пор стал вялотекущей формой заболевания. И при создании благоприятных условий охватил заразой всю рф.

ade больше относится к протеканию болезни, к смертности например, а не к проценту заболевших что до стран с большим % — смотрите на остальные факторы, может оказаться, что не все страны одинаково (так и есть) и что есть еще не только фактор «защищенность при каждом контакте», а и фактор «общее количество контактов за сутки, месяц, год».

Я прекрасно помню, что говорят официальные источники. Но эта информация есть только у Вас: Вы так и не ответили, может ли человек быть носителем полгода или более, все время пока длится вакцинация? То что легкая форма делает его распространителем (а ковид-аусвайс помогает распространять без препон) — я понял. Но на какое время он таким будет? Месяц, год, всю жизнь?