iiigolkin

Согласен. В вероятности и статистики коты умеют лучше многих людей, люди часто тупят безбожно. Кототерапия — это вещь. Жаль, у нас сейчас нету котов — состарился наш Тимофей, умер. Прожил дольше обычного, но увы...

Забыл. Подумал, раз у Вас есть уверенность, что к врачу обращаться нужно — то Вы знаете и почему именно. Но вы же — Кот, у вас инсайты, забыл. «нужно и все»

Наверное, не могут — я сказал, что температурить все равно приходится. Да и как? Он уже «вглубь» ушел, как его доставать с поверхности, хоть бы и с легких? Думаю, Вы правы. Может, достает только на поверхности, а там как раз газообмен? Эта штука работает и немного в глубину, был опыт предотвратить гангрену прям через кожу, держа руку прямо в этой жидкости. Казик остался тогда с рукой, а я друга приобрел, хоть до того чуток напряженные были отношения. Стало быть — как-то проникает. Но гадать неохота, работает и ладно. Но, может быть, сопутствующие бактериальные давит? Я не знаю точно, как это работает. Но кашель/слизь/падение сатурации — убирает на ура. Если, конечно, дышать при первом «кхе», сразу. Хотя по случаю как-то опоздали выдать — успел чел и покашлять, и откашливать с дренажом, а уж после придушил то воспаление и долежал уже с комфортом. Щас на работе, слава Б-гу.

да понятно, речь не об этом у каждого свое излюбленное кто аспирин пьет, кто парацетамол, кто еще чего... привычное менять не любят, оно и верно, я думаю. И антисептиков хотя и море, но кто выбрал и привык — тем и пользуются. Мы свой уже больше 40 лет пользуем, и для ингаляций, и для колото/резаных ран, и для воспалений местных, в общем — на то и антисептики. Оно конечно эффективно, но главное при выборе было — безопасность. Когда она уже проверена десятилетиями и многими людьми — меня это успокаивает как-то.

Да нет, Вы сначала прочитайте мой пост — указаны концентрации в воздухе, при которых уже опасно. ПДК — немного о другом. Это ближе к летальным дозам понятие, и косатой наплевать, собрались Вы лечиться или самоубиться. Кроме того, я довольно подробно сказал далее, что это лишь антисептик, и для любого внутреннего употребления нужно выбирать то, что для этого пригодно и безопасно, нет смысла намеренно применять яды. Возможно что и цианистый калий — антисептик, я этого не узнаю, потому что не стану пробовать. Что существует много антисептиков — можете либо поверить, либо погуглить. Удивитесь.

Кот, Вы все знаете, расскажите про стандартные методы лечения вирусных заболеваний, ковида в частности. Что там против него эффективно, что применяют врачи и почему так важно вовремя обратиться?

А к нему в комплекте есть какая-то приманка, которая заманивает весь вирус из тела в носоглотку? К примеру, из легких, из ЖКТ чтоб тоже туда лез озоном подышать? Озон кстати сильнодействующий яд. Согласно ГОСТ 12.1.007-76 предельно допустимая концентрация (ПДК) озона в воздухе рабочей зоны - 0,1 мг/м3, максимальная разовая ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,16 мг/м3, средняя суточная ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,03 мг/м3. Мы работали с генераторами озона, принимая меры защиты, тогда же и узнал, что он ядовит — в детстве все мы думаем наоборот. Но что самое обидное — несмотря на ядовитость — в данном случае это будет всего лишь местный антисептик, которых море и без того. Увы. Но я не хочу сказать, что антисептики бесполезны, напротив — однако, можно и помягче найти. Мы используем настолько мягкий антисептик, что даже при ингаляциях не вредит. Да, конечно, это помогает, спасает легкие. Но потемпературить все равно придется, никуда не денешься, на то и грипп.

Кот опередил, я только хотел сказать, что самолечение — грех. Но если оно оказалось эффективным, то еще больший грех — распространять это. Вообще, лучше не говорить о самолечении, и даже о мерах прошлых лет, что были ранее приняты официально при гриппах, например — лучше забыть. Газообразный вирус у них, что ли? Выдохнуть его решили? Но кто-то поверит, для чего это, вероятно, и распространяется. Увеличит контакты, снимет маску при этом. А это лишь стимулирует быть менее осторожным и увеличить распространение болезни. Существенной защиты не даст. Есть стандартные ограничительные меры, их необходимо по-любому соблюдать — и дистанцию, и маски при близком расположении (учитывая, что дистанция всегда лучше) — и самоизоляцию при малейших признаках, чтоб «не разносить». Даже эффект от вакцинации можно напрочь нивелировать, считая что сразу после укола ты уже «мамкин Маклауд», и многократно перекрывая интенсивностью контактов отсутствующую сразу после укола, и даже возникшую через две недели после второго укола защиту.

Ну мне он знаком только по одному эпизоду — как-то заходил в клабхаус, поболтали чуток — был очень осторожен в словах. Ваша характеристика в общем норм, верю — но вроде как палиться-то на этом не любил, то что ж заставило нарываться? Вижу только одно: народ уже геноциду ждет а у нас еще назначенные враги не расчеловечены кто ж поможет, кроме публицистов да блоггеров?

ясно... ну Вы, надеюсь, видели или знаете, что ваши тут долго не живут просто поинтересовался, зачем вообще вам все это... сидели б себе за поребриком-то...

А Вы недавно перерегистрировались? А какой ник раньше был? Вы троллите по велению сердца или за оплату?

Что-то вспомнилось вдруг. Работали мы как-то для одного свиноводческого хозяйства. И как во всех подобных хозяйствах — зимний выводок почти не выживал к весне — желудочники, легочники — в общем, примерно как щас с ковидом, но пожестче — в среднем из 12-13 в одном опоросе до весны доживало 2-3 поросенка. Полы в евроклетках бетонные, холодные. Чем их только не вакцинировали, естественно — профессионалы, самыми лучшими вакцинами. Мрут и все. После уже хозяин просто заказал утепленные подстилки/лежанки (где-то я тут уже постил довольных поросят на них). После чего доживать стали 10-11 из 12-13, уже как бы норм.

Не надо очернять фашистов и нацистов во время ковидной кампании. Их давно осудил Нюрнбергский Трибунал, но не их методы. Многие их методы уже применяются, многие еще будут применяться, это неисчерпаемый кладезь идей, а осуждая их — вы как бы саму ковидную кампанию ставите под сомнение. да, у них сомнительная репутация, даже негативная — потому лучше их просто не упоминать, а просто пользоваться их наработками.

человека или кота?

Отличает то, что невакцинированные не станут убивать вакцинированных ради борьбы с ковидом. Вакцинированные, может быть, тоже не станут. Но лишь если не получится и не сложится. Как и в любой войне, тут важна «первая кровь» — если она прольется, и журналисты правильно это подадут — то можно получить и массовое явление. Матвей Ганапольский — довольно яркий пример того, что журналисты не оплошают не только после «первой крови», но и постараются довести до нее.

Вот, как раз вовремя. Тех, кто все равно хочет попробовать — лучше сразу убить? Ради жизни на земле? эта мера будет им напоминанием о том, что это все же опасно, и может тогда не станут пробовать, верно?

Не, он уже удалил. Затравили. Почему то наша с MaximS позиция, про то, что хорошо и морально отказаться от медицины если уж начал отказываться (если не хочешь прививаться — отказываешься и от госпитализации) — лучше воспринимается, как нормальная гражданская позиция. Ведь медотводы уже официально объявлены, по каким причинам опасно делать прививку, но формально у нас еще не введены, обсуждаются лишь, только ВОЗ пока выдала рекомендации — и потому те, кто будет позже иметь справку, пока считаются антиваксами, и должны по совести что сейчас, что со справкой — отказываться, верно же? Так они могут выжить, ибо если держать дистанцию и изолироваться — шансы есть, а «когда придут вешать» — уже не будет шансов. А вот Ганапольский выразил идею в слишком одиозной форме, грубо, неуважительно, как положено российскому интеллигенту — и получил столько негативных откликов, что удалил пост, но его сохранили благодарные почитатели. Не думаю, что нужно распространять, раз он сам решил этого не делать.

Бывает и смертельно, пусть в редких случаях, зависит от сопротивления тела и от того, не от разных ли рук пальцы образовали цепь, не пошел ли ток через область сердца. Потому подзатыльник или порка — нормальная реакция родителя на то, что может случиться раз из тысяч случаев, но лишит его ребенка. У взрослых подзатыльников нет, но ради того, чтоб «спасти человека от него самого» придуманы и тюрьмы, и принудительное психиатрическое лечение (карательная психиатрия для тех кто хоть медицински и здоров, но по понятиям общества неадекватно себя ведет, например — ругает Партию и Правительство), и концлагеря, и газовые камеры, и массовые расстрелы. И это логично — если человек вырос, то и мера ответственности тоже выросла.

Отлично, иронично и с юмором. Думаю, поняли все. В конце концов, сегрегация и дискриминация это просто слова. Кого-то дискриминируют в детстве, не давая сунуть палец в розетку, а это его право. Чтоб попытаться закончить срач, попробую обрисовать границы: то что делается для пользы человека же, называется разумными ограничениями, а не дискриминацией. Думаю, срач не закончится, но попытаюсь напоминать. Кстати, идея о самоограничениях «по совести» для нежелающих прививаться (отказ от бесплатного медобслуживания по своей воле) некоторыми была понята превратно, причем даже довольно интеллигентными (с виду) людьми. Вот, например, как отреагировал некий «Матвей Ганапольский», уроженец Львова, на эту идею:

и объяснять почему он ничего не делает чтоб улучшить свою жизнь, что это невозможно в той ситуации в которой они все находятся что гнет мирового капитала и глобалисты, чипы и 5G никогда не позволят стать богатым и щасливым на этой плоской земле, полной нещастий, и что не понимать этого может только дебил.... И дебил его, конечно же, не понял.

Так то в нормальному, а Бон Джови в каком живет? То-то и оно. Дело ж именно правильно Вы сказали — в менталитете. Он и не подумал про социальную ответственность — привиться И ограничить контакты. Тогда бы не заболел. А добился = чего? Все равно ограничил контакты, только впридачу еще и болеет. Оно ему было надо?

https://www.facebook.com/oleksandr.miroshnychenko.3/posts/4446965695379447?comment_id=4448072145268802&notif_id=1635257652954467&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif Вот тут он это выложил, интересны там каменты — в них почти то же, что у него в статье. Правда, там «жестоки» лишь один мальчик и одна девочка, народ их увещевает, успокаивает. Може и боты нанятые народ бередить, кто их разберет — говорят все больше глупое.

а на что? попробую угадать — на деньги, да? или на интерес играете?

И шо там с гипотетичным? Сможет полстраны уморить? А как? Натравит ваксеров на антиваксеров? А кто кого поборет?

Ну точно устал наш КимЧенЛоранушка. Пора поспать. Его спросили, откуда он взял что полпланеты вымрет — а он снова про успехи вакцинации затеял. Берегите себя, ОК? Вы же наша реклама вакцинации, на вас ровняются те, кто пока не решился, но хочет иметь ясный, быстрый и точный ум. А пока Вы спите — вакцинки работают, работают.