Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. вообще покупать — порочная практика а не там где дороже или дешевле пора с этим кончать карточки и распределение решают все вопросы
  2. за 150-200 гр не разгуляешься за эти деньги не работать а даже немножечко вредить что они и сделали, палят контору
  3. Пля, шож так всех тянет на конспирологию? Ее, блин, скоро уже в школах будут преподавать при таких раскладах, самое модное учение. А може, Церковь Конспирологии появится? Куча сект, конфессий, учений? А?
  4. А вот как раз это и есть выбор умереть. Им бы дренажик, откашляться да сатурацию поднять задержкой дыхания — а они кислородом жгут легкие. Жутко напомнило астматиков. Думаю, може короткий ролик снять, как гонять сатурацию от 88 до 100 и от чего она растет а от чего падает? пока болел — как-то лень было, а щас уже здоровый — вроде и зря? Или нет? Что думаете? Впрочем, больнички — это не мое, есть стандартные протоколы и ладно. Я бы сам таки подписал отказ от госпитализации даже после вакцинации. Просто потому, что раз я за это высказываюсь — нужно подписать в любом случае и самому. Чего зря трепаться-то?
  5. он не про меня, а про Бабченко мне-то с чего протестовать? я в СССР жил, коммунизм видел, вряд ли будет сильно по-другому. ну хотя бы и фашизм, то в чем разница? лишь бы поменьше убивали, бо я этого не люблю
  6. ну а я что говорил? врага нужно изобразить, и желательно — полным дебилом после приписать ему любое свойство, убеждение, которое атакуешь — и любого, кто после это выскажет — причислять к этому же дебилу. Этой технике уже даже не сотни лет, а может тысячи. Скажут — устарело, но попробуйте расчеловечивать без этой техники.
  7. Дело хозяйское. Пастафарианство вроде норм.
  8. Ну если можете — напишите лучше... Если норм написать — появятся тысячи конфессий и у Вашей религии. Не знаю, недостаток ли это или достоинство, когда растет дерево религий, или вообще то уже не религии, а лишь используют основы чтоб сколотить под себя коллективчик послушан. По-любому, какой бы кто ни был веры — всех нас сейчас объединяет вера в Св. Ковидия Девятнадцатого. Напомню, что были вначале и атеисты — их практически не осталось уже. Каждый по-своему, но верит, ибо узрели.
  9. Та да, но по факту уже команда «расчеловечивай!» была, собственно и засматриваются уже на следущие пункты по-полной: призыв «принудительной негоспитализации» — по их понятиям, уже как бы призыв уничтожать... ну они так это видят. Кроме того, им не хочется чтоб отказывались добровольно — не будет повода для насилия, а тот же Бабченко насилие любит, видимо. Ну и расчеловечивать помешает конечно, а как тогда после геноцидить? Напомню, я за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольный отказ, в целях разгрузки медучреждений, по совести, при отказе от вакцин. Короче, ЛОМы наперегонки исполняют команду, кто как может, более интеллигентные иногда мягче говорят, иногда тоже прорывается агрессия, чаще прорывается чем нет. К примеру, Чечеткин мне понравился (Розетка) — сказал даже такое вполне взвешенно, норм, без злобы. А повеселил Куваев (Масяня) — его обычные крайне мягкие манеры очень не вязались с игрою «в фюрера» когда он транслировал агрессивную пропаганду, тот пост просто выпадал из ряда, народ был в шоке.
  10. Смешно-не смешно, а 5% теперь ими не вакцинируются, просрочены. Фарма старалась, делала их, а их в мусор пришлось. Могу добавить лишь одно: для серьезных, экстраординарных мер, типа ЧП или пожестче — статистики нужны превышающие естественную смертность. Поднять их с обычных нескольких процентов (3-5% от естественной) до половины, как сейчас — тоже про что-то говорит, это было не так просто сделать, я думаю. Так что чего-то серьезного ожидать, пожалуй, стоило бы. в Грузии отменили режим повышения, и мгновенно понизилось, а было как у нас сейчас. так что определенности нету, оно как-то само вверх-вниз, скрытые какие-то процессы
  11. А чего ускорять? Списали уже вакцин поллимона, спада ждите, если не будет новых указаний.
  12. процесс уже не впервые — весь двадцатый век практиковались по сути. Так что, скорее всего - пройдет стандартно, вот так примерно: enlightngo.org/language/ru/post/15964
  13. нет, так не во всех конфессиях в православии — да, в некоторых других — тоже, первоисточники читать и обсуждать — не показано. но есть такие, где даже разрешено читать первоисточники, Библию например. а есть и такие, где это просто обязательно — изучать первоисточники
  14. Да вот он https://www.facebook.com/babchenkoa Можете ему сами это сказать, он не удивится — Вы угадали, как его чаще всего называют.
  15. А я знаю, как. Есть правило для вычислений — «мусор на входе — мусор на выходе». Ошибиться при взятии данных для вычислений/сравнения можно разными способами, и тот способ, который наглядно продемонстрировал на личном примере Павел Бранд, прикрыв его авторитетом — лишь один из них. В самом интересном способе ошибки — цифры вообще ничего не означают, это лишь выражение эмоций. Например: "ты не понимаешь, это на 99,999999999999999% безопасно, ученые доказали!" Или:" ты что, дурак? каждый тысячный заболевший умирает! Ты же 100% заразишься и 100% умрешь, ты еще не понял?"
  16. пожалуй, выделили верно особенно после вброса этого урода, именующего себя публицистом, который нашу идею обострать пытался — надо теперь подчеркивать так и буду тоже делать как вообще можно не понять этой идеи? разве не очевидно, что и вакцинация и госпитализация — часть одного и того же медобслуживания, и «тут принимаю а тут не принимаю» — не катит? Это как требовать, наверное, «зашивайте» когда еще и разрезать не начали, бо отказался, а после жаловаться что аппендицит на месте остался.
  17. Уже почти все поняли, что эти «плоскоземельщики», Пять-жешники и чиподейлики, и по совместительству антиваксеры — часть кампании вакцинации, и даже уже разбирают, где с ними прокололись и переборщили: Цель была выставить их как эталон идиота, с набором дурни во всех карманах, чтоб отрицали вакцинацию заодно, после чего использовать обратную логику — если кто-то не вакцинирован, значит он отрицает, значит, он и в плоскую землю верит. Ну, короче как в анекдоте: — что читаешь? — логику — а как это? — ну вот ты рыбу ловишь? — нет. — значит, у тебя и х не стоит. Но там что-то не заладилось, хотя сначала шло успешно.
  18. «Мама, я поел и в шапочке»(с) Спасибо за цитату, еще один отстрелялся. Причем, никогда не отличаясь политкорректностью — все же смягчил. Мы тоже с MaximS за отказ от госпитализации, в случае отказа от прививки — но за добровольный, иначе вряд ли пройдет юридически. А в целом правильно ребята подключаются, торопиться надо. Народ геноцида ждет, а у нас еще антиваксеры не расчеловечены, не дегуманизированы. Беспорядок.
  19. То так. Зато про карантинные меры есть и очень много, очень подробно. Потому верующим должно быть близко это все — и самоизоляция, и тестирование, и социальная дистанция. Насчет масок — не читал, не знаю есть или нет. Я прошу прощения, что без отсылок к тексту, нет времени искать в исходниках ссылки. Но если все же будет нужно — постараюсь найти, если это кого-то может убедить.
  20. О, прошу прощения. То, что он из Львова — позор ему, а не Львову. Если уж от такого города в нем не осталось человеческого — то старательно вытравил, значит. Но я не подумал, что можно и наоборот понять. А кто такой он по сути — я не особо знал, просто сам пост уже выходит за любую мораль и этику, потому и привел как пример «журналистики».
  21. Раминь, брат! Пастафарианам можно высказываться?
  22. Нет. Но я переболевший, антител выше крыши . Справку возьму на днях (я с самоизоляции только выбрался, внешние контакты обрубил с запасом по времени — я-то умею безопасно болеть, а вот за других не уверен, зачем им риск?). Когда срок справки кончится — буду думать, что делать, мне та вакцинация меньше нравится, чем ограничение контактов и дистанция. И меня она от ограничений никак не спасет — бо по совести они нужны и вакцинированным, и я этим реально руководствуюсь. На «послабления» в общем-то плевать, они для желающих заражаться (что мне безразлично) и заражать (а вот этого не хочу и не буду). И все же если б я работал — был шанс остаться без работы. А кто старика возьмет? Вот если б где раньше устроился и потерял место сейчас — все, амба. Это хорошо, что у мну бизнес и я сам нанимаю, а если б меня?
  23. Аналогично. Я даже разбирал этот текст, но второй раз лениво.
  24. Отличная шутка. Именно юмор — это то, что позволит выжить в такие времена, когда юмору вроде ничего и не способствует. Вы УК — читали хоть раз? Интересно....
  25. Напомню одну старую обиду, которую один нанес политикам, а люди его поддержали: «Политика слишком важное дело, чтоб доверять его политикам»(с)Шарль де Голль Логично, что рано или поздно политики должны были чем-то ответить. Вы привели пример того, как находят изящный симметричный ответ: «Медицина слишком важное дело, чтобы доверять его медикам» — под этим лозунгом и идет с самого начала кампания борьбы с ковидом. А чего ждали-то, собственно? Нужно понимать, на кого наезжаешь. С уважением нужно, с почтением.
×
×
  • Створити...