iiigolkin

буду медитировать, чтоб запомнить крепко — Коты — мудры, Кот — мудрый. если постоянно себе это не повторять — усомниться крайне легко, читая Ваши некоторые посты

150-200 гр на дороге не валяются думаю, добились если их не кинули конечно

короче: «бей книжников-фарисеев — спасай Галилею»

Да, тяжело — и не только Вас. Когда кто-то уже настроился на оскорбления — лучше дать ему свободно их высказывать, тормозить только хуже, обостряет. Кстати, и поощрять только хуже — тоже обостряет. Так что делайте как делали, будем считать — я просто не заметил.

что не так с этим словом? или это как при тяжело больном нельзя говорить «земля», а лучше говорить «наша планета», да? я ж не напрягаю Вас, чтоб Вы меня не оскорбляли — если Вам нравится, то Вы сами выбираете что говорить. Вот, например, как сейчас. Все нормально, проблем нет.

Ну я хз, мне еще вот это понравилось: Vitalii Chepynoga 8 ч. · Є такий термін "випить на коня"... Ну, тобто наприкінці, в дорогу, на порозі вже... Обично "на коня" п'ють люди в такому стані, які не то що "на коня", а дай боже хоч просто встоять на своїх ногах, на землі... І коня вони останній раз бачили в телевізорі, в фільмі про Чапаєва... Але п'ють "на коня" все одно... Зазвичай після "на коня", люди знімають пальто, вертаються за стіл і сідають доїдати мариновані грибочки... "На коня" - дуже підступна штука... Так от, я пропоную замінити цей архаїзм більше актуальним - "бустерна доза"... -Ну, давайте, куме, ще по бустерній... Це потрібно для того, щоб назавтра відліпити очі і перш за все подумати: "От бустерна вчора точно була не нужна вже... Сука... "

Ша! Никто сам по себе не вымрет и даже в числе не уменьшится. Само ничего не делается — ведется большая работа чтоб это случилось. Грязная работа, но кто-то должен ее делать. Сталкивать лбами, делить на «за» и «анти», расчеловечивать, обвинять, натравливать. Думаю, это нелегко в наше гуманное время. Потому неравнодушные ЛОМы (лидеры общественного мнения) уже включились в эту важную работу и помогают чем могут, силой пера и эмоциональным накалом.

хз, этого не помню — про любовь помню что точно есть еще помню фильм «Гипатия», там гнали на не помню кого, важно что на тех кто не христианин — жестко было

не-не-не.... там как бы про проказу или что-то в этом роде — просто специальный документ процитирован на целый раздел, да и не один, именно что с подробностями, без всяких намеков... как изолировать, как тестировать, как вводить и отменять ограничения — полностью это в Ветхом Завете, в Новом такого нету.

ну то мелкие и не опасные роги не выросли и ладно (а хоть бы и выросли — для чего тогда люди женятся?) а температурка и боль в месте укола - шо такого?

Чего-то они тревожные? Свежий ветер перемен, предвестники Нового Счастливого Времени. Когда настанет — попробуй-ка найти хоть одного нещастного или просто недовольного. Да хоть всех опроси — не будет таких, все будут щасливы.

Ага! А я писал не раз, что нету. Подтвердилось. А мерзкие антиваксеры орали, что одна побочка на 200 тысяч. А их — НЕТУ, побочек. Или это ваксеры писали? Забыл уже....

Ну так, за чтение Вомбата - расстрел. А если «почти» не читаешь — только лагеря. Я выбрал меньшее зло.

ну не так уж совсем не читаю он же не в игноре у меня, посты-то я вижу, все ж в одной ленте но так чтоб вникать — этого нету. А смысл? Я не по конспирологии, оно мне скучно... за извинения же свои - извиняюсь нельзя, конечно, в наше время извиняться, когда народ уже ждет геноцида а у нас еще невакцинированные не расчеловечены

уже понял, читать не стану — пошел он на... свое мнение по антиваксерам не раз высказывал надоело уже... все это скучно и тупо, пробегал в самом начале, не поменялось

на таких мероприятиях зеваки обычное дело и среди них — городские сумасшедшие но я вроде пояснил для чего картинки если Вам выгодно признать их реальными чтоб свободно оскорблять врага, а там как пойдет — можете это делать. Побочка лишь одна — если они спалились слишком явно — можно подставиться самому, что простачок. Но в каком деле нету рисков? Да и что то за риск?

Кто это — захар милютин? Не знаю, гапон или нет. Оценки дебильности вообще давать сложно — вот например здравая (в будущем) мысль от ваксера: "как без прав не имеешь право водить машину, так без вакцинации не имеешь право на жизнь" — вот я это написал, и какая-то часть форумчан подумала - дебильная мысль. А более продвинутые — уже поняли, что нормальная и рабочая мысль. Вы лично — как подумали?

нет, реальных там нету просто модель удобная — показать дебилов, чтоб после можно было противников называть дебилами если Вы — к примеру, ваксер, вам нужна картинка дебила-антиваксера, сколь угодно карикатурная, и Вы будете отстаивать ее реальность, потому что иметь возможность назвать противника после дебилом — это сладко, не? но такие картинки бесплатно не нарисуешь, обычно это дело организаторов, потому, полагаю, картинок про ваксеров/дебилов Вы не найдете, или есть что-то? прием эффективный, но не такой дешевый в реализации а вакциноскептики ж одиночки все... ну там мемчик в фотошопе изобразить, на большее не потянут

а че сразу клиент обижается, что к нему жопой? може чел отвернулся по делу, а не со зла — например, властям лижет, не подумали?

Действительно, волнуются без толку — как евреи в Германии в 1933... А чего было волноваться, когда Нюрнбергские законы приняли аж через два года после того? Нервы, нервы...

А могла бы сделать, если б вложили как следует и роль москвы подали бы более убедительно. Но на это нужны деньги, из тех самых 25 миллионов. Да ладно, и так хорошо. Кто-то глядя на этих дебилов — реально пойдет вакцинироваться. Могло бы больше — ну наймут новых дебилов, покажут через них, какие мерзкие все кто не привился — будет еще приток. Курочка — по зернышку.

Да, собственно, читать про Бутейко прежде всего. Остальное, включая ролики — это уже демонстрации и доказательства, не более того. Ну а «если нужно доказывать — то уже не нужно доказывать»(с) Но подумаю, може будет время на это, я ж не оператор и не блоггер, мне не так легко.

То есть, 25 миллионов на пропаганду вакцинации — пошли мимо? Хоть бы актеров наняли, а не городских сумасшедших... Дело-то важное, коррупция вроде неуместна, принижает само дело.

Да. А что Вы еще хотели за эти копейки? Листами методички читать? что-то изобразить посерьезнее — нужно было и брать подороже исполнителей. А не городских сумасшедших, что палят контору тут же. У нас всегда так...

Наконец-то. То есть, кто выдвинул тезис про то, что антиваксеры - слуги уйла, тот же и митинг организовал? А зачем спалился? Или спалили недолугие исполнители?