Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Ну, Вы правильно поняли — здоровье и безопасность тут вообще ни при чем.
  2. антиваксеры верят нормальные понимают что это — навсегда
  3. Ну совсем прекратить работу/работы сразу нельзя. Люди не поймут. Это все равно что сказать: надоела ваша цивилизация, закрываю, валяйте снова на пальмы и в пещеры. Пока что дистанционка как бы успокаивает их, дает надежду что цивилизация сохранится, и что те, кто лишил их нормальной жизнедеятельности — вернут им все назад.
  4. Да, верно. Не будь влияния антиваксов — процент вакцинированных был бы меньше. Они верно проводят политику — показать настолько отвратительное, и главное — тупое до смешного лицо, что люди просто посмотрев на них — принимают решение вакцинироваться, «просто чтоб не быть как они».
  5. Да, верно. Самоизоляция растянула бы приобретение иммунитета на многие годы и десятки лет. Ведь все должны переболеть, а заражаемость упала бы до критично низкой отметки. Вакцины были прорывом, но не сами по себе (сами по себе они несколько снижают заражаемость, соответственно и замедляют распространиние вируса), а лишь в сочетании с сертификатами, дающими право и стимулирующими более интенсивные контакты, что доводит скорость распространения до достаточно высокой, что мы и видим по статистикам, взлетевшим с начала вакцинации. Это даст возможность приобрести коллективный иммунитет (хоть и говорят что он недостижим на ковиде) — просто другим путем: все переболеют и приобретут иммунитет (из этих «всех» вакцинированные в более легкой форме). Если же ковидные ограничения все же понадобятся, например — в политических, экономических целях — то уже на следующий год можно ввести их при начале сезона ОРВИ/гриппа, объявив очередную волну очередного ковида, так что и в этом ущерба никакого не будет.
  6. Да как бы пока вообще не проблема — лицо ж у ребенка видно? Вот когда понадобится сертификация плода еще до родов — будут сложности.
  7. Нет больше властей тех и властей этих. Есть священная власть Св.Ковидия и присных его. И единственный шанс этих недостойных, считавших себя ранее кто Президентами, кто вообще Диктаторами, остаться хотя бы формально наверху — это старательно выполнять все распоряжения Его. И не наносить ущерба Священной Жатве, которую он совершает. На антиваксеров же гнать не следует, ибо это старательные слуги Его, они, подобно псам на охоте — загоняют справа, в то время как избранные и любимые слуги Его — ваксеры — загоняют слева.
  8. А вот это могло бы быть лучшим из всех аргументов в пользу вакцинации. Примерно так: "что, не хотите хороших вакцин? А ведь импортные, вы такого не нюхали(с) Тогда у нас для вас еще две новости: уринотерапия (обязательная) и козьи орешки (альтернативно)" 100% побегут прививаться аж бегом... а если все же не побегут — толпа антиваксеров выйдет с протестами против уринотерапии, например доказывая, что это моча рептилоидов и что она радиоактивная, во что здравомыслящий человек не поверит, и, конечно же, с удовольствием начнет пить...
  9. вы не поняли. «то и в магазин заходить не придется» — так правильно будет
  10. таким же, как Вы? сначала 40% (данные от Гебреисуса) после 60% после 80%? Ок, тогда пропускаю 95-97% и называю сразу 100%, чтоб быть точно как вы — прибавлять по 20.
  11. А ощущение, что ты лояльный послушный гражданин своей страны (стран) — разве не стоит того? Далась Вам эта эффективность, вон, во время испанки было множество вакцин даже с отрицательной эффективностью, их тогда варили все кому не лень. И тут же испытывали. Сейчас тоже готовится около 200 разных — ссылку на офф. источник дать?
  12. А как Вы объясните, что раньше в подобных случаях называли 95-97%? Как думаете, дождемся этой цифры или раньше остановится? Или будет 100?
  13. Верно. Увидите КимЧенЛорана — подскажите ему, как правильно. Мне — не удалось.
  14. И это великое достижение, в котором нельзя не отметить отличную слаженную работу журналистов и политиков всех мастей и направлений, которые единым фронтом выступили за разгон истерии и страха, без которых невозможно было бы достичь столь впечатляющего результата.
  15. Это у вас альтернатива. Вы молодой, гриппов не видали, попался вот такой жесткий — глядь, и хвостик по полу и лапки в сторону. Старики и покрепче, и опыта у них больше. Если кто не хочет привиться — или он и так не собирался долго жить, или знает что ему не опасно. Дурных много меньше, бо опыт не пропьешь.
  16. Вам нравятся идиоты с флажками и криками про пятьже? Почему Вы их поминаете на каждом шагу? А, понял. Вы действуете в соответствии с линией партии — ряженые клоуны нужны для того, чтоб к ним причислять всякого, кто по любым причинам не хочет срочно вакцинироваться. Даже если хочет — но не срочно. Таки да, тогда Вы правы, товарищ, и делаете важное дело. Ну а если ко мне обращались — то поправлю — в 60 хотя и молодежь, но многое еще помнят.
  17. Типа ваших? Вы написали, что признак опасности вируса — надевание бактзащиты. Если обратное неверно — то и Ваша логика под сомнением.
  18. они не этого боятся для них ковид — это что-то вроде гриппа по протеканию, только с большой вероятностью умереть (за мои 60 несколько раз были такие гриппы, что по всем утюгам транслировали еще при ссср, даже и маски как-то были, не помню в каком году) а боятся они того, что запретили все привычные при гриппах симптоматические средства, облегчающие прохождение заболевания, а оставили выбор — кислород/ИВЛ и вакцина). То есть, для этих испуганных людей коллапс медицины уже произошел — выразился в том, что она резко потеряла все навыки и умеет теперь только колоть вакцины... Некоторых может еще смущает такая подача, что на ИВЛ почти никто не выживает (и это от ваксеров, не от антиваксеров раскручено) — глупые задают вопрос, почему тогда он — последняя надежда? На что именно надежда? Щас еще хуже начали делать — объявили про появление новых антивирусных лекарств, типа Тамифлю, и уже начали с ним сравнивать. Они сравнивают, а народ «приравнивает», а еще догадались писать, что мол до сих пор лекарств против вируса не было, но вдруг... Надо ж увереннее подавать, а не сработает - так не сработает. ну, Тамифлю не сработал — и шо? Все норм.
  19. отличный признак, ошибиться невозможно обратное тоже верно? если они снимут бактзащиту — вирус станет безопасным?
  20. на всякий случай лучше не вакцинироваться мужику, что родит — положен миллион премии, в баксах
  21. Специально в том числе и для Вас проясняю вопрос с московитами. Пока вижу, что у них те же самые проблемы, неясно осталось лишь с митингами — они там, кажется, запрещены, но запросил. Что до Молдовы — там все один в один как у нас, те же 5G, шапки с фольги, генетические эксперименты, бесплодие, микрочипы и прочая и прочая... и митинги, и на них те же флажки (може и те же люди? хз, это уже было бы слишком...) Больше скажу — не специально интересовался, но то же самое и в штатах. Просто подвернулась группа что там живут все, рассказывали. Правда, там и ковидорежим пожестче, люди даже переезжают в штаты, где посвободнее чуток. А вот антиваксеры и их тексты — одни и те же. Може оно и странно будет, но я просто спрашиваю и слушаю ответы, это все не мое.
  22. Отказов в лечении принудительно не планируют. Об этом Радуцький не только прямо сказал, но и прояснил детально, и предостерег от такой практики. Ну а неоплата больничного — это из другой темы, выглядит так, что он сам спровоцировал больничный, чего ж теперь его оплачивать? Самострел...
  23. Так все отлично. Пока нету добровольных отказов — пусть побудут принудительные. Это в принципе будет после выглядеть так, словно у всех отказников есть совесть — после так будет выглядеть, если отказы станут-таки добровольными.
  24. что это было? вроде я учитываю непонятливость аудитории, четко написал — все фейковые, кроме утвержденных имеете что по теме посарказничить — будьте любезны а если нет — к чему ж зря талант распыляете? кстати, на СВЧ и эбонит — антенна, если не знали...
×
×
  • Створити...