iiigolkin

«Бей всех, кто против врагов антивакцинизма»(с)

Заражаемость примерно пропорциональна степени защиты, умноженной на частоту контактов в единицу времени. Заявленная защита (не точно подтвержденная) около 0,5 (раза в два защищает), но при этом полученный сертификат может дать увеличение контактов в десятки и сотни раз. Нужно срочно что-то делать или с трусами или с крестиком, не? Я предлагаю — крестик, то есть продолжать ограничивать контакты, чтоб дать сработать защите, а Вы? Вы же знакомы с аргументами ваксеров? «Если мы не разрешим им контактировать с кем попало, они не будут вакцинироваться» — при этом суммарный эффект стараются не замечать, продолжая думать, что зараженных станет меньше (и не думая, с чего бы вдруг). Результат видим в данных, которые регулярно сообщает КимЧенЛоран, например.

Это Вы нам ответьте — нужно ли и главное — можно ли. 800 — это 50% от естественной смертности. Уровень сердечно-сосудистых плюс рак, если не ошибаюсь. Можно верить что оно так, можно не верить — для этого у нас есть ваксеры, а «не верить» — антиваксеры, все при деле. Вам же, как человеку ответственному, не могу порекомендовать Веру, вы не настолько религиозны. Вам лучше — перепроверять, через другие данные, чтоб оценить верность цифры. Дальше — проще. Если цифра верная — сравните ее с цифрой до начала вакцинации (30-40). Если неверная — действия будут другими (сравнивать нечего). Если окажется, что при вакцинации возросло в десятки раз — вакцина ли виновата или рукожопы с сертификатами? Вопрос риторический, и подразумевает не ответ на него, а многозначительное мычание антиваксеров, которые, по странному совпадению, тоже любят контактировать как и ваксеры, и заражаются с удовольствием.

а это в какой религии так учат? Почти каждая научная теория, когда появлялась — вызывала всплеск конспирологических теорий на аналогичную тему. Человечество вообще любит прикрыть свою дурость происками рептилоидов и подобных им сущностей, потому всегда ищет «фантастических тварей и где они обитают». Что касается «числа зверя» и за какие уши оно притянуто: Это теория наследственности, автор Мендель кажется. "666 из каждой тысячи" означает это число, или, по другому, вероятность 2/3 (0,666), кажется относится к вероятности проявления генотипа в фенотипе то ли для доминантных генов, то ли для рецессивных... Мне это в работе не нужно, потому в голове не храню, но можно загуглить. В Библии это в контексте «чужих» (конспирологи, ау! рептилоиди ждут) — и связано с цитатой вроде того, что «они живут среди нас, но они — не мы». Короче, на эту тему достаточно конспирологических теорий, просто лениво восстанавливать в памяти, прочитал и забыл... Кстати, тезис про «добро» и «зло», а также противопоставление «деградации», «деградантов» и «нормальных особей» тоже оттуда, и при желании можно тоже цитатами подкрепить (тезис о том, что «деградация» на самом деле следствие смешивания «чужих» генов с «родными» (как вариант — «чужие» кажутся деградантами в сравнении). Короче, если полистать — в Библии можно найти цитаты (и истолковать) для подтверждения практически любой конспирологической теории. Собственно, конспирология не вчера появилась, а в старые времена интернета не было, книг мало — кормились из Библии в том числе....

Може, мы всерьез хоть тут не будем говорить на эту тему? Обсуждать бред - означает понемногу принимать этот бред. Вы бы не стали спорить с городскими сумасшедшими, верно? Погуглите «Окна Овертона», ок?

Насчет IQ есть такая поговорка военных: «Если вы, штатские, такие умные — почему вы тогда строем не ходите?»(с) Что до антиваксеров, которые карикатуру изображают — это часть ваксеров, не отдельная контора. Их задача — кривляться, изображать дебилов, чтоб законно можно было назвать дебилом любого, кто не вакцинировался, приписав ему веру во всю эту белиберду.

Рождение бигфармы было трудным. Но все великое не рождается быстро.

Безопасный коллектив — мертвый коллектив. Кому, кстати, должен? Они ж себя еще не проявили никак... дистанционно нагибают-то...

австрийцы молодцы Будь как австрийцы

ага, я тоже недавно узнал сначала подумал — бред, оказалось — История.

Верно. Но кто-то же должен себя называть антиваксерами? Оглянитесь, посмотрите чуть дальше, чем на полхода (вы же в шашки играли? Ну или хотя бы в шахматы?) — уже это случилось, уже называют.

Ну хорошо, хотя бы и децимация. Относитесь к выбору людей уважительно, и все. Как они хотят — так и делают. Вам не нравится — это Ваше отношение, у них — другое.

Вомбат, Вы такой эмоциональный. У меня к Вам большая просьба — ради мира на форуме, когда наконец уже объявят официально, что вакцины не так эффективны и нужен жесткий локдаун вдобавок к вакцинации (думаю, это неизбежно) — вы, пожалуйста, не злорадствуйте, ладно? Это не выглядит так хорошо, как могло бы показаться, ОК?

100% летальность?

У нас тоже вторая волна. Похоже, более заразная — ребенок (24) переболел, узнал об этом когда пошел тесты делать и справку брать. Но вроде немного что-то было, как простуда легкая. Я легче чем прошлый раз, особенно оскорбила потеря всего 2 кг веса, а прошлый раз — 7 кг. Сестра жены, аналогично, температурила несколько дней. Кста, судя по тестам — антител у всех овердофига. Жаль, прошлый раз не было повода тестить, чтоб сравнить.

❗️ В Україні з’явилася можливість отримати довідку про протипоказання до вакцинації та повернутись на роботу. 📌 Cьогодні в Україні, згідно з рішенням МОЗ, почали відстороняти від роботи держслужбовців та освітян, які не зробили щеплення від COVID-19 принаймні першою дозою. ℹ️ Багато з тих, хто не зміг потрапити на роботу, вважають, що їм краще не вакцинуватись за станом здоров’я. За даними соціологічного опитування ЮНІСЕФ, 25% українців здається, що вони мають протипоказання до вакцинації. Хоча, за даними МОЗ, насправді таких людей менше 1%. ▶️ Тих, кому справді краще уникати щеплення, не можуть відстороняти від роботи. Адже людина просто не має вибору. Але для підтвердження наявності протипоказань потрібно отримати офіційну довідку, яку щойно затвердив МОЗ (форма № 028-1/о). ▶️ Документ заповнюється сімейним лікарем на підставі медичних записів про стан здоров'я пацієнта з урахуванням критеріїв, які визначаються відповідно до інструкцій застосування вакцин. Протипоказання можуть бути тимчасовими та постійними. Постійні протипоказання лише до щеплення конкретною вакциною від COVID-19, як, наприклад, важка алергічна реакція на першу дозу. ➡️ Але в Україні наразі широкий вибір: сьогодні в наявності вакцини Moderna (2,93 млн доз), Pfizer (2 млн), CoronaVac (4,5 млн), AstraZeneca (0,8 млн). Загальна кількість – більше 10 млн доз.

Типун Вам на язык. Вы хоть поняли сами, на что посягнули? Все переболеют и эпидемия кончится... Будем считать, вы просто оговорились, а мы не слышали Ваши еретические речи.

О, да. Если б у нас была такая возможность в довакцинное время — воспользовались бы, наверное. А так — всегда до первого чиха, чтоб на самоизоляцию отправить. И — на честность, если у них дома кто заболел. Но — обошлось, дисциплина сработала. В принципе, оно и сейчас так, просто меньше болеют. Жаль, что вакцины от заражения не предохраняют, было бы проще.

Неверно поставлен вопрос. Не «нельзя» или «можно», а нужно. Лучше всего делать это в первые часы после первой прививки. И не пренебрегать этим — иначе для чего Вам выдается сертификат? Именно для возможности найти носителя и контактировать с ним.

Надеюсь, это не сарказм, потому что так оно и есть. Я примерно лет 5 этим занимался, насмотрелся, наслушался. Скажем так — скорее поверят, если прогноз негативный, чем если позитивный, но если негативный уже сказан — цепляются за него как за соломинку, смерть впереди — влечет как шоколадка для сладкоежки... На жаль, я не психолог, копать глубоко разные мортидо лень...

И на пачках сигарет — пишут разные болезни и смерть. Тоже не помогает. — больной, у вас рак — как же так, доктор? всегда покупал сигареты только с инсультом... Наверное, эти плакатики и надписи и есть самые эффективные методы продвижения (но это не точно). Странно, что ими не ограничились при вакцинации, раз они такие эффективные.

Право, не стоит. Мы, люди, обязаны служить котам. Это наше священное право и почетная обязанность.

Опечатка у Вас, а в цифры не умею я. Да, пожалуй не надо рекомендовать, подрихтуйте логику сначала. И подумайте, если б я не поправил — вы б щас как антиваксер смотрелись.