iiigolkin

Да, я еврей. А Вы — антисемит? Видно, конечно. Не подскажете, на сколько процентов защищает и какая вирусная нагрузка при этом берется за эталон, ну или какое число контактов для сравнения вероятности заражения вакцинированного и невакцинированного?

ничего подобного интеллект у вакцинированных развитый а у невакцинированных — отсутствует вовсе любой Вам это скажет

Мамкины Маклауды помогут. Укололся — побежал заражаться и дальше разносить. Статистики говорят про то же самое. Сегодня 830 умерших, до начала эпохи мамкиных Маклаудов — менее 40 в день. Плюс еще вопли антиваксеров что «вакцина убивает» — ума-то нету.

Подумайте еще раз — вы все верно сказали? То есть, ограничение поездок в транспорте, посещения общественный мест и прочее — ничего, по вашему, не дает и все это — бессмысленные ограничения? Это я еще не говорю про то (до меня писали) что вакцинированные, бывает, и маски не носят — мамкины Маклауды думают, что им все можно. Вы действительно думаете, что никакие ограничения вакцинированным не нужны? Что сколько с кем ни контактируй — им уже ничего не вредит?

почитал примерно как в Кампуччии, только в миниатюре. Вот это вот забавно: "Толпа избивала «чумных» чиновников и офицеров, требуя от них расписки, что чумы в городе нет, громила их дома и квартиры." — то есть, чиновникам и офицерам не так и важно было, холера там или чума ( эпидемии холеры, которую поначалу принимали за чуму) — по приколу было карантинить. И, кстати, прямо говорится, что ни холеры ни чумы в городе и не было. Короче, тогдашнее правительство стало заложниками собственных приказов: отдав пусть даже нелогичное распоряжение, его выполнения обязано было уже требовать просто ради сохранения «престижа» власти, чтоб не дать повод сомневаться, а ради этого любые жертвы были оправданы. ЧСВ важнее.

Почему бы и нет? Я уже много раз писал, что они дают хороший прирост процента вакцинированных. Даже мини-опросы проводил, вроде так оно и есть. Кому охота быть на них похожими? Однако, самая мякотка будет позже, не в самом конце, но уже скоро.

Информация интересная, но двусмысленная. Значит, по мнению их властей, принудительная вакцинация для этих антиваксеров — более жесткое наказание чем три года отсидки? А, хотя да, у них же там СпутникV, тогда понятно....

не опечатка? может не дожди, а «вожди»? Еще одно предостережение: носите маски и не касайтесь лица, особенно рта (для тех, кто подстрочник не перевел):

в Воронеже любят этот продукт? Там тоже есть с таким названием?

канал, прошу прощения — мочеиспускательный? или телевизионный? хотя, какая разница...

не-не-не, спасибо... я уже позанимался оздоровительным оборудованием и методиками... Вадим тут уже упоминал, что люди предпочитают... как бы помягче.. ну, не здоровье и жизнь короче... не то чтоб я потерял время зря — для себя и своих оно регулярно пригождается, но... гораздо спокойнее и приятнее заниматься здоровьем разной электротехники и электроники в доме... если б Вы только знали, чем они ее кормят — иногда странно, что все это вообще живое... питание в жизни — очень важный элемент... электропитание тоже...

Ну мы ж выяснили, что есть не две, а даже четыре активных группы. Ваксеры и антиваксеры — и те и те могут быть грубы и составляют одно целое — либо методом агитации, либо «отталкиваясь от противного» заставить вакцинироваться, и те и те работают либо на вере либо на неверии, часто на заведомо ложных посылах. Очень похоже на игру «в наперстки», там есть окружение, имитирующее простых людей. а другие две группы — кто разбирался и отказался или кто разбирался и согласился, они обычно агитации не ведут, но в спорах участвуют, пытаясь отталкиваться от фактов и пользоваться логикой. Это вакциноскептики и вакциносторонники. Если б у них были реальные факты — осталась бы из них лишь одна группа, но производители вакцин реальными фактами не очень-то балуют, потому вечный вялотекущий спор.

Ну то шо? Я как-то одной фирме проводил реинжиниринг противопожарного оборудования для прохождения изделий через сертификацию по стандарту EN54. Ну и сравнивали, кто как проходит. Есть вид испытаний — короткие высоковольтные «наносекундные» импульсы. От них обычно затыкаются процессоры, виснет все, срабатывает не так как надо — но не выгорает как правило (не всегда). Одни из «коллег» представили прибор, который при этих испытаниях тупо уходит в перезагрузку на минуту, за это время испытание кончается — прибор уже перезагрузился и такой «оппа! у меня все в порядке» — но целую минуту он пожара не видел, за это время все могло выгореть. Ну у нас все норм, помехи фильтровали, во время испытания все работало конечно, проверяли же. Однако не было в стандарте нормы, чтоб оно работало во время испытаний. Так что и явный обход — формально оказался корректным. У нас просто подход был жесткий, практический, а там — современный, "раз оно прошло — то почему б нет?"

О, если Украина дойдет до 80% (или даже до 65, по прогнозам Радуцького) — к этому времени будет такой замечательный спад, что даже рыскающие в поисках кого б заразить сертификатники привитые — не испортят больше статистик, не вызовут подъема. Кстати, если ничего больше не делать, то и при 40% будет то же самое — на что неиллюзорно намекал Гебреисус, наместник св. Ковидия на Земле, объявляя потребный процент вакцинации именно 40% на 2021 г. А вот совсем без вакцинации и сертификатов — будет скверненько, затянется надолго, и в той же временной точке будет много выше и заболеваемость и смертность.

Сравнение не то что некорректное, а бредовое. Потому что по сравнению с дозой ЛД50 вакцины применяют в таком количестве, что сравнивать придется влияние лунного света на произрастание телеграфных столбов в дневное время. Аллергические же реакции — это другое. Имея хорошую, добротную аллергию — можно и от укуса пчелы за минуту коньки отбросить.

Ага. Видел уже. Чтоб делать выводы — нужно дождаться статистик за этот месяц, потому я на это не ссылался, да и Вы — пока зря.

Тактика заложников — как крайняя мера — поможет конечно, особенно если это одна из частей общего террора. См. «красный террор» — очень эффективно было.

Я знаю одного «лося» который вообще ни разу не группа риска, разве что в том смысле, что он сам — риск для кого-то. Не то что умер, но по его словам — первый раз в жизни чуть скорую не вызвал, единственно что остановило —«все одно сдохну, пока приедут, то чего беспокоить?» Тоже за пару дней (може чуть больше) буквально дошел до этого состояния, спасло единственно то, что инстинктивно встал над тазиком на карачках и всю ночь откашливал в него слизь, сракой кверху, по его же словам. Все одно дышать тяжело было, но как-то отбился.

Взял мобилу — нихрена Ваш код не читается.

После — не значит вследствие. Да, все это было случайно.

Проблему Кот затронул верную, многие забывают что в группе риска есть смертность и без всякого ковида. А дальше — поле для манипуляций и ваксеров и антиваксеров, кто во что горазд. Пользоваться общей смертностью тоже чревато - например, при суточной стандартной около 1500, в момент когда ковидная достигает 800 — суточная стандартная должна бы стать вроде 2300, но не станет — группа риска по естественной смертности попадет, например, в то же временное окно (неважно, за какой период брать — за год или даже сутки, если статистическое распределение равномерно). Теперь реакция антиваксеров на это: раз общая смертность не возросла — нас дурят завышая во много раз ковидную. Реакция ваксеров: неважно, что там с вашей математикой и как вы там считаете, но реально люди болели, реально ковидом. Максимум срачей, пик на срачеграфике — будет при максимальной общей зараженности. Сезонные гриппы, к примеру, дают очень массовую заражаемость, и почти любой из них имеет право заявить — «это я убил» на любого, кто умер хоть от инфаркта, поскольку «гриппуют все». Истина, возможно, где-то рядом, а может ее нету вовсе.

Что должно было идти иначе? Есть определенные стандарты, методики для упрочнения режима — что он делает не так? Сами люди должны выдавать врагов народа, иначе для чего их грамоте учили? Тактика заложников тоже имеет разные варианты применения.

О, кстати — а если б без трех семерок нельзя было продавать и покупать — легче стало бы?

нумерология — интересная наука если нужное число не получается — можно складывать и делить, умножать и отнимать... причем — можно даже поразрядно складывать, так что 123=1+2+3=6. Избежать нахождения шестерок при таких методиках — почти нет шансов. Найдут-с.

ой не... это точно не мое... я по молодости столько этого начитался а перестал потому что на рефлексе инженера стал сравнивать разные подачи после чего уже стало не интересно... выше процитировал лишь одну из тех теорий, а их тыщи... Что касается вообще приколов с диавольской символикой в разных символах — Вам был бы, наверное, интересен опыт молодой советской республики, после 1917, когда все символы страны нарабатывали заново, а в руководстве, случайно, оказалось много «сатанистов» и они чисто по приколу вставляли известные символы куда попало, и в гербы и в печати — забавлялись так (ну и ради богоборчества, оно тогда ими было введено в моду)