iiigolkin

Поясню как у нас: зависит от позиции хозяина. И только. Если кто ведет себя не аккуратно — уволят и все на том. А в случае где все заразились — именно хозяин сам и принес, по сути дал первые контакты, сам же и умер после. И изоляцию не делал на фирме.

Серьезно? А с ОПВ от полио — много общего, да? Уже использовалось как аргумент, что вакцины вообще хорошая штука. Но как же это акдс обошли? Она ж вообще от всего. Должны были бы использовать как положительный пример вакцинации... А, не — вспомнил. С акдс слишком много скандалов связано, може потому. Но ведь ничего ж не доказали, можно было использовать примером...

К чему это? Вам они нравятся, мне нет — это дело вкуса... Видел краем глаза — мазня депрессивная.

вряд ли я приводил сравнительный пример наших фирм, где изоляция в почете — статистики за все время максимум 10% в первую волну, сейчас еще меньше. Потерь ноль. а у знакомых где чхали на изоляцию — 28 из 28 (100%) — и по итогу минус сам хозяин (проводили) и крах фирмы.

Кот, забейте. Не тот спор. Если чел не понимает, что ни одна публичная личность даже в принципе не скажет такого, что бросало бы тень на вакцины и вакцинацию — непонятно тогда вообще, про что он протестует... Я, к примеру, даже не смотрю подобного.

Процишин был обязан, как и все популярные в инете личности. Но кстати несмотря что эти антиваксы-клоуны должны были вызвать отторжение, нашлись как всегда идиоты, которые приняли и всерьез... побочный эффект. Може, им полезно будет стряхнуть лапшу с ушей... если смотрят Процишина конечно.

города были разные, Житомир в одном случае но и в семье не без урода, може какая-то пришлая перевели ее в другую клинику, чтоб не попадалась на глаза, не травила душу... Она не была против, хотя жила недалеко и добираться до работы стало дольше.

можно выбрать, а укол получить тем что было, даже не зная что именно оно было это из личного опыта — когда ребенку хотели вколоть акдс, выдали его за чисто противокоревую, и после когда уже он свалился с реакцией на прививку — довольно долго отпирались поначалу.. у меня это повторялось трижды (разные дети), отпирались при этом два из трех раз (в первый раз реакцию еще не предвидели, там в открытую было). Во второй раз вообще втихую в детсаду сделали, не говоря даже, узнали когда свалился ребенок с т-рой, и то после вызова скорой (врачи скорой довольно квалифицированы, он и опознал это дело) страшного в этом ничего нету — если б кто умер, ответственности ноль, просто фиксирую как факт, что 100% контроля за этим у Вас, вероятно, не будет. ну просто потому, что когда оно уже в шприце — вы не знаете, что именно в нем.

Я не спорю, что пляски на гробах — давняя и излюбленная забава человечества. Но не человека, как ни странно — в одиночку мало кто любит этим заниматься. Однако, есть разные периоды — некоторые забавы выделяются, некоторые временно забыты.

Разоблачений будет еще много. Пфайзер должен остаться один. К — Конкуренция

берите шире не одним пионеркам, всем и не один труп — много любой антиваксер, если умрет от ковида — будет показан и показывается уже с песнями и плясками на его трупе. Это веселее, чем стоять и смотреть на ленина.

Вряд ли. Вам же не пришло, а Вы намного мудрее.

Кажется, я понял — в Вашем посту это был инсайд, Вы хотели показать, что Вы именно без проблем живете (кроме ковида, конечно).

А вы перечитайте пост, сконцентрируйтесь на словах «вважати єдиною реальною загрозою», и станет понятнее. Я для Вас даже ключевое слово выделил, чтоб легче понимать было.

Можно, конечно — по желанию. Но можно и не умирать. Еще можно не умереть — но и не жить. Выбор есть. Вроде как об этом тут и разговоры на тыщи страниц, не?

Кто в социализме жил — тот над ковидизмом не смеется.

жидкости с собственным магнитным полем станут твердыми просто слипнутся частички, даже внешнего поля не будет значительного — нейтрализуется, как в магните с замкнутыми полюсами через кусок железа. то есть, измельчить магнит и сделать магнитную жидкость — не получится

да, конечно — например, взвесь порошка карбонильного или восстановленного железа в силиконовом масле используется иногда в зазоре ВЧ-динамиков для теплопередачи и демпфирования, чаще в так наз. «магнитных тормозах» и «магнитных муфтах», последние для герметичности при передаче вращения. «Магнитом» они могут быть при наличии внешнего магнитного поля. Магнитная проницаемость у них редко бывает выше чем 5-7 Не бывают прозрачными.

Да! Правда, ложечки после нашлись. Но осадочек остался, японцы не дадут соврать. •••• При обыске в доме антивакцинатора Полиция обнаружила огромное количество Заранее заготовленных невакцин.

от млять нечего делать, как бегать за городскими сумасшедшими и уличать их в брехне.. охереть предложение конечно, но лучше сами...

мля, ишшо один... держите наркомана!

наука то все херня может доказать что люди ходят на руках и люди ходят на боках шарлатанов полно, полно честных, полно и глупых — все перемешаны, только выбирай а главное — как начальство решило, кого выбрало если прикажут верить шарлатану — надо верить, и так далее.

Я подскажу. Доказательной является та часть науки, что признана официально, разрешена к применению, имеет необходимые документы, утверждена и т. д. Что до электричества — если официально будет снова объявлено, что оно есть шарлатанство, то оно снова станет шарлатанством, и все его эффекты станут снова недоказанными.

не надо тут про альтернативу тем более про анолит даже штатные, ранее принятые методы сейчас не рекомендуется упоминать а анолит еще недавно используется, всего 50 лет, и он полулегальный, большей частью для дезинфекции и наружным антисептиком применимый... естественно, что и внутрь и для ингаляций используют, вода и есть вода — но это не сертифицировано, кажется, и уж заведомо никаких ингаляций, хотя бы и сертифицированными средствами, нельзя при ковиде — не вошло в протокол. тут смешной казус — если ты даже имел что-то хроническое легочное, и постоянно пользовал те ингаляторы/небулайзеры для бронхитов/трахеитов — получив ковид, должен перестать это делать, бо нету в протоколе, а твой бронхит с момента получения ковида — считается его частью. вообще, говорить можно — но лишь про заведомо бредовые методы, про которые сразу ясно, что они бредовые — это должно отталкивать людей что-то искать. ну это как антиваксеры — их основная роль покривляться, сыграть дебилов, но таких что не вакцинируются, чтоб народ поглядел на них и не желая иметь общего — побежал бы прививаться.