iiigolkin

Вакцинация тут ни при чем вообще. На нее жалуются только антиваксеры. У других нету с ней проблем. Но есть другие проблемы, которые вакцинация не решает. Она ведь работать за Вас не будет, верно?

согласен когда нагнули всю планету и все люди в положении пассивных никто не может остаться в стороне и прикидываться брутальным мачо

Спасибо за согласие с высказанными мной мыслями. Я бы даже сказал — горячее согласие, учитывая что Вы подтвердили его не лишь обычным личным наездом, а впридачу и клеветой, что особенно ценно и за что особое спасибо Вам. Кстати, недавно говорили о "перегибах от излишнего старания, которые отталкивают от вакцинации" — кто об этом спрашивал, читайте посты 7351, он иллюстрирует этот прием отлично, показывает и развенчивает. эту категорию "антиваксеров от политики" я выделил в отдельное делопроизводство и как раз речь вел не о них, не надо смешивать в кучу, так враг может затеряться среди относительно безобидных "полезных идиотов" под которых и сам любит маскироваться.

Это слабо зависит от сексуальной ориентации — такое явление и у их оппонентов не менее часто. Я бы вообще на этом явлении не акцентировал — кампания вакцинации может быть успешной лишь в том случае, если каждый сторонник будет именно что повторять "как свои" мысли о пользе и необходимости вакцин. На этом построена любая пропаганда, и это правильно. Повторение — не только мать учения, а и метод убеждения.

Вомбат в своем репертуаре. Где Вы только это берете? Начал за упокой ("вакцины не помогают, идет четвертая волна") — кончил за здравие — "вакцины замена иммунитету". "Жена от Бога нам дана — замена счастию она" Определитесь сначала, они таки замена иммунитету или так, обязаловка для галочки и зеленых паспортов чтоб шастать, а по сути помогают слабо. Иначе бред выходит.

Думаю, нет. Может они заботятся о разрушенных семьях, когда старики не могут видеться с родными, и это их убивает в переносном и в прямом смыслах? Что-то мне вспоминается из истории, когда семьи разделяли? Кажется, это из первых лет советской власти, я не путаю? Или это в Кампуччии так было? Забыл... Кто помнит — подскажите. ... только остается вопрос — а благодаря чему появилась замечательная возможность изолировать стариков от родных, заставить их страдать и умирать просто от одиночества? ну ладно, это неважно, главное что появилась — грех было не воспользоваться. В принципе, это полный аналог тюремного заключения для стариков, и отрадно, что появились возможности делать это массово и во внесудебном порядке.

Почему бы и нет? Вакцины прекрасны, одной хватает для полной защиты, но для гарантии лучше делать каждый день. www.unn.com.ua/ru/news/1923343-efektivnist-vaktsini-covishield-syagaye-90-100-u-vazhkikh-vipadkakh-ekspert-yunisef 2 апреля 2021, 12:58 • Петро Ивасюк • 35625 Эффективность вакцины CoviShield достигает 90-100% в тяжелых случаях - эксперт ЮНИСЕФ КИЕВ. 2 апреля. УНН. Все вакцины от COVID-19, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения, имеют высокую эффективность против тяжелых случаев протекания болезни, а также против смертности. Для вакцины AstraZeneca/CoviShield для тяжелых случаев эффективность составляет 90-100%. Об этом в эфире телеканала "Дом" сообщил руководитель программы здравоохранения ЮНИСЕФ в Украине Андрей Славуцкий, передает УНН. Так, представитель ЮНИСЕФ в Украине отметил, что даже после первой дозы вакцины Pfizer, AstraZeneca и Moderna имеют очень высокий уровень эффективности. Цитата: "Также все эти перечисленные вакцины, в том числе CoviShield, от 90 до 100% имеют эффективность против тяжелых случаев - против госпитализации, против смертности", - подчеркнул Славуцкий. Дополнительно Исследования показали, что одна доза вакцины от Pfizer или AstraZeneca дает 62% защиты подопечным пожилого возраста, проживающим в домах престарелых.

В ЮНІСЕФ закликають припинити практику перебирання вакцинами від COVID-19. Українці мають робити щеплення доступним препаратом, бо підходять усі затверджені ВООЗ вакцини. Про це під час пресконференції сказав голова представництва ЮНІСЕФ в Україні Мурат Шахін, передає кореспондент Укрінформу. “Те, що ми спостерігаємо в Україні — багато громадян віддають перевагу тій чи іншій вакцині. Комусь подобається Пфайзер, комусь якась інша вакцина. Цю практику треба припинити. ... Про що йде взагалі мова, коли в Україні наднизькі темпи охоплення вакцинацією громадян? Необхідно робити акцент на важливості імунізації. Особливо це стосується людей, яким більше 65 років, у яких є супутні захворювання. Треба, щоб люди припинили робити вибір, ту чи іншу вакцину отримувати. Запам'ятайте: якщо вакцина затверджена ВООЗ, вона вже підходить. Приходьте і щепіться. Я вважаю, що МОЗ в цьому напрямку дійсно фантастично працює", - сказав Шахін. www.ukrinform.ua/rubric-world/3338935-v-unisef-zaklikaut-ne-perebirati-covidvakcinami.html Ранее тот же ЮНИСЕФ сообщал, что готовятся к выходу в продажи на международный рынок около 200 разных вакцин от разных производителей, и часть их (176) уже проходит испытания. Все они будут замечательны, все можно будет применять без ограничений и выбора. Ну а на самом деле, разве не так? ВОЗ под руководством троцкиста Гебреисуса (кстати, его фамилия до сих пор неизвестна), а Лев Давыдович Троцкий, руский революционер, теоретик и практик — был образцом честности, и выделялся своей честностью даже больше, чем беспощадностью к врагам и мирному населению (изобрел концлагеря). Даже была такая пословица: "Честный, как Троцкий" (вариант "Говорит правду, как Троцкий") — старики помнят эту поговорку. Вот как эта поговорка возникла: cyber125.livejournal.com/2882701.html

доказывать — тяжелое занятие и бесполезное разобраться и после помочь разобраться другим — выгоднее потому что результат лучше, пользы больше

Да, конечно. Но это чаще "полезные идиоты", они против вакцин не сознательно, просто перегибают палку. Да, отталкивают от вакцинации, но не со зла.

Вы против? А почему?

делись-не делись, если удастся тыграям сделать как в Эфиопии сейчас — то делиться будет просто нечем разве что куском сухаря, у кого завалялся в чулане... гуглим про Эфиопию и тыграй, восхищаемся... когда из пожрать, попить, одеться и погреться останется одна только вакцина — жизнь затыграйет новыми красками...

Спасибо. Но куда деться, когда оно плывет со всех сторон? Надо стараться не раствориться в нем, не? Ну а тем, кто тут борется со всем этим (или тем) — полезно хотя бы видеть с чем борются, не? Чего вслепую-то кулаками махать — промахнешься, разве не так?

Прошу прощения, не в теме как раз Вы. Антиваксеры, как часть ваксеров — давно, скорее всего, привиты. Их задача — изображать активных идиотов, чтоб от них шарахались и бежали прививаться ("доведение оппонента до абсурда"). Те, кого Вы назвали антиваксерами — скорее вакциноскептики, если говорить о медиках и тех, кто изучает ситуацию подробно, например — как Ольга Голубовская — они видят ситуации, когда не обязательно либо вредно вакцинироваться (например, непосредственно при болезни, что не всякому ваксеру доходит, и сразу после нее, что не доходит вообще никому из них). Но есть и побочки — антиваксеры, как бы ни кривлялись и какую бы чушь ни говорили — все же увлекли часть населения именно своими призывами (всегда есть такие, что ведутся на что угодно, например — на руский мир и на плоскую землю). Вот этих можно было выделить в отдельную категорию. Как видите, не все так просто. А есть еще и часть антиваксеров с "политическим уклоном", им вообще похрен вакцинация, им главное — раскачивать ситуацию, по любому поводу. Но маскируются под тех же антиваксеров, с теми же дебильными лозунгами. Жизнь немного сложнее, чем кажется. Ваксеры тоже неоднородны — большей части из них вообще похрен на охрану здоровья и на возможность заболеть. Именно эта часть вакцинируется только ради сертификата. Их подавляющее большинство среди вакцинированных. Есть и идейные, которые пропагандируют вакцинацию, но сами относятся к "вакциноскептикам" и не торопятся это делать. Есть и такие, кто вакцинировался "потому что надо", и после примкнули к идейным ("а что, я один что ли буду?"). Небольшая часть действительно боится заболеть, и стараются увеличить шансы уберечь здоровье при помощи вакцины (в моем окружении такие тоже есть, их логика им подсказала сделать так, потому что как оно там работает неважно, лишь бы "в плюс" а не "в минус", улучшает да и ладно, все одно нужно осторожнее ходить, а вакцинация — на запас, поездки пока отложим и рестораны тоже)

смотря на что Вы надеетесь

А что заставляет Вас думать, что я торжествую? Может быть, Ваш мозг мучают последствия ковида? Хотите, поговорим об этом?

А зачем Вам останавливать вакцинацию? По вашему бодрому настроению — она дает Вам шансы бегать с сертификатом и распространять ковид, для чего ж прекращать-то? а что до настроения — чего б ему быть плохим? кто внимательно читал протоколы лечения от ковида — имеет право их и применять, там есть все чтоб не сдохнуть, попав на ИВЛ, и даже чтоб не попадать на него... у нас читать не умеют, в этом проблема...

Конечно, можно. Даже без масок. Ведь они заражаются не при каждом контакте, а через один. Заражают, правда, при каждом. И, кажется, у нас новая категория кроме ваксеров и антиваксеров — КимЧенЛоран явно демонстрирует, что появились еще и «активные заражатели» и они активны и деятельны, заразят всех, вооруженные сертификатами.

Вот опять это едва уловимое ощущение, будто Вы, товарищ КимЧенЛоран, хотели что-то сказать...

ну это как бы демонстрашка показать что статистики нерушимы и что даже от насморка можно показать огромное количество умерших ..у застреленного был насморк, как показали три свидетеля... собственно, потому Гебреисус и ржет над людьми что повелись на эту логику, тут реально трудно удержаться

угрозы есть — вакцинированные шастают, заражают особенно опасны те, кто только что укололся, иммунитета не набрал а уже решил что можно за буйки и на красный свет некуй шастать

хз, как можно быть уверенным, что его не сольют? сам по себе он никто и звать никак... может, он просто глуп? даже в случае победы он не нужен даже напротив, именно в случае победы особенно не нужен не понимает? пример Троцкого его не вдохновил? А зря, он же троцкист...

так себе новость а как вам бы понравилась новость, если бы моторолу (не телефон) выбрали главой ВОЗ? ну да, бред конечно. Вот только партия НФОТ (Тыграй), членом которой (хорошо хоть не мозгом) есть ув. Гебреисус — сепаратистская, и на фоне самых свежих новостей о боевых действиях ее боевиков против законного правительства Эфиопии — принадлежность его к этой партии примерно так и выглядит... Кста, в провинции Тыграй голод... серьезный голод... но боевикам пох... всем миром уговаривают дать возможность привезти пожрать детям, но.... шо-то мне это напоминает... news.liga.net/world/news/glavu-voz-obvinili-v-podderjke-odnoy-iz-storon-grajdanskoy-voyny-v-efiopii www.bbc.com/russian/features-59122656 а рос. ресурсы действительно похваливают его, по своему конечно:

писал уже не раз — хреново оно сокращается в 2020 году приросло на 3 млн больше, чем в 2019, 1,23% вместо 1,09%... а должно было прирасти меньше, бо снижалась скорость прироста уже лет 10 до того. и чем больше будут сидеть дома из-за локдаунов — тем чаще будут трахаться, имейте в виду.

Ну это зависит от отношений москвы с китаем ведь Гебреисус — китайский протеже, они его проталкивали, да и с трудом, ибо троцкист.. Кажется, принадлежит к партии Тыграй, НФОТ. Успехи значительные — такого голода, как в Эфиопии, говорят, давно не было на планете.