Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Это не их победа, а Ваша недоработка. о, коллега. Так Вы присоединяетесь к тому, что не нужно легкомысленно снимать с себя ограничения, а соблюдать дистанцию, интервал, маски, и изоляцию при плохом самочувствии даже после вакцинации? И не шастать в общественных местах, набирая число контактов, не лезть в ОТ от радости QR/сертификатной? Хотя, Вы и раньше, кажется, были не против такого поведения, верно?
  2. Снова 5G? Теряем, теряем людей... клятый БилГейц...🤣
  3. А вот это правильное решение, политически взвешенное. Именно сейчас необходимо как можно больше негатива, плохого и разного, больше ада, больше страха. Так победим! Верной дорогой идете, товарищ!
  4. У Вас реально монитор плохо работает? Вы просите уточнять слова, которые уже сказаны, може не все буквы видно? Но то такое... А что до собак — гавкать нужно не так як заманеться, а как хозяин сказал, по его плану и задумке, и загонять нужно куда приказано, а не тупо гонять отару по полю туда-сюда...Иначе обломаются как при свином гриппе, после суды, разборки... Тщательнее нужно...
  5. Тут не поспоришь. И пропаганды должно быть больше. Похоже это и делается, через показ всплеска в Европе. Пусть антиваксеров хоть порвет, оборутся что вакцины не работают, но показать повышение нужно все равно. Не антиваксеры делают погоду, зато народ как-то хоть поймет, что оно таки опасно. Возможно, это и происходит вдобавок к тому, что Вы пишете.
  6. потому что дружно собрались, показали рост процента вакцинации — она и упадет тут же, минимум в 2 раза или больше за неделю или пару дней. Упираются же... в Грузии вон сразу поняли, и у них тут же сработало, даже не успели поднять процент, только рост показали. опять же, журналистам нужно вовремя свою работу делать: когда было в 10 раз меньше — у них было норм, и больницы не справлялись, в коридорах трупы лежали, и крематории, и репортажи усталых врачей, все было. А где все это сейчас? А должно этого было быть раз в 10 больше, в пропорции. Устали писать? А кому щас легко?
  7. С ковидом выйдут все, но не все после заразятся, я думаю. Но процент будет высокий, это да.
  8. Ну вон Дощ объяснял, что щепленые болеют быстро, не успевают передавать. Может случиться коллективный иммунитет от этого. Надо торопитсья, для чего в Германии им и разрешено посещать места скопления людей.
  9. то не консерва была, то катсапы воевать пришли а може у Вас был ковид то и нос заложило? "терял обоняние и вкус, когда это еще не было мейнстримом"(с)
  10. клевету пропустил, лень отвечать на нее... а вот это — имеет место только если соблюдать те же ограничения, что до вакцинации а если резко увеличить число контактов — то это не просто компенсируется, но станет даже хуже, смотря как часто толпиться без масок и как часто чхать друг на друга... так что полезные эффекты от вакцины, кроме "более легкой формы", перебиваются сертификатами и QR-кодами и что там еще для разрешения контактов...
  11. Ну отлично что согласились наконец. Раз уже начали грубить и клеветать... Итак, повторю ответ на Вашу клевету, видимо у Вас проблемы с монитором, не все тексты видно: По официальным данным, эффективность вакцин против заражения пока не подтверждена, хотя "подразумевается", потому я и спросил Ваши данные — може уже что знаете. Потому заявляется только эффективность против тяжелого протекания болезни — будете болеть в более легкой форме, если заразитесь. А заразитесь Вы, если станете после вакцинации пренебрегать обычными ковидными ограничениями на контакты. Даже если есть защита и от заражения (мы надеемся, что ее обнаружат и подтвердят) — она не будет 100%, скорее всего — и потому увеличением числа и тесноты контакта можно испортить эту защиту. Соблюдайте осторожность и после вакцинации, если Вам не наплевать на здоровье окружающих Вас людей, ОК?
  12. Так, вот и Вомбат за ограничения контактов. Итак, у нас есть ваксеры "давайте уколемся и можно хоть целоваться в десны, и плевать на заражения" и есть антиваксеры "привился — все равно соблюдай осторожность" Кстати, ВОЗ примкнул к последним (думаю, скорее они к нему, ВОЗ все же главный).
  13. Защищает не только от тяжелого протекания болезни, но и от заражения? А откуда Ваши данные? Вы знаете что-то, чего не знает ВОЗ? Но Вы не хотите доказывать это, а требуете веры Вам, в противном случае будете обзывать всех антиваксерами? Это серьезная угроза, нужно подумать. А может, Вы просто не хотите признать, что после вакцинации нужна та же осторожность в контактах, что и до нее? Что нужно носить маски, мыть руки, соблюдать дистанцию, не посещать общественные места, не ездить в ОТ? Думаю, несмотря на Ваше мнение, все равно это делать придется. Правда, до того переболеет немало людей, из-за позднего понимания. А если Вы просто волнуетесь за экономику, за бизнесы — так никакая цивилизация, никакая экономика не стоит и одной слезинки больного ковидом, пусть даже бессимптомного.
  14. Вот тут Вы верно выделили — это реальная неправда. На самом деле так: Показатели смертности за год приближаются к 1,5% приблизительно, а не к нулю. Никто не стал бессмертным от прививок, но обычный уровень смертности — вполне достижим. На первой волне эпидемии было до 1,55% приблизительно и даже больше на пиках в некоторых странах. Проблема ковида, как уже не раз верно отмечала OlaR — не в высокой смертности от ковида, а в его "воздушно-капельном" распространении. Смертность чисто от ковида могла бы быть и на уровне статистической погрешности — это все равно была бы пандемия. Подробнее можно найти на сайте ВОЗ.
  15. если не заметили аж с 2014 — я уже Вам не расскажу... да тут и не про политику, если Вы тоже не заметили...
  16. Судя по крутым фронтам короткого пика в середине января 2021 — они просто взяли за основу другую статистику, на неделю, чтоб быть не хуже соседей — после на этот пик удобно ориентироваться, чтоб казаться "как все" Есть разные методы подсчета, все они верные, так что большого греха в этом не было, как и большой заслуги тоже.
  17. Если это намек на Швецию — то зря. Возможно, там просто слабая пропаганда, недорабатывают чиновники, ответственные за это. И это им не плюс. А там, где по Вашему ужос-ужос — на самом деле эти цифры могут быть чисто для мотивации прививаться. Статистики могут отличаться в десятки раз, если писать в ковидные смерти те, кто умер именно от ковида, будучи здоровым — и если писать всех, кто умер с ковидом и сопутствующими заболеваниями (с которыми могли бы прожить год-два-три, например). И те и те статистики будут совершенно точными и правдивыми. Просто числа разные. И это можно использовать для мотивации. Даже более того — совсем "хорошие" статистики получились бы, если отделять тех, кто получил, например, бактериальную пневмонию во время ковида на ослабленный организм (до того был здоров) от тех, кто умер чисто от самого вируса. Но и эти статистики были бы такими же точными и совершенно правдивыми, как и первые два вида.
  18. Не-а, в основных самых активных подгруппах — "шизики" и "политики" — вакцина не существенна. Шизики и до того собирали в головы мусор типа генной модификации, вышек мобил, и прочих плоских земель, вакцина для них просто очередная шиза в коллекцию, им все равно про что орать, а "политики" просто прикрывают этим же мусором плюс ковидом совсем другие цели, раскачивают как все последние 7 лет... то есть тоже ничего нового... Так что это в обоих случаях не порок, а либо шиза либо заказуха... Была б идея которой массы можно увлечь, а там уж лишь бы оратор был погромче да поистеричнее... А вакцинация нужна срочно и полная — иначе локдаун "для всех" ввести будет сложно — и так мотивации на вакцинацию маловато, то хоть эти сертификаты "разрешения для разноса ковида" може стимулируют. После уже будет можно локдаун, конечно, если за это время все не перезаразятся и не переболеют. Вон уже в Германии переболевших столько, что им разрешено появляться в общ. местах наряду с вакцинированными. Невакцинированным будет скоро нельзя даже с тестами (система 2G).
  19. Они могли бы сделать это много раньше, если б хоть иногда заглядывали на официальный сайт ВОЗ. Немцы такие немцы... Впрочем, то же могу сказать и об остальных.... Что интересно — тут кто-то, может даже и я, предупреждал что эта мера (2G плюс) неизбежна, и предупреждал еще до появления вакцин. Странно, что они думали так долго, упуская время... Только они, кажется, до «плюс» еще не дошли. А нужно бы тесты делать и переболевшим и вакцинированным. Уточняю: погуглил и нашел ошибку — 2G означает что или/или — или вакцинация или справка переболевшего. Просто тест не катит. Как-то так вроде бы. То есть, невакцинированным просто никуда нельзя, тест не поможет. www.mknews.de/social/2021/11/17/germaniya-na-meropriyatiya-i-v-restorany-tolko-s-testom-i-dlya-privitykh.html coronavirus.rbc.ua/rus/news/germaniya-vvodit-ogranicheniya-nevaktsinirovannyh-1637124337.html Предвижу их обиду: "Позвольте, но как же я буду вакцинироваться, если мне и на вакцинирование нельзя"? Но думаю, как-то они это решают же...
  20. Я должен был бы Вас благодарить за согласие, раз Вы начали хамить мне — по правилам этой ветки, (если Вы согласились с кем-то, но неприятно это признать — вы даете знать об этом хамством или переходом на личности). Но не могу — Вы согласились не со мной, а с ВОЗ, именно оттуда я привел цитату, которая и вызвала у вас полное согласие — оно и не странно, ВОЗ это солидная международная организация, глупо было бы возражать тому, что она пишет на официальном сайте.
  21. Никто и не говорил, что это не нормально, потому что она не предназначена для защиты от заражения, а только для легкого протекания болезни. Это даже не только нормально, но и очень хорошо, что она немного еще все же предохраняет, на сколько б ни было процентов — все плюс. Поэтому соблюдайте все ограничения в контактах и после прививки. Если, конечно, у Вас высокая социальная ответственность, а не как у антиваксеров, тем лишь бы больше болело. А то вакциноскептики смеяться будут — они-то соблюдают, а Вы будете шастать кругом, неловко выйдет. Предотвращает ли вакцина заражение и передачу вируса? В настоящее время неизвестно, обеспечит ли вакцина профилактику заражения и дальнейшую передачу вируса привитыми лицами. Иммунитет к инфекции сохраняется в течение нескольких месяцев, однако полный срок его действия еще не установлен. Это важные вопросы, которые в настоящее время изучаются. В связи с этим в настоящее время следует продолжать использовать эффективные меры охраны общественного здоровья: пользоваться масками, держаться на расстоянии от других людей, мыть руки, соблюдать респираторный этикет и кашлевую гигиену, избегать скоплений людей и хорошо проветривать помещения.
  22. Так рано еще анализировать. Пока что "известно", со слов OlaR(т.е. неофициально), что всплеск заболеваемости из-за Дельты, хотя некоторые (я в том числе) предполагают, что свой вклад вносит несоблюдение карантинных мер. Вывод-то легко сделать из того, что по оф. заявлениям вакцина не сильно охраняет от заражения, а лишь от тяжелого протекания — а подвижность и контакты людей с сертификатами не в пример выше чем до вакцинации. Ну а точно узнаем об объявленной Дельте — когда будет тестирование именно на этот штамм. Как понимаю — пока что это все неточно. Кто знает, есть ли уже тестирование именно на определение именно этого штамма — подскажите. Пытался гуглить — наткнулся на перечисление уже с десятка или более разных штаммов, но, похоже, это все тоже "гипотетически"... Статистик не видел. Так что вакцины обвинять ни к чему — нет данных.
  23. А кстати, Вы знаете все обо всем, как все уже, надеюсь, заметили. Не подскажете ли, как реабилитироваться после ковида? Что делать? Что поможет? Думаю, ничего страшного не будет, если речь только не о мед.препаратах (хоть нынче такое время, что те же вакцины рекомендует кто угодно кому угодно, будь он даже не медик, но все же...)?
×
×
  • Створити...