iiigolkin

кнут-то зачем? демократия щас кругом можно и пряником уе*ать — мало не покажется...

У Вас он тут в очках почему-то. И небритый.... Вот:

Ето не наш, ето ихний.

А, ну понятно. Это для рецидивистов, наверное. Сначала штраф, но если после все равно не привился — тогда уже тюрьма.

Ответственность административная, так что просто штраф, а не буцегарня. А заодно небольшой локдаун (о чем раньше думали хз) ru.slovoidilo.ua/2021/11/19/novost/obshhestvo/avstriya-pervoj-evrope-sdelaet-vakcinaciyu-covid-obyazatelnoj-vsex Но в Коста-Рике уже пфайзер становится плановой прививкой, добавят к набору того что раньше было в календаре. ru.slovoidilo.ua/2021/11/06/novost/mir/pervaya-strana-mire-vvela-obyazatelnuyu-vakcinaciyu-detej-koronavirusa Причем именно для детей. А что в других странах Европы и что у нас? Вот официйний канал Радуцького: Михайло Радуцький 5 мин. · Чи загрожують Україні спалахи небезпечних інфекційних хвороб? Рівень охоплення щепленнями від 10 небезпечних інфекційних хвороб, внесеними до Національного календаря (https://bit.ly/3oHejLk), і близько не сягає рекомендованого ВООЗ. На 1 жовтня рівень вакцинації дітей від поліомієліту у віковій групі до 1 одного року становить 59,7 %. БЦЖ (щеплення від туберкульозу) зробили тільки 58,6 % немовлят. Три дози вакцини від кашлюка, дифтерії і правця отримали лише 59 % дітей у віці до року, а від гепатиту В — 61,4 %. Перше щеплення від кору, паротиту і краснухи отримали 66,1 % «однорічок», а три дози вакцини від ХІБ-інфекції — 66,2 %. Але для формування колективного імунітету від більшості хвороб потрібно 95 %. Отже, ситуація з інфекційними вакцинокерованими захворюваннями в Україні загрозлива. І найвразливіші в цій ситуації — немовлята і діти з хронічними захворюваннями. Одна з причин зниження рівня вакцинації — активізація антивакцинального руху. З 2018 року до навчання допускаються діти, які пройшли повний курс рутинної вакцинації. Але деякі батьки-антивакцинатори «вирішили» цю проблему: купили довідку в лікаря та відправили невакциновану дитину вчитись, ризикуючи інфікувати інших дітей. Потрібно констатувати факт: наша система рутинної вакцинації не дозволяє ефективно протистояти розповсюдженню інфекційних хвороб. Як цю проблему вирішують в інших країнах? За кордоном діють штрафи для батьків та відсторонення від навчання — для дітей. Здебільшого, країни ЄС запровадили такі методи відповідальності після спалаху кору у 2018 році. У Німеччині парламент ухвалив закон: батькам, які відмовилися від обов’язкових щеплень, загрожує штраф до 2,5 тис євро, а їхнім дітям заборонено відвідувати школи та дитячі садочки. У Чехії штраф для батьків становить 400 євро, у Словаччині — 331 євро. В Італії запровадили штраф для батьків у розмірі 500 євро. Якщо дитині до 6 років, то їй забороняють відвідувати садочок. У школі невакцинована дитина може навчатися, проте батьки будуть змушені регулярно сплачувати штраф. В Австралії перестали виплачувати допомогу багатодітним сім’ям, які відмовилися щеплювати дітей від основних захворювань. І це дало результат — відсоток вакцинованих збільшився. У цих країнах відійшли від практики вмовлянь та перейшли до того, що держава «б’є по кишені» батьків-антивакцинаторів. Законність таких дій підтверджують рішення судів найвищих інстанцій. 8 квітня цього року Європейський суд із прав людини визнав правомірним адміністративне покарання батьків за відмову від обов’язкової вакцинації дітей. Скарга до суду була подана батьками з Чехії, які хотіли допуску до навчання в садочку невакцинованої дитини. Суд ЄСПЛ вважає, що наслідки за відмову від щеплень за своєю суттю мають захисний, а не каральний характер. У березні цього року Верховний суд України визнав законним відсторонення від занять у школі нещепленої дитини. У рішенні суду йдеться: «держава, установивши заборону відвідувати навчальний заклад дитини, яка не пройшла профілактичні щеплення, реалізує свій обов’язок щодо забезпечення безпеки життя та здоров’я всіх учасників освітнього процесу». На мою думку, потрібно вивчити досвід провідних країн щодо рутинної вакцинації та поступово запроваджувати їхні напрацювання, щоб Україна не перетворилася на державу третього світу і розсадник інфекційних хвороб.

А что заставляет Вас думать, что их вакцина — годная? Может, какие-то прошлые травмы? Хотите, поговорим об этом?

Не то выделяем — нужно было выделить слова "у кубинских властей амбициозные планы" и статья заиграла бы другими красками. Столь же амбициозными планы были и при построении социализма в очередной, на беду — снова "отдельно взятой" стране.... Специальное пояснение для детей природы: не у медиков планы. У властей. Как и везде. Ну, то ж медики, узкие специалисты — что они могут понимать? Еще, не дай б-г какой-то эпидемиолог затешется, интеллектом будет давить — зачем вот это вот все нужно?

Вы изменили имя в цитате, я не говорил того, что Вы подали как мою цитату. Нужно исправить и извиниться, но на последнем не настаиваю, больно хлопотно. Дикую ложь Вашу о том что "лишь бы выжить" — оставим за кадром. Чего не сделаешь ради истерики, ради депресняка и страха, если ты — КимЧенЛоран? Я все понимаю, забавляйтесь без помех.

О, замечательный аргумент. "Бы" — практически неопровергаемо. Но главное — экономия и прибыль: не нужно проводить исследований, собирать статистики — сказал "бы"(это недорого) — и все доказано. Ну а прибыль — тоже без вложений, вкладывать нужно то же самое "бы" — если нужно получить денег, повернуть по-своему, доказать свою нужность, занять доминирующую позицию — есть универсальная фраза "без моего бурбулятора у вас ни один фигастер бы не работал уже давно" — и сделка выплавлена. Кто проверять станет, если сказано "бы"? Скудным умишкам это недоступно.

ну я тоже копипастер, я не сам это сделал... и потом — что сложного, просто вспомнить три старых фильма...

Не "набрасываться" а "отвечать" было бы правильнее, но неважно. ОК, не стану реагировать на Ваши посты.... мне нетрудно, даже не нужно ставить Вас в игнор...

напомню, просто на всякий случай, что пока болеете — нужно сдать тест, чтоб был положительный, и обращаться к врачу чтоб это дело фиксировал иначе справку переболевшего не получить куда-то выйти/поехать — придется за тесты платить.

"Бабы еще нарожают"(с)

думаю, ненадолго он тут такой не первый

Не только в количестве постов. Но я не говорю с ботами, а Вам пора домой.

куда-то ж можно вот когда запрут по домам так что не выйти и за хлебом — тогда да, а так — нет.

Почему не я? Любой мог это написать, и я тоже. Пустой профиль, 50 постов из которых 80% в ковидной теме — что еще можно думать об этом?

Вы оттуда? Обидно будет, если неправда...

пошел слушок, что у куйла ковид и +39° и все такое скорее всего — фейк, всего один изначальный источник, и так себе источничек — не официальный... впрочем, у них и официальные мало что кроме фейков выдают, зря я различаю... короче, держим кулаки за ковид, чтоб в этот раз у него все получилось.

никто ничего не вырезал, там просто нечего было заносить — вакцины тогда варил каждый кому не лень, в сша чуть не в каждом штате по нескольку, в работу они шли тут же, положительного эффекта не дала ни одна, а вот отрицательные эффекты были, но вакцинировались все же, кажется, охотно — об этом ничего не знаю, не было в тексте... текст искать лениво, раз уже приводил ссылку... но могу повторить цитату с сайта ЮНИСЕФ: Як вдалося так швидко розробити вакцини проти COVID-19? Завдяки безпрецедентним інвестиціям та глобальному співробітництву вчені змогли розробити вакцини проти COVID-19 у рекордні строки, дотримуючись при цьому суворих стандартів, заснованих на принципах доказової медицини. Нині (станом на 4 травня 2021 року) триває розробка ще понад 200 вакцин-кандидаток (96 перебувають на клінічному етапі та 184 — на доклінічному етапі розробки).

Если б был оскорбительный эпитет — я б сказал "оскорбления". Переход на личности "это другое" — это когда вместо темы обсуждают собеседника, даже без оскорблений. Поскольку сформулировано было в виде вопроса — технически не могу даже сказать о клевете, если б было утверждение — сказал бы. Практически есть три основных вида — переход на личности, оскорбления и клевета, выучить не сложно да и не обязательно: все они являются выражением согласия с оппонентом, в случае если у Вас нет аргументов против, Вы согласны, но стесняетесь выразить это иначе.

ни один, ни два ни даже десять случаев — не статистика, и Вы сами при случае это напоминаете. Давайте будем стараться быть точными: биолог, математик и физик едут по Австралии и видят черную овцу: биолог: — О, в Австралии водятся черные овцы! физик: — В Австралии есть как минимум одна черная овца. математик: — В Австралии есть как минимум одна овца, и как минимум с одного бока она черная.

Ну кстати, Вы с Дощ на одной позиции в каком-то смысле, против нас с MaximS. Так что мне не удивительно что Вы, переходя на личности в разговоре с ним — соглашаетесь с ним (согласно правилу ветки).

Ага, понятно. То есть — вы за зеленые сертификаты и свободу перемещения. Вакцинованные болеют легче, пусть они меж собой перезаражаются, и набудут уже надежного имунитета. А, не — Вы еще молодежь предлагаете выпустить, но это вряд ли — раз уже уменьшают возраст для вакцинации, группа риска у них стремительно молодеет, вплоть до грудничков.

Одна свинья, убежавшая с чикагской бойни, еще не означает краха всей американской мясной промышленности (с) Веркор и Коронель. Квота, или сторонники изобилия.