iiigolkin

О да, конечно устаревшая. У меня-то еще аж за 20 число, а у Вас уже новая, за 19 число. Забыл, что сначала идет 20, после 19. виноват, исправлюсь. И Ваша информация конечно точнее и подробнее: прогнозируется снижение, но может быть и возрастание — у Вас все учтено, все возможные варианты, это точнее конечно:

С сайта минфин: (наметилось падение заболеваемости)

Вообще неважно. Жизнь одного человека, Ваша или моя — не имеет значения. Гораздо более забавно, что эксперимент не может быть прекращен независимо от результатов, то есть даже в случае массовых осложнений. Вот это действительно было бы интересно наблюдать, если конечно Вам нравятся фильмы-ужасники. Впрочем, это глупые предположения — вакцины 100% эффективны и 100% безопасны. И доказательство этому — представители производителя не ведут сбор статистик по побочкам, не используют результаты столь масштабного эксперимента для улучшения препаратов и даже для контроля — им неинтересно, значит — препараты идеальны и обратная связь просто не нужна. Именно так и работает научный подход: если ученый уверен в своей гипотезе, он не ставит экспериментов, и не ведет наблюдений — он сразу заявляет об открытии или изобретении, потому что все хорошо продумал.

О, конечно не представляю. Ведь с таким даром Вы можете даже предвидеть, где Вас примут и выслушают. И если окажется, что нигде — вы пойдете никуда и там добьетесь своего.

Интересно, реально интересно. Итак, предположим, у Вас есть дар предвидения. И как бы это помогло? Кому б Вы донесли предсказания, кто стал бы слушать? А как бы Вы доказывали, что Ваше предвидение верно? А если бы оно было верным, но противоречило избранному политическому курсу, как тогда?

Вы оказались правы. В предисловии к статье было сказано "земли" и гугл перевел верно. А в прямой речи автора — уже употребили слово "страны", так и было переведено. Я проверил. Очень вероятно, что автор — русскоязычный, как бывало во время инфовойны не раз уже... Иностранные источники — тоже не надежно, нужно проверять именно автора.

Вы очень влиятельный человек, раз такое говорите. В любом случае, не стоит проявлять беспокойства ростом смертности, пока процент вакцинации не достигнет 100%, верно? Какого бы уровня она ни достигла, искать факторы, что на это повлияли, не стоит, так? Мы знаем цель, к ней идем, отвлекаться не нужно.

Понятно. И через какую смертность мы еще пройдем по мере роста процента вакцинации, каковы Ваши предположения? Перед тем как упадет до нуля при проценте 100%, конечно?

Это Ваш ребенок рисовал? Сколько ему годиков? Красиво провел линии.

Да однозначно. При 10% вакцинации непривитых не было еще, они после появились. При 20% никто ничего не обещал, да, верно. Ну, вышло 780 — бывает... При 10% тоже никто ничего не обещал. Ну, было 14 — как бы тоже норм. Так что можно не обращать внимания на временный подъем смертности в 50раз, это неважно. Ну собственно при 100% тоже не обещают чего-то особенного, но оно ожидается тем не менее. Дождемся — увидим, конечно. Кстати, вакцина работает — в больницах по последним данным с минфина — всего лишь 12% вакцинированных попадает, остальные 88% — невакцинированные. для процента вакцинации около 20% — это отличные показатели.

Вот именно. Ясно же, что если при вакцинации 10% — было 14 а при 20% — 780 То при 100% будет ноль. Элементарная арифметика же, даже первоклашка может посчитать. А искать причины, ограничивать контакты, — нельзя, люди должны шастать, раз вакцинировались. Это-то уж точно не может быть причиной возрастания, аж никак — контактируй сколько влезет.

Да и все равно, что там в той Германии. Тут вон рост смертности в 50 раз с августа — норм, не вызывает беспокойства. а там раздули из ничего проблему.

Это земли. Так они их называют, но гугл-транслейт переводит как страны. Можете читать смело — там и полезные советы есть, например: ･ Более высокий уровень вакцинации достигается за счет повышенного стресса и беспокойства в соответствующей стране, а последние приводят к большему количеству смертей. Если вспомнить, что на середину августа в Украине было в сутки 13-14 смертей при проценте вакцинации около 10%, то нынешние объявленные 700-800 смертей в сутки — могут быть легко объяснены как побочный эффект мотивации страхом. И нужно просто не обращать внимания на это, а усиливать нажим, давать больше негатива в новостях, для увеличения процента. Кстати, наше МОЗ уже отметило резкое увеличение панических атак, тревожности, дезориентации населения. Значит, журналисты хоть как-то да работают. Но, видимо, недорабатывают. Активнее нужно, больше ада в новостях.

А для чего еще это может быть нужно?

Читайте официальные источники. Уже разрешают. https://www.facebook.com/radutskyy/posts/451378179844779

Так Вы ж не ровняйте, а то мы все начнем комплексовать: Благодаря вертикальным эллиптическим зрачкам, способным очень сильно расширяться, кошки могут видеть в темноте. Анатомические особенности кошачьего глаза позволяют улавливать гораздо больше света, чем глаз человека. В глазу кошки под сетчаткой есть отражающий слой, возвращающий свет попавший в глаз. Это дает кошкам способность видеть в сумерках, в условиях очень малой освещенности. Кроме того, этот слой обеспечивает глазу способность «светиться» в темноте.

Смотри Инстаб и родственные ему аппараты. Они достаточно оригинальные, эта ветка идет от А-Электроника, Новосиб.

Я ж сказал — эта тема не развита там. Или выровнять "по среднему" — и тогда в моде мощные серво на весь дом, так что итальянские стабы есть — но они серво... или уже когда нужно надежно - сразу ИБП, в эту сторону подробно не копал, я по стабам. Но я не шутил — культура потребления электроэнергии там тоже не на том уровне, что могло бы быть. Из индивидуальных стабов — только мелкие видел в продаже, китай устаревших типов. А в среднем-то там и так норм, скачки же резкие китайцы не сгладят, видел на эту тему обсуждения на ихних же форумах, кончилось советом онлайн ИБП брать... Заметь, между прочим — наверняка с перебоями в подаче там лучше дела, так что именно ИБП большого смысла и не имеют. Ну да ладно, то все их дела, пусть сами как-то решают.

Как кцпы пропихивают в зарубежные источники свои тексты — надоело уже рассказывать, с ужасом вспоминая время политсрачей. Очень неохота туда возвращаться еще и по этому поводу. Сильно надеюсь на Ваше здравомыслие, и если Вы не сторонник действующей власти — то хотя бы в критике ее следует удерживаться от эмоциональных оценок, особенно оскорбительных, и, по возможности — обсуждать действия, а не личности. И не намерения личностей, которых знать невозможно.

ну так а что Вы запостили? да, хвалит ту вакцину, явно намекая что она лучшая в мире и сыпет фейковыми ссылками без указания на фейковость... да, нападки на украинское государство. Вам не об этом ли сочетании как раз и говорили? Вы не возразили, Вы подтвердили — бабченко спалился, он росагент... в чем и ранее мало было сомнений

Ну так в чем проблема? Параллельно объявить массовую вакцинацию от кори.

очевидно, он о жестком локдауне, на манер голодомора у них там горазды на выдумки, если покажется забавным — "могут повторить"

Не ожидал от Вас такого горячего согласия с его позицией. Ну ладно бы просто "кивнули", обозвав разок. Но Вы выразили не просто одобрение, а полное и горячее — я удивлен. Такая порция клеветы — иначе не могла быть истолкована.

ну это не вечно — человек смертен а вот распространению этой заразы — нужен карантин чтоб по наследству не передавалась