iiigolkin

Я не строитель, я просто арболит нашел...(с). Но был бы рад, если бы мне прояснили все эти сокращения, можно не подробно — остальное сам нагуглю. Мы просто делали из этого полы, по ходу прикидывая, что еще можно с этого делать. И идея скользящей опалубки уже пару лет из головы не идет, есть подозрение, что можно обойтись без отделки или почти без нее. Может это и неверная идея, но очень уж нравится. Конечно, опалубка могла бы упираться в некое "правило" типа рельса, чтоб участки не гуляли. Но как представишь себе логистику с таким рельсом — нехорошо становится. Правда, он мог бы быть и сборным, это попроще, наверное, будет. Но это по итогу сведется к собиранию одного пояса опалубки, а после его затрамбовки переносу на шаг выше. Если решить, как по простому делать такой перенос, без лишних трудозатрат. И, кстати, ровной стыковке будет мешать нарост связующего из того арболита — оно липкое, что твой суперклей, отмываем полчаса струей воды даже мешалку после работы, оно ж тиксотропное, имеет некоторую прочность "первого дня", чтоб можно было опалубку быстрей переносить.... Короче, пока не знаю, что будет хорошо, а что плохо, собирался это все пробовать на следующий год.

Я давно думаю над такой опалубкой, возможные проблемы вижу, потому и не заказал до сих пор. Хочется ж реальной точности и плоскостности, а это хз как обеспечить надежно — рельсами-направляющими, что ли? Если просто пару кусков опалубки перемещать чехардой, оно на всей длине наберет отклонение все одно, хоть стена будет и ровной казаться, уступов хоть не будет.... В общем, тема пока сырая.

В смысле — то же самое, но из пластика? А смысл? По параметрам это лучше, теплопроводность на высоте, а по прочности может и к кирпичу приближаться, обгоняя газобетон (но, правда, тогда пострадает теплопроводность). И это не воняет, экологичненько, крысы не грызут, паропроницаемость какая-никакая есть, а негорючесть такая, что даже пожарные не возражают строить из этого хоть брандмауэр, а не то что стены.

Стальные конструкции отлично можно использовать для съемной скользящей опалубки. Если заполнять арболитом спец.состава, под трамбовку, повышенной прочности (спрашивайте, если что) — то может получиться очень даже мило. И стальных конструкций нужно будет только на один участок стены, не на весь дом. Да и повторно можно использовать. При наличии разных опалубок, например — скругленной, или для другой формы углов — можно фантазировать и при проектировании дома. Если позволить себе еще усложнять — то и под окна-двери можно сразу будет оставлять проемы, красиво разделанные, и даже усиленные брусом, если нужно (в эти опалубки предусмотреть фиксаторы для бруса, чтоб сразу оказывался заделанным в нужный участок стены. Основное преимущество в том, что ни наружной, ни внутренней отделки почти не потребуется — фактура материала приятная на вид, разве что запылить краской. Если опалубка сделана ровно — то финишная отделка и/или сразу обои, например. Этот же материал идет и на пол, мы используем — так что реально сделать дом из одного материала (почти). Единственно, пока не пробовали сделать плиты перекрытия, этот эксперимент оставим на след. год.

Для них верно то же самое — бесконечные повторы одного и того же надоедают. Мне, например — давно надоело, смотрю ссылки только пока не пойму, что это очередное из той же серии, и на этом все. А чаще заранее ясно, что можно и по ссылке не ходить.

ссылка где?

а я дал ссылки, на сайт ВОЗ, там видно, на что опираются. если говорить о гриппе — то на факт воздушно-капельного заражения, то есть, вообще на его заразность. Не на количество зараженных. Любой грипп на этом основании можно объявить пандемическим. И да, это может стать выгодным для фарм-компаний, и уже было выгодным. Но они же работают на благо людей, спасать их стараются. Так что выгода законна. Неважно, что у них это не получается, многие по крайней мере верят. А я уже выше говорил — если человек ощущает контроль над ситуацией, даже воображаемый — его психика стабильнее. Это дорогого стоит. Ну оно ж и стоит дорого, почему нет?

У всех свои заморочки, копится опыт, какие-то там домашние средства — после первого ажиотажа, вероятнее всего, стали применять то, к чему привыкли — что делать при классическом гриппе, чтоб облегчить состояние — и, возможно, что-то из этого подошло и помогало. Когда человек чувствует хоть какой-то контроль над ситуацией, хотя бы даже воображаемый — его психика стабилизируется, не? И даже журналистам и политикам становится много труднее поддерживать состояние паники. Кроме того, естественные защитные механизмы позволяют паниковать лишь ограниченное время, ибо стресс тоже мог быть смертельным, если б длился долго. Короче, привыкают к опасности и живут себе, невзирая, благо — и статистики им позволяют это.

каждый год от респираторных заболеваний, вызванных сезонным гриппом, умирает до 650 000 человек. (по некоторым данным — до 2-3 млн, в зависимости от сезона и штамма) почему так? ведь это сравнимо со смертностью от ковида? а просто потому, что есть группа риска — люди, которые стары и больны, и которые и так в ближайшее время могли умереть. им любая болезнь опасна, будь то грипп, ОРВИ или ковид. А заражаются они легче — иммунитет у них, как правило, слабее. Вы просто неверно понимаете понятия "эпидемия", "пандемия", я думаю. Когда ВОЗ назначает состояние эпидемии или пандемии — она есть, когда не назначает — ее нет. Количество заболевших или умерших не имеет никакого значения при этом. Смертность от свиного в мире по зарегистрированным данным составила около 16000 чел, если не ошибаюсь, а по математической модели (что бы это ни значило) — около 240000 человек на весь мир. Паники было лишь немного меньше, чем теперь. В тот раз ВОЗ критиковали (и даже, кажется, были суды) за помощь фарм-компаниям в их бизнес-интересах, и они сделали выводы из критики и исправились, конечно же.

то есть эта бацилла берет на себя роль вакцины? св. Ковидию это не понравится...пфайзера на него нету...

Чому підзабуті традиційні українські цінності: не треба скиглити, треба брати лопату і годувати свою сім'ю?(с) Азаров примечание: Фраза Азарова "Не треба скиглити, а треба брати в руки лопату..." - должна подсказать следующее место, где спрятаны ценности Азарова.

нех шастать

А если 50+ — можно и вовсе не искать. Вообще наниматься — головняк. Нанимать проще. Лучше уж так.

зачем? есть работа, после нее уже не надо стерилизовать и так зайо...вает что не надо нихрена уже

Это еще со времен перестройки в анекдотах было: Встречаются трое "новых русских" и выпендриваются: 1-й: Был я тут в японии, и мне встроили телефон в руку! (где-то звенит, он подносит руку и проводит деловой разговор) 2-й: Это что, у меня сотовый телефон с пейджером! (ситуация повторяется) 3-й (неожиданно крякнув и присев) извиняется: О, факс пошел 8-I...

А сильных немного и отстрелять всегда можно, руками тех же слабых, например. И будет счастливо то стадо, где все одинаковые и слабые, робкие и неумелые, всем на зависть.

Уровень развития управляемый. Какой надо — такой и будет.

Та да, это тоже может быть. Но мы не знаем точно. Знаем только, что прострали дар Б-жий.

СССР, возможно, был не только примером "как не надо жить" но и тестовой площадкой... оказалось, что при деградации власть предержащих исполнителей есть смысл переходить на жесткое управление, потому что на то что раньше — уже мозга не хватает... Видимо, у них там тоже в социальном лифте насцали, и он заржавел и сломался... Оттого и деградация.

Ты пришла ко мне утром, ты села на кровать, Ты спросила, есть ли у меня разрешенье дышать, И действителен ли мой пропуск, чтобы выйти в кино? Теперь ты говоришь:"Ну куда же ты отсюда?" Ты знаешь, главное - прочь, а там все равно.

А что, официальные ответственные лица говорили когда-то иначе? Уже и Гебреисус специально отдельно выступил именно по этому поводу, чтоб не проникались "чувством ложной безопасности", но народ верит в 100% защиту именно от заражения? Ан нет, начиная с самих производителей все обещают лишь защиту от тяжелого протекания, не от заражения. А просто сертификата очень хочется, видимо. Чтоб лазить где попало, тусоваться.

да, верно. им случалось объявлять массовую вакцинацию при нуле (!!!) случаев заражения и соответственно, при нулевой смертности (естественно). Это было в 2013, по поводу обнаружения в сточных водах полиомиелита. Кстати, попал он туда как раз из привитых, он с калом выделяется, при использовании ОПВ (живой вакцины). Отличный образец для подражания, надо и дальше приводить их систему здравоохранения в пример.

Проще будет смоделировать, оно не сильно очевидно. В общем, в фильтровую емкость ШИМ-блока. Если просто включить бы эту низковольтную обмотку в разрыв фазы — на нагрузке было бы ниже на максимальное напряжение (до насыщения) обмотки. С искажениями, конечно. Это и вводит в заблуждение тех, кто повторяет эту конструкцию — на самом деле при попытках скомпенсировать возникающие при этом искажения формы (и/или когда не нужно понижать "на полную") и возникает обратный поток энергии, который не может уйти в сеть из-за диодного моста по питанию, а если бы мог — шел бы в нагрузку, что тоже не то чего хотелось бы. Ну, говоря проще — уже довольно много лет воспроизводят снова потому, что опять показалось, что может и понижать напряжение, так же как повышать.

смотря что считать максимумом. и нагрузку в общем случае можно не сбрасывать — обычно в этих схемах нет возможности возвращать энергию в сеть из инверторной части, и значит — повышенное входное они понижать не умеют по крайней мере так работал экспериментальный стаб с такой же структурой, что до нас делали на Вольтере, я его даже видел, в серию не пошло. В принципе, можно было бы инверторную часть запитать со входа а не с выхода, тогда было бы лучше с этим, но тогда хуже с повышением было бы, на треть. Обычно трансформатор, особенно тороидальный, при старте может давать большой выброс тока — сердечник может оказаться уже намагниченным и направление намагничивания может совпасть с намагничиванием от напряжения в сети. Здесь с этим немного проще, я думаю — можно просто ШИМ начинать с совсем узких импульсов, делать мягкий старт.

А должно? Что Вам мешает игнорировать картинки, которые не нравятся? Хотите, поговорим об этом? Для идентификации разработки хватает, как она себя ведет — известно и так более 10 лет уже — разве нужно что-то еще?