iiigolkin

Тут Вам Алік просил передать:

А вот и славно что Вы поняли. Если б еще и остальные, кто этим занят, поняли — было бы здорово. Но можно и напоминать время от времени, оно ж с десятого раза не доходит.

та да, зато можно обсирать 6-го, по поводу и без.

Прекрасный срач на крайних страницах, начиная со вчарашнего дня. много зрады, красиво, емоционально. Получил большое удовольствие, читая. Всем большое спасибо.

Не вірю в силу слова я, а вірю в силу піздюлєй!(с)

Спите уже небось? Я сейчас вам покажу, откуда на Одесу готовилось нападение и если бы за шесть часов до операции не был нанесен превентивный удар!(с)

Ну так тоже нельзя. Перемогу необходимо уравновешивать зрадой, сразу же. А поскольку перемога на этот раз довольно-таки, мягко говоря, заметная — то за неимением столь же крупной зрады будет много мелких, нужно терпеть.

"Умело брошенный окурок может послужить причиной пожара"(с)

"Москва" Шрёдингера

если так — пусть крестик покажет или хотя бы трусы наденет

насколько помню, их про такое предупреждали даже и до войны или не их предупреждали, а то были частные разговоры, бо мне запомнилось только слово "вырезать"... но понятно же, что без этого никак нельзя - у оккупанта должна же гореть земля под ногами или нет? вроде ж ведь так положено? не думаю, что им следует на это обижаться, ведь они нарушили все правила ведения войн и, собственно, всю библейскую мораль, все заповеди сразу

тема сизег не раскрыта (с)

Так смотря по его целям. Сначала себе рейтинг поднимет, после може опять мутить на рашу ему будет проще?

не ответить на вопрос прямо - тоже синдром так себе, но дело Ваше — вы и не обязаны отвечать.

Може, "формулу Штайнмаера" вспомнили? с этой формулой шо-то было не то, подробностей уже не помню... опять, небось, замириться хотел предлагать, а оно в этой ситуации явно было бы не к месту, не?

А в чем юмор? Я не догоняю, старый уже, ЧЮ притупилось.

Я шо-то пропустил? Вы шо, реально стали ватным? Вроде ж норм были? Напротив, я знаю пару человек, что до того были ватноватыми, а один даже весьма, но сразу как на голову стало прилетать — все прояснилось в голове. Единственно, может, чуток зрадофилии остался, и то не у всех.

иногда тот кто пишет — знает кто и что увидит, и на это рассчитывает

Имперец был еще тот, как за политику писал — явно проявлялось, а так — не особенно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Клеветникам_России Кстати, удивительное сходство с нынешними отмазками рф в этой войне. Пушкина читали? Или Ивана Ильина, скорее? Но главный у них писатель геббельс конечно, так думаю.

о, это любимая настольная книга расеян, из тех кто рашист они давно ее изучали и верили как богу тому Бжезинскому а в 2013-2014 просто кусками цитировали некоторые, аж с пеной... не знаю, откуда у них такой интерес, по-моему книга провокационная, чтоб вытянуть их агрессию на свет Б-жий и разом со всем покончить. Сама идея дележки территорий в постиндустриальную эпоху — немножечко по-дебильному выглядит. Но раз им зашло — то кто ж им доктор?

Весьма пидapковато, по тону речи, но тексты.... снова речи путина/соловьева в переводе Гоблина. прикольно... оно конечно для внутреннего употребления но это же и хорошо — чем тупее станут сторонники их режима, тем хуже воюют, так что пусть их там тупят как хотят

увидел в словах о том, что у Запада устаревшее вооружение, которого к тому же крайне мало а так все норм, 20/80 работает. Но я не против того, что там есть и перемога. И даже если в этом есть деза для врага — тоже хорошо. Все можно понять по-разному, и это правильно.

Лесь Подерв'янський 2 ч. · ЯКЩО ДЛЯ НІМЦІВ НАЦИЗМ БУВ ХВОРОБОЮ, ТО ДЛЯ РУССКІХ ЦЕ НОРМА. ЗВИЧАЙНИЙ СТАН ЗДОРОВ'Я. У цьому концептуальна різниця. Тому що хвороба лікується, а здорового лікуванням можна тільки вбити. Їх не можна лікувати. Це їхня природа, від природи не можна вилікувати. Їх просто треба ізолювати. Достоєвський п*здів про "слєзу рєбьонка", а сам хотів захопити Дарданели. Як і Жириновський...