iiigolkin

Ага. Вы еще скажите, что у вас в рашке нету націстского режима. Сказочник расейский. Може есть ваша версия, к чему рашизм относится? Тогда просим, излагайте.

ох уж эти ватные мечты пока что не Украина массово от мовы отказывается, напротив... а российские тролли, как видно в цитате, на мову переходят... Так что в инфополе вы проиграли всухую, хоть в этом-то не сомневаетесь? И то, что вас определяют сразу по первым постам, хоть не сразу об этом и говорят — тоже ведь наверное неприятно, или пох?

ну я понимаю, расеянцу обидно когда любимое обсиралово рушится Но еще более обидно, что теперь, когда кого-то хотят серьезно обвинить — называют либо россиянином, либо пророссийским, либо рашистом. Более обидного оскорбления, пожалуй, сходу и не найдешь. По сравнению с этим даже обозвать пида*асом — это мелочь. Даже сами российские тролли, как видно в цитате что я привел — и те когда хотят оскорбить, называют пророссийскими. Это дно? Думаю, пока еще нет, раша всегда ищет где глубже.

Если сравнивать с лоббированием идеи дискредитации Азова в 2018 (мне все же кажется что раньше, но гугл думает так) — то там хоть что-то в аргументацию предъявлял Джон Коньерс с напарником по дискредитации. Проверки, правда, не было. В этом случае, кажется, процедуру упростили простым требованием "мне кажется он бяка, проверьте". Можно было ж помочь ему пойти в отставку, обвинив хоть в чем-то конкретном, ведь она на разведку ссылалась, не? Как он теперь будет мотивировать отставку? Типа: "Тут одна женщина чего-то подумала про меня, но она конгрессмен, потому я ухожу"? Уже вижу того Джона Коньерса, с раскрытым в шоке ртом и возгласом: "А что, так можно было?" — ведь он старался, обвинения изобретал, а можно было просто так добиться эффекта.

Провокаторы в пресс службе, проникшие туда уже после его создания, именно с целью дискредитации. Но Вы, кажется, придерживаетесь того же мнения, что и российская пропаганда, что там "все такие"? И что нацизм определяется символикой а не идеологией и не действиями? Это тоже из рос. пропаганды. ОК, в тот раз в инфовойне победила рф. Но руками американского конгрессмена (точнее, двух). Победит ли в этот раз? ХЗ. Может, вообще окажется что Ермак не безгрешен — все может быть. Но победой является не расследование по Ермаку, а срач, который уже идет. И супер-победой рф будет, если удастся задержать или прекратить поставки вооружения в Украину по ленд-лизу.

Ну вот Джон Коньерс, конгрессмен от Демократической Партии — в свое время в 2018 протолкнул брехню о том, что Азов — нацистсткое формирование, и вооружения ему не дали. www.dw.com/ru/конгресс-сша-запретил-помогать-батальону-азов/a-18513290 Теперь брехню о том, что у нас тут нацист на нацисте и Азовом погоняет — раздувает вся рашка Собственно, не вчера начала, это так и идет с 2014 или чуть позже. Ну я хз, откуда такие совпадения берутся. Понятно, что чисто случайно совпало с российской пропагандой, радует только то, что раньше чтоб обвинить называли нацистами, а теперь — пророссийскими называют (собственно, пророссийский и есть нацистский) то есть что-то поменялось в лучшую сторону, но смысл тот же, по-моему.

полюбила я пингвина не всего а половину половину нижнюю яркую подвижную

Собственно, это развернутый нарратив рос.пропаганды, которым в срачах часто пользуются росиянские пропагандисты, а может даже и просто неравнодушные граждане, а именно: "из окопов пишешь?" "почему до сих пор не в окопах?" "почему сам не воюешь, а сидишь тут трындишь" — так они стараются оппонента удалить, чтоб не мешал пропагандировать. Ну, я наверное очевидные вещи пишу, но может кто в этих интернет срачах информационной войны рф не участвовал с 2014 (а именно тогда началось использование этого нарратива "почему не в окопах", вот "восімь лєт дамбілі бамбас" — это свежий, его тогда не было)

100% наступление на свободу слова пресса может быть по-настоящему свободной и независимой только когда она принадлежит олигархам но это еще что... у нас тут был случай, один сначала чуток гуманитаркой приторговал в киоске своем а после его совесть заела и он свой недешевый джип передал бесплатно ВСУ, под съемку на видео даже, подписал торжественно передачу, такой вот акт благотворительности

Каменты внезапно пояснили, почему в рашке решили сделаться побратимами Питеру с Мариуполем. Сам я не допер почему-то. "Оба города были в блокаде и оба - блокированы фашистами. Так что все логично.... Только Марик фашисты всё-таки взяли ... Ну а разве Питер - нет?" Мля, какой-то лютый сюр там творится. Все время вспоминаются "башни неизвестных отцов", и не в виде гонева по телевизору, а именно что облучения...

Зато теплое и ламповое. ХайЭнд практически.

Я не спорил с Вами. Но мне странно, что Вы не удосужились сравнить лично по пунктам. Если вы уже на волне — это бесполезно, наспорился уже с зомбированными в 2014 в Донецке, до сих пор вспоминается эта "липецкая фабрика" и что там еще тогда пели, она лучше всего почему-то запомнилась, наверное потому что повторяли нараспев... И в общем-то не так важно, кто на какого по счету президента льет. Важнее, наверное, как ни странно — сколько притом истерик, сколько оскорбительных эпитетов ну и другие признаки... Хотя, Вам это все вряд ли интересно, извините за занудство.

Вы-то чем удивлены? Не бываете никогда на росийских помойках, что ли? У них давно уже так.

Я уже выше писал об этом, гляньте мой предыдущий пост, чтоб не повторяться. Вбросы против Порошенко начались именно из-за поребрика, все эти тексты после уже вешали на уши населению всей Украины. После совершенно то же самое началось в адрес Зеленского, многие тексты оставили почти без изменения. Ну а кто подхватывал это все — то уже вторая часть балета.

Все я понял. Фейки про зраду его и его окружения слышал одним из первых, так как находился на начало оккупации Донецка именно там — по мере зомбирования населения после начала оккупации они проговаривали все это все чаще и чаще. Я так понял, что на подконтрольных территориях это расползлось чуть позже. Мы имеем то же самое с шестым — я тоже писал об этом выше. Мы не только имеем то же самое, мы имеем даже похожие тексты. И мы можем просто перестать истерить.... хотя... Нет, пожалуй перестать истерить решительно невозможно.

Открыл ящик Пандоры в смысле не затыкал рты расеянским ботам, и граждане Украины подхватили их нарративы? Кстати, очень многие нарративы тупо были перенесены с пятого на шестого Президента, поменяли атрибуты чуток и то не всегда. Но ведь у нас демократия, вроде бы — просто так нельзя было это сделать. Опять же, граждане могли бы и менее истерить, критику можно высказать и так. Тогда бы они отличались от раша ботов (те всегда истерят, так положено) и все бы стало проще, а так — нет.

То есть слабые места — и правительство и его критики, не умеющие без говна и слова вымолвить? Или нужно понимать иначе?

Вам непременно нужно считать кого-то глупым, чтоб по сравнению казаться себе умным? ок, а оно как бы бывает разных уровней? ну к примеру, можно в ответ троллить самих троллей, можно шестого, а можно уже непосредственно призывать к гражданской войне и требовать повесить (это не Вы, это Canton делает все время)? Я вот только до этого уровня дочитал. А Вы можете предположить, какие там еще более агрессивные уровни могут быть? Или более высокие уровни агрессии у нас тут не бывают, а надо уже раша-пропагандистов в раше искать, потому что здесь даже они стесняются заходить так далеко, стараются проукраинскими казаться.

Вовсе нет, с чего Вы это взяли? Я думаю, Вы не очень хорошо разбираетесь в людях, и ошиблись с этой оценкой.

некоторые не только могут, но и поддерживают доходит до того, что даже не предлагают повесить ВГК во время войны, настолько они лояльны к действующему Президенту. ну не все, конечно...

я не говорю о возможных результатах, тут я с вами согласен — это просто по нервам поездить меня интересуют цели тех, кто так громко все это продвигает, так эмоционально-истерично разумеется, и на цензоре тоже (из-за этого перестал туда заглядывать, не верю в верность того что пишут "на истерике").

какова могла бы быть реакция рашки на это сообщение?

если так буду делать — будут истерики, пусть уж лучше свалят на меня, что делаю вкид. цель ведь чтоб задумались, а не чтоб было еще больше срача.

Вы ведь не россиянин, это их манера осуждать за будущие грехи, которые они сами же и выдумали? Вам это не к лицу.

То есть просто "пошатать" и тем как-то поправить рашкины дела на фронте? Видимо, не рассчитывают всерьез таким путем убрать руководство?