Andrey-Bucha

Итого все обошлось до 50 000 грн. Но конечно 90% работ делал сам. Только привлек ребят для монтажа коллекторов и за услугу заплатил 2500 грн. Трубки вставляли сами в мае, когда убедился, что система герметична и работает. Сложного ничего нет, но, конечно, нужно разбираться немного. Теперь каждый день имею 500 литров в баке-накопителе и 80 литров в баке горячей воды до 50-55 градусов. Сегодня принимал ванную и после ее наполнения тем в баке упала на пару-тройку градусов. К утру, конечно, все не так радужно. Тем около 30-32 градусов. Что не так плохо. Часть энергии уходит на циркуляцию горячей воды, зато с любого крана сразу же течет горячая вода и ее не нужно долго спускать. Также нужно доутеплять часть труб горячего водоснабжения

Собственно говоря все делал сам. Все просто - перепускной клапан 2,5 атмосферы, расширительный бак, насосы и т.д. Трубы подсоединены временно для испытаний, позже подвод труб будет облагорожен, стенка отштукатурена В системе пока вода, но ближе к зиме залью антифриз. Так как накопительный бак установлен в другом помещении, то к нему проложены 2 утепленные трубы и солнечный коллектор связан с баком через теплообменник. Он стоил около 4000 грн Плюс манометр, бак, клапан и т.д. до 2000 грн.

Ее как таковой нет. Но суть простая - есть 2 контура. Первый идет через коллекторы. Когда на коллекторе темп воды больше, чем в баке, то включается насос и идет подогрев бака. Второй контур - металлопластиковая труба залитая в пол подвального этажа, где установлено оборудование. Когда тем бака достигает 60 градусов, то включается насос второго контура и лишнее тепло уходит в землю. Также ввиду наличия достаточно большого количества остатков металлоплачтиковой трубы принял решение подачу воды в коллектор делать через металлопластиковую трубу. Пока тем не превышала 60 градусов. А вот подачу с коллектора сделал с помощью 10 метров гофрированной трубы. Максимум наблюдал около 90 градусов на входе. Трубу с коннекторами купил за 1200 грн

Для моей схемы был нужен контроллер и 3 насоса. Все купил через EBAY 3 насоса по 60 баксов = 180 баксов Контроллер на 12 вольт = 90 баксов Итого 270 баксов или порядка 6500 грн Потребление насосов по 15 ватт. Обычно работают 2 насоса, т.е. 30 ватт. Блок управления потребляет 3 ватта. Т.е. солнечная поанель поддержания АКБ генератора легко справляется с насосами и система совсем не потребляет моей энергии. И получается, что насосы работают только когда есть солнце, но тогда же и идет ток от солнечной панели

С типом коллектора определился год назад. Это должен быть Атмосфера TWIN POWER c вакуумными трубками. Особенно хороша идея, что труба подачи идет в общем кожухе- и выглядит эстетично и легко сбоку достыковать еще один Понравилась идея работы от солнечных панелей - типа когда есть солнце, то есть и энергия для автоматики - 99,9% отсутствие закипания. Но когда обратился на атмосферу, то оказалось, что ни насосов, ни блока управления на 12 вольт то у них и нет. Могла привезти под заказ какую то насосную станцию за 500-600 евро, но это показалось дорого. Я заказал 2 коллектора по 30 трубок и этого выходит достаточно с мая и, надеюсь, до октября Добавлено через 8 минут 2 коллектора по 30 трубок выходили под 49 000 грн. Как раз под теплый кредит Ощадбанка. Решил съэкономить 30% Когда пришел к ним, то случайно узнал, что мне будет еще 15% компенсации от Киевской области В начале октября я оформил кредит, оплатил 3% комиссии банку, 10% предоплаты через Ощадбанк на продавца (около 5000 грн). В начале ноября оплатил месячный платеж 2000 грн и в начале декабря такую же сумму. В конце декабря пришел возврат 30+15% и в начале января закрыл кредит. Т.е. мне 2 коллектора обошлись в 30000 грн с небольшим.

Система состоит из: Солнечной панели 100 ватт Ненужного уже мне контроллера на и старого АКБ Идея родилась, так как в генераторе стоит слабый АКБ и когда нужен генератор, то обычно АКБ разряжена. Поэтому я установил солнечную панель и контроллер. Теперь АКБ на генераторе всегда заряжена. Позже добавил старый АКБ, так как в машине установил новый АКБ

Добрый вечер Собственно хочу поделиться как дешевле установить солнечный коллектор. Он был запланирован с самого начала. Поэтому южный скат крыши установлен под 45 градусов. Система отопления состоит из котла Стропува + бак-аккумулятор 500 литров со встроенным ТЭНом 6 кВт

Моя гоняет на Audi 3.0 tdi quattro со схожими характеристиками, но экономичнее. Но машина 2008 г. Мы ее в салоне купили с нуля, пробег 188 тыс и ИНГО ее для каско на этот год оценило в 300 000 грн... это до 13000 у.е.

Нет, не делал Компания Атмосфера рекомендует 30 трубок для бочки 200 литров. Я поставил 2 коллектора по 30 трубок на бак 500 литров. Но я взял тип коллектора к которому можно достыковать еще 1 коллектлр

выглядит процесс программирования включения и выключения циркуляции где то так

Я купил готовое изделие и именно для малых ветров, была модель с другими лопастями для сильных ветров. Искать еще какие-то другие лопасти точно не буду. Пусть будет интересной игрушкой - а фокус по энергии делаю на солнце. Сейчас солнечные батареи закрывают практически все мои потребности. Иногда в пасмурный дождливый день ночью включается заряд батарей, но с начала месяца еще не взял с сети и 100 кВтч. От солнечных коллекторов думал больше получить. Пока за день нагревает бак 500 литров до 35-40 градусов за день. Но за ночь остывает до 25 градусов. Причины понятны - работает циркуляция горячей воды и 2 полотенцесушилки в 2-х санузлах. Сейчас перепрограммировал Умный дом, чтобы циркуляция работала утром с 6 до 7,30 и когда темпрература в баку 500л превысит 30 градусов. Как только темп опускается ниже 30 либо после заката солнца циркуляция приостанавливается. Посмотрим

А думаете этой зимы не было. Зимой не хватит. У меня еще 750 ватт стоит на запад. К зиме добавлю еще 1.5 квт на это крышу и 750 ватт на восток и на этом остановлюсь.

В интернете. Дешевле плоские коллектора. Но они больше вырабатывают тепла в солнечную погоду и меньше в пасмурную. У трубчатых более плавная кривая. Для них нужен обязательно бак накопитель от 200 л. У меня 500 литров Нет конечно. Там незамерзающая жидкость

Не факт - мощности нет на трансформаторе и точка У меня была подобная ситуация и юристы убедили в бесперспективности иска. И еще один пример. Ну допустим Вас через суд включили в члены. А через месяц собрание опять исключит типа взнос не заплатили...

А что даст членство в кооперативе то? Да его можно признать через суд и? Кооператив не ОблЭнерго, подключить к его сети суд не обяжет, да и разрешить провести другую сеть по столбам кооператива суд не обяжет

По окну будет некрасиво вверх вести, хотя дело вкуса, конечно

Да, но это придумали до меня Единственное что купил коллекторы TwinPawer, у которой подача и обратка идет в общем кожухе. Т.е. я могу легко еще один пристыковать и эстетично выглядит Не понял 4-х это о чем? у меня 2 солнечных коллектора и на южном скате 6 солнечных панелей Ветряк глупая идея для моей местности. Ветров мало. Я так и полагал, просто было интересно и надеялся, что кротов будет отпугивать. Хрен

Вчера был успешно запущен солнечный коллектор, который мин на 9 месяцев в году обеспечивает дом горячей водой. В плане еще добавление 6-9 солнечных батарей.

Не думаю что это возможно так как сопротивление труб+насоса больше скажем так давления естественной циркуляции

А зимой все равно не хватает?

Ну кто его знает... у меня круглые сутки работает комп десктоп для ИП системы наблюдения ватт 200 может быть, 9 камер по 10 ватт= 90 ватт, умный дом 50-60 ватт точно. Плюс циркуляционник, роутер и т.д. Мин 400 ватт. Это уже 10 квт. А если добавить холодильник, телики,стиралка, плита, свет, циркуляционники то легко на 20-30 выйдет. Просто у себя я веду учет внешней энергии только, а солнце использую по максимому

Ну не знаю. Это я жене купил AUDI A4 3.0 TDI quattro и она уверяет, что лучше и динамичнее машины ей не нужно. А в чем дискомфорт данного авто? Все кто ездил рядом не верят, что это дизель Добавлено через 5 минут Некорректное сравнение, так как пол багажника занято баком. Я тоже в дизель могу доп бак прицепить. У жены Ауди до 900 км в среднем на баке ездит. Я на джипе до 750 км. и багажник всегда пустой для канистр. А насчет опасности... как ни крути, газ и бензин более легко воспламеняются в случае чего. Да, в реальной эксплуатации возможное возгорание бенз авто 0,01%, с газом может 0,1%, а с дизелем 0,0001%. Но все же. Ув.топикстартер - приношу прощение за флуд задело

Хочу поставить точку в глупом споре. Есть люди, которые хотят поставить энергонезависимые устройства и не нужно им рассказывать, что это глупо. Об окупаемости сложно судить в нашей стране, где кредиты дорогие, а все данные устройства имеют ценник в валюте. На сегодня точка окупаемости очень далеко. Увы. Но время меняются, субсидии, надеюсь, поотменяют, тарифы вырастут У меня как я писал Солнечные батареи покрывают летом 90%, зимой 30% потребности. Я не считал окупаемость, мне она не нужна. Но мне лично приятно, что в случае любых катаклизмов за пределами моей калитки, я буду в тепле и с электричеством. Более того, у меня 2 дорогие дизельные авто, хотя есть куча сторонников, что 1 км на газе дешевле. Лучше купить авто дешевле и поставить газ. Но опять таки это не мое. Я люблю редко заправляться, больше км на 1 баке проехать. Опять же в случае чего и домашним запасом я могу до испании доехать без проблем. И безопаснее дизель газа в разы. Но, да, окупаемости нет. Ув. топикстартер - не останавливайтесь - сейчас может кто-то над вами смеется, потом вы будете смеяться

Я пока не добился полной независимости с 2 квт.хотя доставить не проблема, большая проблема акб. Зимой и в пасмурную погоду нужна внешняя энергия. Но при значительном увеличении мощности будет много энергии, а возиться с продажей пока геморно. Вот если упростят то может бытт

А окупает ли себя смартфон или автомобиль? Если так думать, то нужно ничего не покупать есть факторы, которые помогут ускорить окупаемость: 1) Можно обходиться без генератора (минус 1000 у.е.) 2) У меня то есть генератор, но в стандартной системе вы приехали домой и нет электричества. Запускаем и ждемс пока свет появится. У меня в данном случае происходит ускоренный заряд АКБ. Скажем так - час-два работы генератора = до 5-10 часов от батарей = экономия топлива 3) Моя система ( сейчас около 2 Квт солнца, 13 квтч батарей) покрывает скажем так 90% потребностей летом и 30% зимой. Преимущество системы, то обычно доп энергия нужна ночью, когда коэф 0,5. Весной у меня часто в 3-4 утра включался заряд батарей и к 7-8 отключался. 4) Теоретически можно покупать меньшую мощность подключения. Ее должно хватать только для заряда АКБ. У меня сейчас приборы не питаются от сети. Все питается от инвертора 5-6 Квт, а мощность заряда до 2 квт. Т.е. можно было не покупать лишние Квт, которые стоят определенных денег 5) Уменьшение выброса СО2 Такие вот аргументы в пользу батарей