-
Публікації
2 570 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Andrey-Bucha
-
Итого все обошлось до 50 000 грн. Но конечно 90% работ делал сам. Только привлек ребят для монтажа коллекторов и за услугу заплатил 2500 грн. Трубки вставляли сами в мае, когда убедился, что система герметична и работает. Сложного ничего нет, но, конечно, нужно разбираться немного. Теперь каждый день имею 500 литров в баке-накопителе и 80 литров в баке горячей воды до 50-55 градусов. Сегодня принимал ванную и после ее наполнения тем в баке упала на пару-тройку градусов. К утру, конечно, все не так радужно. Тем около 30-32 градусов. Что не так плохо. Часть энергии уходит на циркуляцию горячей воды, зато с любого крана сразу же течет горячая вода и ее не нужно долго спускать. Также нужно доутеплять часть труб горячего водоснабжения
-
Собственно говоря все делал сам. Все просто - перепускной клапан 2,5 атмосферы, расширительный бак, насосы и т.д. Трубы подсоединены временно для испытаний, позже подвод труб будет облагорожен, стенка отштукатурена В системе пока вода, но ближе к зиме залью антифриз. Так как накопительный бак установлен в другом помещении, то к нему проложены 2 утепленные трубы и солнечный коллектор связан с баком через теплообменник. Он стоил около 4000 грн Плюс манометр, бак, клапан и т.д. до 2000 грн.
-
Ее как таковой нет. Но суть простая - есть 2 контура. Первый идет через коллекторы. Когда на коллекторе темп воды больше, чем в баке, то включается насос и идет подогрев бака. Второй контур - металлопластиковая труба залитая в пол подвального этажа, где установлено оборудование. Когда тем бака достигает 60 градусов, то включается насос второго контура и лишнее тепло уходит в землю. Также ввиду наличия достаточно большого количества остатков металлоплачтиковой трубы принял решение подачу воды в коллектор делать через металлопластиковую трубу. Пока тем не превышала 60 градусов. А вот подачу с коллектора сделал с помощью 10 метров гофрированной трубы. Максимум наблюдал около 90 градусов на входе. Трубу с коннекторами купил за 1200 грн
-
Для моей схемы был нужен контроллер и 3 насоса. Все купил через EBAY 3 насоса по 60 баксов = 180 баксов Контроллер на 12 вольт = 90 баксов Итого 270 баксов или порядка 6500 грн Потребление насосов по 15 ватт. Обычно работают 2 насоса, т.е. 30 ватт. Блок управления потребляет 3 ватта. Т.е. солнечная поанель поддержания АКБ генератора легко справляется с насосами и система совсем не потребляет моей энергии. И получается, что насосы работают только когда есть солнце, но тогда же и идет ток от солнечной панели
-
С типом коллектора определился год назад. Это должен быть Атмосфера TWIN POWER c вакуумными трубками. Особенно хороша идея, что труба подачи идет в общем кожухе- и выглядит эстетично и легко сбоку достыковать еще один Понравилась идея работы от солнечных панелей - типа когда есть солнце, то есть и энергия для автоматики - 99,9% отсутствие закипания. Но когда обратился на атмосферу, то оказалось, что ни насосов, ни блока управления на 12 вольт то у них и нет. Могла привезти под заказ какую то насосную станцию за 500-600 евро, но это показалось дорого. Я заказал 2 коллектора по 30 трубок и этого выходит достаточно с мая и, надеюсь, до октября Добавлено через 8 минут 2 коллектора по 30 трубок выходили под 49 000 грн. Как раз под теплый кредит Ощадбанка. Решил съэкономить 30% Когда пришел к ним, то случайно узнал, что мне будет еще 15% компенсации от Киевской области В начале октября я оформил кредит, оплатил 3% комиссии банку, 10% предоплаты через Ощадбанк на продавца (около 5000 грн). В начале ноября оплатил месячный платеж 2000 грн и в начале декабря такую же сумму. В конце декабря пришел возврат 30+15% и в начале января закрыл кредит. Т.е. мне 2 коллектора обошлись в 30000 грн с небольшим.
-
Система состоит из: Солнечной панели 100 ватт Ненужного уже мне контроллера на и старого АКБ Идея родилась, так как в генераторе стоит слабый АКБ и когда нужен генератор, то обычно АКБ разряжена. Поэтому я установил солнечную панель и контроллер. Теперь АКБ на генераторе всегда заряжена. Позже добавил старый АКБ, так как в машине установил новый АКБ
-
Я купил готовое изделие и именно для малых ветров, была модель с другими лопастями для сильных ветров. Искать еще какие-то другие лопасти точно не буду. Пусть будет интересной игрушкой - а фокус по энергии делаю на солнце. Сейчас солнечные батареи закрывают практически все мои потребности. Иногда в пасмурный дождливый день ночью включается заряд батарей, но с начала месяца еще не взял с сети и 100 кВтч. От солнечных коллекторов думал больше получить. Пока за день нагревает бак 500 литров до 35-40 градусов за день. Но за ночь остывает до 25 градусов. Причины понятны - работает циркуляция горячей воды и 2 полотенцесушилки в 2-х санузлах. Сейчас перепрограммировал Умный дом, чтобы циркуляция работала утром с 6 до 7,30 и когда темпрература в баку 500л превысит 30 градусов. Как только темп опускается ниже 30 либо после заката солнца циркуляция приостанавливается. Посмотрим
-
Да, но это придумали до меня Единственное что купил коллекторы TwinPawer, у которой подача и обратка идет в общем кожухе. Т.е. я могу легко еще один пристыковать и эстетично выглядит Не понял 4-х это о чем? у меня 2 солнечных коллектора и на южном скате 6 солнечных панелей Ветряк глупая идея для моей местности. Ветров мало. Я так и полагал, просто было интересно и надеялся, что кротов будет отпугивать. Хрен
-
Ну кто его знает... у меня круглые сутки работает комп десктоп для ИП системы наблюдения ватт 200 может быть, 9 камер по 10 ватт= 90 ватт, умный дом 50-60 ватт точно. Плюс циркуляционник, роутер и т.д. Мин 400 ватт. Это уже 10 квт. А если добавить холодильник, телики,стиралка, плита, свет, циркуляционники то легко на 20-30 выйдет. Просто у себя я веду учет внешней энергии только, а солнце использую по максимому
-
Ну не знаю. Это я жене купил AUDI A4 3.0 TDI quattro и она уверяет, что лучше и динамичнее машины ей не нужно. А в чем дискомфорт данного авто? Все кто ездил рядом не верят, что это дизель Добавлено через 5 минут Некорректное сравнение, так как пол багажника занято баком. Я тоже в дизель могу доп бак прицепить. У жены Ауди до 900 км в среднем на баке ездит. Я на джипе до 750 км. и багажник всегда пустой для канистр. А насчет опасности... как ни крути, газ и бензин более легко воспламеняются в случае чего. Да, в реальной эксплуатации возможное возгорание бенз авто 0,01%, с газом может 0,1%, а с дизелем 0,0001%. Но все же. Ув.топикстартер - приношу прощение за флуд задело
-
Хочу поставить точку в глупом споре. Есть люди, которые хотят поставить энергонезависимые устройства и не нужно им рассказывать, что это глупо. Об окупаемости сложно судить в нашей стране, где кредиты дорогие, а все данные устройства имеют ценник в валюте. На сегодня точка окупаемости очень далеко. Увы. Но время меняются, субсидии, надеюсь, поотменяют, тарифы вырастут У меня как я писал Солнечные батареи покрывают летом 90%, зимой 30% потребности. Я не считал окупаемость, мне она не нужна. Но мне лично приятно, что в случае любых катаклизмов за пределами моей калитки, я буду в тепле и с электричеством. Более того, у меня 2 дорогие дизельные авто, хотя есть куча сторонников, что 1 км на газе дешевле. Лучше купить авто дешевле и поставить газ. Но опять таки это не мое. Я люблю редко заправляться, больше км на 1 баке проехать. Опять же в случае чего и домашним запасом я могу до испании доехать без проблем. И безопаснее дизель газа в разы. Но, да, окупаемости нет. Ув. топикстартер - не останавливайтесь - сейчас может кто-то над вами смеется, потом вы будете смеяться
-
А окупает ли себя смартфон или автомобиль? Если так думать, то нужно ничего не покупать есть факторы, которые помогут ускорить окупаемость: 1) Можно обходиться без генератора (минус 1000 у.е.) 2) У меня то есть генератор, но в стандартной системе вы приехали домой и нет электричества. Запускаем и ждемс пока свет появится. У меня в данном случае происходит ускоренный заряд АКБ. Скажем так - час-два работы генератора = до 5-10 часов от батарей = экономия топлива 3) Моя система ( сейчас около 2 Квт солнца, 13 квтч батарей) покрывает скажем так 90% потребностей летом и 30% зимой. Преимущество системы, то обычно доп энергия нужна ночью, когда коэф 0,5. Весной у меня часто в 3-4 утра включался заряд батарей и к 7-8 отключался. 4) Теоретически можно покупать меньшую мощность подключения. Ее должно хватать только для заряда АКБ. У меня сейчас приборы не питаются от сети. Все питается от инвертора 5-6 Квт, а мощность заряда до 2 квт. Т.е. можно было не покупать лишние Квт, которые стоят определенных денег 5) Уменьшение выброса СО2 Такие вот аргументы в пользу батарей