Kaktoozzz

Целевое назначение - для индивидуального дачного строительства, а второе - это категория земель.

 

Добавлено через 5 минут

Думаю, какое из зол будет меньшим: оформить стройпасорт с отклонением от текущей застройки (расстояние до границы участка), оформлять самострой сейчас на стадии коробок или достраиваться и потом оформлять. Как лучше оформить гостевой дом на участке - как хоз. постройку? Или разделить участок на два?

Добрый день.

Прошу помочь горестроителю: на данный момент на участке для индивидуального дачного строительства площадью 0,1га стоят две коробки из газобетона 2 этажа+мансарда каждая площадью по 100м2, расстояние одной из стены дома до забора соседнего участка 1 метр. Участок приобретен 07.02.2015, есть кадастровый номер и адрес. Есть-ли смысл/возможность сейчас начинать процедуру получения строй паспорта с последующей подачей уведомления в ГАСК или лучше достроиться и потом оформлять самострой?

И еще, чем-то чревато наличие подобного указания категории земель в ведомостях об участке - "Землі промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення"?

Спасибо.

Добрый день.

Прошу помочь горестроителю: на данный момент на участке для индивидуального дачного строительства площадью 0,1га стоят две коробки из газобетона 2 этажа+мансарда каждая площадью по 100м2, расстояние одной из стены дома до забора соседнего участка 1 метр. Участок приобретен 07.02.2015, есть кадастровый номер и адрес. Есть-ли смысл/возможность сейчас начинать процедуру получения строй паспорта с последующей подачей уведомления в ГАСК или лучше достроиться и потом оформлять самострой?

И еще, чем-то чревато наличие подобного указания категории земель в ведомостях об участке - "Землі промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення"?

Спасибо.

Добрый день.

На данный момент на участке для индивидуального дачного строительства площадью 0,1га стоят две коробки из газобетона 2 этажа+мансарда каждая площадью по 100м2. Этим летом планируется их дальнейшая застройка, при этом вдруг озаботился возможностью/необходимостью узаконивания домов, никакие документы при начале строительства никуда не подавались, имеется проект. Адрес у участка есть, свет подключен напрямую. Почему-то появилось убеждение, что узаконить все-таки лучше, при этом рассматривается возможность перевода дачных домов (одного дома?) в категорию жилых. Прошу проконсультировать: стоит-ли и на каком этапе теперь лучше начинать эту процедуру, имеются-ли специалисты, готовые помочь с этим за вознаграждение (желательно "под ключ"), к каким расходам надо быть готовому. Территориально - г. Лиман, север Донецкой области.

Спасибо.

Если усреднено с 1 м.п. скважины для обогрева можно взять 35Вт, то столько же скважина и способна принять при пассивном охлаждении?

Возможно-ли, что скважин, достаточных для прогрева одного дома, хватит для пассивного охлаждения двух (дельта ведь меньше) ?

Возможно одним ТН в одном помещении поддерживать +20С, а в другом +5С?

Прошу совет - на участке два равных по площади газобетонных дома (пока просто коробки): один для круглогодичного проживания, второй - летний гостевой. Первый планируется отапливать грунтовым ТН и им-же пассивно охлаждать (теплые стены). Можно-ли использовать существующее геополе для пассивного охлаждения летнего дома без установки второго ТН или оптимальней просто охлаждать его воздушными ТН/кондиционерами и их же использовать для поддержания минимальной плюсовой температуры зимой для избегания сырости (есть опасения, что в особо жаркие дни может не хватить эл. мощности)? Как в моей ситуации лучше организовать охлаждение и минимальный подогрев летнего дома?

Спасибо.

Еще чуть поспрашиваю в Вашей ветке - она у меня сейчас как путеводитель, может, кто-то еще сможет объяснить:

- сетевой инвертор сам выключится при отключении электричества, но с включением генератора он же сам, наверное, и включится, а это, вроде бы, не очень-то хорошо - выработка генератора будет превышать потребление дома и из-за излишков в инверторе будет расти напряжение, что приведет к его поломке (возможно, я все совсем неправильно понял);

- как тепловым насосом можно одновременно охлаждать (не нагревать) воду для контуров пола и нагревать воду для ГВС, как это автоматизировать, что мы при этом (тепло или холод) отдаем через зонды геополю?

Возможно пропустил, но прошу сообщить, как у вас организована система охлаждения помещений и ГВС в летний период.

И еще - был-ли опыт использования генератора при отключения сети, как на это реагирует сетевой инвертер, надо-ли его вручную отключать перед запуском генератора?

Спасибо.

В характеристиках Вашего ТН указан роторный компрессор Toshiba, среди информации о ТН часто упоминаются спиральные компрессоры Copeland Scroll, чуть-ли ни как некий эталон (у Вас на сайте упоминается спиральный Sanyo C-SBN), ну и еще не бюджетные инверторы. Если, можно, прошу провести "ликбез" среди потенциальных потребителей о различиях в принципах их работе, достоинствах и недостатках.

Также прошу рассказать из Вашей практики, каким образом происходит получение компенсации по программе IQ Energy, что может этому помешать, какой пакет документов необходим. За базу для компенсации берется также и стоимость инсталляции или только стоимость самого агрегата?

У меня есть такая штука на холод, именно в тепло-холодных стенах

1) охлаждает реально хорошо, приятное ощущение прохлады даже при относительно теплом воздухе

2) у меня нет датчика росы, а он наверное нужен. Если забыть на пару суток включенным циркуль на холод и на улице чуть чуть влажно, то при открытом особенно окне на стене прямо змейкой может выпасть роса. Думаю будет достаточно таймера, чтобы включался с перерывами

3) потребление эл-ва - один циркуль

4) на первом этаже - только пол, в пол загонять холод не комфортно

 

Электропроводку укладывали до монтажа труб, как то дополнительно ее изолировали, не боитесь КЗ в розетке/выключателе (конденсат), какую трубу использовали, на какую высоту монтировали, на внутренние/наружные стены?

г. Лиман, Донецкая обл на границе с Харьковской. Ориентир - г. Святогорск.

Прошу уважаемого ТС, а также всех заинтересованных лиц проконсультировать по следующей ситуации: на данный момент имеется крытая коробка - два этажа + чердак, бетонные полы, стены газобетон 400/400, (планируется доп утепление стен мин ватой 10-15см + вент фасад, чердака 30 см), общая площадь отапливаемых полов 150кв.м, также пристроен гараж и нежилая комната на ним 40+40кв.м с планируемым режимом отопления +10-15С.

Весной 2019 планируется: установка водоснабжения и канализации, монтаж системы отопления - геотермальный ТН (песок, УГВ 6-7метров) +ТА, в помощь которому впоследствии подключить камин с водяным контуром, теплые полы и стены, монтаж электропроводки, штукатурка стен.

Вопросы:

- какие из вышеуказанных работ Вы выполняете;

- какова их последовательность;

- каков ориентировочный бюджет (без камина и его обвязки) с использованием хороших материалов (труба Рехау, в стене 10мм и т.п.);

- какой нормальный срок гарантии для каждого из видов работ;

- как с теплыми стенами подружится электропроводка;

- возможно-ли отопление гаража и комнаты над ним теплым полом, может их целесообразней отапливать простыми ТЭНами.

 

Спасибо

Простите, может мои вопросы немного не по теме, но как у разработчика и инсталлятора ТН хотелось бы узнать: у вас есть опыт монтажа, а еще лучше, эксплуатации системы обогрева/охлаждения теплыми стенами? Какие нюансы надо учитывать ( возможное завоздушивание верхней точки контура, материал облицовки стен, правильность расчета контуров в полах и стенах). Возможно, для обогрева целесообразней использовать только контуры пола, а для охлаждения только стены.

Что-то сомневаюсь, что установка нескольких файнколов (с оборудованием) или обустройство контуров теплых стен можно осуществить за 150-200 долларов. Хотелось бы знать (понятно, что приблизительно) общий бюджет затрат, на сколько он отличается от установки сплит системы.

Насколько в последствии менее энергозатратно по сравнению с кондиционерами охлаждение файнколами/стенами, есть-ли опыт монтажа и эксплуатации, какой вариант по-вашему предпочтительней?

Стоит-ли переплачивать за инверторный компрессор?

Подскажите, сколько, ориентировочно, будет стоить такая опция, как "охлаждение" и как она может быть реализована максимально бюджетно и без потери качества.

 

Спасибо.

Щоб було зрозуміліше, давайте розберемось з термінологією. Водяний камін часто інтерпретують, як:

камінну топку, бічні стінки якої омиваються водою.

Натомість суть слід покласти у визначенні, за яким водяний камін - це:

камінна топка з водяним теплообмінником,

а вже його конфігурація - це питання ефективності, естетики та частки тепла, що передається воді, як теплоносію.

В70х52W - топка з водяним теплообінником (бік + верх) без футерованих стінок. Частка потужності водяного контуру 70%; нижча ефективність;

70х52+Аквамодуль - топка з водяним теплообінником (модуль) з футерованими стінками, де частка водяного контуру є незначна (40-47%);

70х52WM - топка з водяним теплообінником (верх) з футерованими стінками, де частка водяного контуру є значна (50-55%). Окрім цього, топка має два композитні дефлектори.

 

Такое описание многое объясняет, хотя на Вашем YouTube канале в моделях с индексом W (без М) видна футеровка, а на сайте уже вообще не нашел таких топок. В любом случае, буду считать серию WM эволюционным продолжением серии W, если бы еще увеличить часть водяного контура до 70%, мне бы отлично подошла топка 95х52WM, а так боюсь, что сидеть в трех метрах от нее при выходе на номинальную мощность будет не комфортно.

Позволю себе еще несколько вопросов по поводу эксплуатации топок серии WM:

- можно-ли использовать камин как воздушный без замены теплообменника топки, оставлять/эксплуатировать контур без воды, или вода в контуре должна находиться постоянно?

- как начинается/прекращается циркуляции воды, эти процессы совпадают с началом/прекращением растопки?

- необходима-ли температура воды при начале растопки не менее 38С, как этого добиться при низкотемпературной СО, от ГВС?

- какую температуру воды на выходе из топки следует считать нормальной, можно-ли рассчитать и запрограммировать температуру воды в контуре для затухания огня, чтобы минимизировать потери при поломке насоса, или температура при этом возрастает очень резко?

Спасибо!

Спасибо за ответ, но теперь еще больше запутался:

- М серия позволяет избавиться от конденсата в водяных каминах при периодических растопках?

- М серия позволяет довести часть снимаемой водяной мощности с аквамодуля до 50-60%, приблизив ее к уровню водяных каминов?

Если оба ответа положительные, то мы лишаемся основных недостатков сразу в двух типах (водяной и аквамодуль) и опять непонятен выбор.

 

Пытаюсь разобраться дальше: считая, что все-таки избавиться от конденсата в водяных каминах при периодических растопках не удастся, а также принимая во внимание бОльшую ремонтопригодность рубашки в аквамодуле склоняюсь именно к этому варианту.

На вашем сайте водяная топка 76x62wm2 стоит 48000 грн, такая же воздушная каминная топка 76x62tm + аквамодуль стоят 45000+9500 = 54500 грн. - правильно, или это цена с воздушным коллектором и при его замене на водяной доплата будет меньше? Это все С-серия, сколько будет стоить подобное исполнение в М-серии? Какая доплата за двойное стекло? Существуют-ли отличия в подключении к СО этих видов топок?

 

Добавлено через 2 минуты

Пытаюсь разобраться дальше: считая, что все-таки избавиться от конденсата в водяных каминах при периодических растопках не удастся, а также принимая во внимание бОльшую ремонтопригодность рубашки в аквамодуле склоняюсь именно к этому варианту.

На вашем сайте водяная топка 76x62wm2 стоит 48000 грн, такая же воздушная каминная топка 76x62tm + аквамодуль стоят 45000+9500 = 54500 грн. - правильно, или это цена с воздушным коллектором и при его замене на водяной доплата будет меньше? Это все С-серия, сколько будет стоить подобное исполнение в М-серии? Какая доплата за двойное стекло? Существуют-ли отличия в подключении к СО этих видов топок?

 

Или 76x62wm2 - это и есть топка с аквамодулем, а не водяной камин?

 

Добавлено через 29 минут

Еще чуток покурив сайт, который не магазин, теперь пришел к такому выводу:

- с аквамодулем может быть только модель 70х52 (хотя тогда зачем аквамодуль продается как отдельная позиция), альтернативная ей водяная модель 70х52WM. Тогда хотелось бы узнать актуальную стоимость обеих моделей с двойным стеклом в М-серии.

Надеюсь, господин Sheridan сможет внести ясность в мой сумбурный поток сознания.

Спасибо.

Доброго дня, Kaktoozzz!

Це гарні питання. Почну з першого:

 

2) М-серія - кардинально новий продукт, який не має круглого фланцевого виходу, а має повноцінну верхню з'ємну частину топки. Завдяки цьому вдалось зафіксувати якісне горіння на однаково високому рівні як для повітряних, так і водяних топок і позбутись повністю проблем з конденсатом, що руйнував топку, а частку водяної потужності втримати на рівні 50-60%.

Детально про відмінності між серіями у додатку.

 

Спасибо за ответ, но теперь еще больше запутался:

- М серия позволяет избавиться от конденсата в водяных каминах при периодических растопках?

- М серия позволяет довести часть снимаемой водяной мощности с аквамодуля до 50-60%, приблизив ее к уровню водяных каминов?

Если оба ответа положительные, то мы лишаемся основных недостатков сразу в двух типах (водяной и аквамодуль) и опять непонятен выбор.

Доброго дня!

Дякую за запитання! В В-серії встановлений спеціальний жаростійкий бетон, а у топках С та М серій - шамотні плити Wolfshoeher 40мм.

В В-серії - вермикуліт 600.

В С та М серіях вермикуліт 600 + AISI 430/AISI321.

 

Подскажите, какие преимущества у каминов с аквамодулем перед водяными каминами? Что такое М серия?

Спасибо.

Буржуйка,как временный источник тепла,вещь,конечно не плохая...но надо смотреть вперёд...И мы решили,раз уж на давно выбранную топку,наконец наступила акция,значит пора брать.А заодно начали и заготовку дров...

 

Здравствуйте.

С удовольствием прочел ветку, очень импонирует ваш дом - многое у себя уже сделано и планируется как у вас, но возник вопрос: почему вместо водяного Хокстера выбрали воздушный Йотул?

Спасибо.

я имел там ввиду что сделать работу сетевого инвертора в паре с генератором возможно только в промышленных масштабах

.

 

Мне это и не нужно, мне нужно, чтобы генератор смог сам запуститься и не оставить дом без электричества при пропадании напряжения с ТП в отсутствии людей, то, что при этом я останусь без дополнительной генерации СЭС, меня особо не огорчает - мне бы дом зимой не заморозить.

Изначально меня другой вопрос интересовал - поставлю я в свою систему АВР, направления перетока при наличии генерирующей СЭС будут меняться, АВР будет реагировать на это, как на отключения питания в сети и пытаться запустить генератор. Видимо, так вопрос вообще не стоит и никаких ложных включений генератора опасаться не стоит.

А почему бы чужих не привлечь - дороговато или сомнения в качестве исполнения? Я у себя рядом тоже вряд-ли хороших исполнителей найду, но ведь были варианты купить готовый вариант и установить силами продавца? Просто я пока этот вопрос серьезно не мониторил, может тоже придется от своей хотелки отказаться.

чтобы сетевой инвертор тоже продолжил работу при появлении сетевого напряжения - тут я имел ввиду, чтобы он автоматически включился (мало-ли как его можно отключить), находясь при этом в добром здравии

 

Добавлено через 2 минуты

Не верно. Перепутано.

Автозапуск и сетевой инвертор при правильном включении друг другу никоим боком не помеха.

 

Тогда я неправильно понял Ваше раннее сообщение, о том что это возможно только в промышленных масштабах

 

Добавлено через 5 минут

Еще вопрос: можно-ли безболезненно интегрировать в эту систему генератор с автозапуском, не будет-ли ложных включений при смене направлений перетока?

практически нельзя, хотя есть вариант, но не Ваш случай, его можно рассматривать в промышленных размерах.

А понимаю, что сетевой инвертор работает только при наличии напряжения, но не знаю есть-ли для него разница: это напряжение из сети, генератора или другого источника - я думаю, что для сетевого инвертора разницы нет, возможно, что ошибаюсь.

Также я понял, что не нужно, чтобы сетевой инвертор работал одновременно с генератором, так как это сильно повысит напряжение, возможно, что ошибаюсь.

Также теперь я предполагаю, что невозможно/сильно сложно/дорого сделать дома так, чтобы при наличии сетевого инвертора мне было доступно такое благо, как автозапуск генератора, возможно, что ошибаюсь.

Водяной контур не планируется?