Mitka

"харкая на историю восстановления своей страны (из пепла)." ??? Боже упаси? где вы это узрели? Мне не понятен этот спор и не стоит его продолжать ИМХО, тем более в таком тоне.

Это не вам адресовалось, а тапку, который написал о страшной жизни в хрущевках и возрадовался "свободе", которая теперь доступна (?) его детям.

Зачем же равняться на худшее? в Африке вон голодают и живут в шалашах -у нас по сравнению с ними, можно сказать, прекрасные условия в хрущевках.

Есть такое понятие, как разумная достаточность. Можно, конечно, равняться на королевские замки, но от слова "халва" во рту слаще не станет. Хрущевка или гостинка - это, конечно, скромные условия, но этого достаточно для нормального существования и развития. Это не шалаш без света и не трейлер без удобств. И уж тем более не стОит эти условия подавать в таком свете, как будто это тюрьма, харкая на историю восстановления своей страны (из пепла). Я достаточно понятно выразился?

Пересмотрела много картинок домов из клееного бруса (очень уж нравятся мне такие дома) - просторно, светло, сплошь 2-й свет и полное фронтальное остекленение. Не заметно тоталитарное прошлое совсем)

Ах, какая тонкая ирония.

Для общего развития: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=832970&postcount=157

Вы уж простите мне, что фотоотчет там не от финнов, а от норвегов. :D

Добавлено через 6 минут

В гостях был у укр олигарха в его укр доме. Участок на берегу, два дома на участке. 100 с чем-то м2 и 400-500 м2. Угадайте в каком жила тогда семья?

Мож он неофициальный дворецкий олигарха, а не сам олигарх? :D

tapok "І якщо нам випало жити в гостинках і хрущівках то давайте хоч дітей вчити свободі і власній гідності."

Смотри-ка, "выпало" ему, бедняжке. А в трейлере пожить, как немалая часть жителей США (полная аналогия того класса, который у нас жил/живет в гостинках), не хотел бы он?

Тут в какой-то теме приводили фото из финки, где у людей в домах из дорогущего клееного бруса в спальне одна кровать и помещается. А у детей (о ужас!) двухъярусные кровати. Им тоже тоталитарное прошлое помешало?

Я просто не совсем понимаю, как можно семьей переехать в частный дом 85 кв.м. Это метраж средней двухкомнатной квартиры или хорошей 3-х хрущевки.

Что-то вы не то пишете. В новостроях, понятное дело, и 100+ кв. для 2-комн. квартиры не предел, но 3-комн. квартиры даже в панельных домах (не говоря уже о хрущах) - это около 75 кв.

Это моя работа: (ссылка устарела)

Вот те фотки на сайте - ваша работа?

Я уверен, что не имеет смысла строить дом для постоянного проживания такой-же площади как и квартира в которой живет человек. Качество жизни от этого не изменится.

Вам про заблеванные подъезды и соседей-мракобесов написали. Отсутствие этого - мало?

Ни фантазии, ни полета мысли, ни желания что-то улучшить в своей жизни.

Точно, потому и страна у нас такая нищая, что "ни полета, ни фантазии". Признайтесь, вам нравится песня про вальсы Шуберта и хруст французской булки? :D

зы. «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»

пс. прочитал и понял что немного путанно обьясняю..))

На самом деле, всё понятно. Спасибо.

Я ж говорила когда-то-это сайт больше "мажоров", для которых дом на 100 квадратов-не дом. По-этому, скорее всего (99 % моей ветки строительства не будет здесь никогда.

А вот это зря. Чем больше нас, нищуков, будет здесь со своими бюджетными ветками, тем меньше засилье алегархов будет бросаться в глаза :D

F33L THE P0W3R 0F PR0LETAR1AT !!!

У всех разные возможности. Дом должен быть такого размера, чтоб конкретная семья построила его максимум за 3 года и въехала, а не тянулись целую жизнь на то , что им не по карману. Чем пожертвовать при этом - каждый решает сам.

Золотые слова.

Тарас, если делать сруб,то ли толщиной 32 см или утеплять изнутри.

Это заблуждение. 22 см (и 11-12 см в самом узком месте между венцами) хватает вполне. Тут больше вопрос не в диаметре бревна, а в качестве конопатки/герметизации щелей.

Я так понимаю, что с т.з. практичности (меньше пыли на поверхности) между идеальным лафетом после термообработки (что исключает щели) и круглым бревном золотой серединой будет профилированный брус как у Иры Ч.? Меньше горизонтальных поверхностей, но, в то же время трещины идут как у круглых бревен.

Или у Иры тоже лафет?

Добавлено через 4 минуты

зато сейчас уже полгода как везде лежит герметик, и все очень и красиво и тепло))

Как реммерс пережил зиму? Не появились ли разрывы или сквозные дырки? Очень приветствуются фото (как снаружи, так и внутри)

А если задуть пеной изнутри пидвалын, пока есть возможность?

а какая разница? Вон, корифеи ж пишут: контакта пены и дерева быть не должно.

Добавлено через 10 минут

Лебовский, очень круто! Вы тут, по ходу, первый с завершенным комбинированным домом.

Большая просьба: заведите отдельную ветку, добавьте фоток. Лично у меня к вам мильён вопросов. Думаю, и у других хватает.

По поводу жуков, у меня аналогичная проблема. На кухне, во внутреннем простенке жрут, твари, бревно тоже на участке 1,5м уже полгода минимум. Там у меня такая удачная трещина образовалась почти по всей длине, и я туда шприцом потихоньку влил полбанки Belinka Beocide. Уже неделю как более-менее тихо (грызет пара выживших, наверно, но скоро и они скопытятся). Средство воняет соляркой. Написано, что токсичное. Так что есть смысл обработать перед недельным отсутствием и оставить окно на проветривание.

Рубероид не даст герметизации- сифонить зимой будет конкретно.

+мильен.

Мне как раз не положили - сифонило этой зимой в подполье будь здоров

Я, кстати, мыслил задуть пеной и замазать герметиком (реммерсом, пермачинком). Но теперь буду пхать паклю)

Толковая заметка, на мой взгляд.

Убедительная просьба к некоторым гражданам воздержаться от комментов из серии "ото шо в России, то не наше, нам это неинтересно". Заметка про кино об "отом самом нашем общем".

За последние двадцать лет в России не было снято ни одного по-настоящему патриотического фильма. Более того, все это время идея так называемого патриотизма планомерно уничтожалась на государственном уровне. Государство поддерживало только резко отрицательные произведения о собственной истории, вроде ничтожной михалковской «Цитадели».

 

Не было достойных фильмов и о досоветских временах, так как с точки зрения современной идеологии (отсутствие которой, как известно, прописано в Конституции) вся история России отвратительна и преступна. Ведь чем занимались предки? Расширяли территорию. По нынешней логике – это агрессия. Чем еще занимались? Заключали союзы с одними государствами против других. А кто мы такие, чтобы лезть в чужие дела? Это – лицемерие.

 

И так обо всем.

 

На деле патриотических фильмов давно нет и на Западе. Им это не надо, тамошний социум находится на другой ступени развития. Там давно создано общество потребления, поэтому патриотизм в нашем понимании им просто не нужен. Если ты методично растишь офисных хомячков, они не могут вдруг взять и превратиться во львов, это противоестественно.

 

Западные фильмы заточены под героя-одиночку, который занят, как правило, личной местью, а не Родиной. Ему оставлено лишь понятие о дружбе. Хрестоматийный пример – Джон Рэмбо, которого отправляют во Вьетнам «посмотреть», а он вместо этого начинает вызволять из плена сослуживцев, на которых плюнуло государство. Но при этом, естественно, прекрасно показан образ врага – товарищей героя вовсю мучают законченные азиатские и советские мрази.

 

Собственно, то же самое ждало и нас. Нет смысла воевать за государство, защищающее интересы жулика и ворья. Крайне сложно убедить солдат умирать за нефтяную трубу, с которой сытно живут олигархи с детишками в Лондоне. По счастливой случайности, «рэмбоизацию» русского киногероя замедлил Данила Багров из балабановского «Брата». Если присмотреться, он не совсем такой, как герой Сталлоне: подвергает себя опасности не ради близких друзей, а просто за соотечественников. Прощает предателя-брата. Сыплет афоризмами-пословицами про силу в правде. Как говорил другой герой – за державу обидно.

 

Другая заслуга Балабанова в том, что он едва ли не единственным показал трагедию пленного русского солдата на Кавказе в фильме «Война». Рассказал и показал, как шла самая настоящая гражданская война. Обратите внимание, у нас никто не дернулся и не вспомнил про русских, которых убивали, резали и гнали вон. Ни Борис Стругацкий, ни Борис Акунин – никто. Как «фальсифицируют выборы» – это им интересно. А сколько миллионов было изгнано с окраин страны и убито – нет.

 

Эти кадры замечают трагедии только внутри Садового кольца, и только те, что касаются лично их. Помните, герой балабановской «Войны» в исполнении Алексея Чадова вырвался из плена, и беседует с тележурналисткой? «Так вы считаете, что они все бандиты?», - спрашивает она. «Да», отвечает герой. «Это в вас озлобленность говорит!» На что боец отвечает «Вам виднее». Это диалог хорошо показывает разницу между мыслями простых людей и нашей так называемой интеллигенции.

 

Однако даже «Брата» и «Войну» нельзя назвать в полной мере патриотическими картинами. Это фильмы других жанров и задач.

 

Каким же должен быть патриотический фильм? В первую очередь – простым и доходчивым. Надо показать героя. Непритязательного. Обычного. Скромного. Кроме того надо конкретно обозначить врагов. Это – безжалостные твари, которых герой в итоге побеждает. Проблема в том, что показать врагов как безжалостных тварей наши режиссеры не могут. Они все время стараются кого-нибудь «не обидеть», и как Михалков даже нацистов показывают как эталон благородства и порядочности. А зритель сразу видит ложь, зритель ложь не любит. Там, где хотят «никого не обидеть», ничего не получится.

 

Великая Отечественная война – самая простая тема для патриотического фильма. Именно поэтому она испоганена, как никакая другая. Сейчас скорее снимут ленту в духе лживых рассказов Аркадия Стругацкого про публичный дом в Мурманске, где комсомолки якобы обслуживали английских и американских моряков, привозивших помощь по ленд-лизу. После окончания войны комсомолок, по словам маститого писателя, вывезли в море на барже, которую торпедировала советская подлодка, и всех утопили. Любопытно, что первыми, кто возмутился этим бредом, были флотские ветераны из Британии и США: они заявили, что прибывали в СССР помогать союзникам, а не ходить по борделям. У нас ни о каком возмущении не было и речи – режиссер Учитель носился со сценарием, но поставить так и не смог. Вместо этого слепил убогий «Край».

 

Кроме того это мог бы быть фильм о дружбе народов. В рамках сюжета про русского мальчика и нерусскую девочку (именно так, а не наоборот). Про непростые отношения, где все побеждает любовь и только она. Но режиссерам гораздо «интереснее» про гомосексуализм на войне – вон, Учитель немедленно снял фильм «Пленный» про известный интерес русского солдата к чеченскому пленному. Не менее интересно копаться в теме национализма и депортаций, старательно вороша трагедии чуть ли не вековой давности. Почему? Все просто: они ненавидят свою страну, не понимают народ и не могут снимать иначе.

 

Дополняют наши собственные поделки иностранные изделия про ужасный коммунистический режим и узников ГУЛАГа. При этом англичане редко вспоминают сколько людей было уничтожено ими в Индии или Южной Африке. Американцы не снимают блокбастеров про уничтожение индейцев, которых на одном Миссисипи жило 20 миллионов, а осталось 500 тысяч, и про фермы по разводу людей на продажу, принадлежавших белым работорговцам.

 

Их история отличается от нашей только фигурами умолчания. У каждого есть свои скелеты в шкафу. Никто не без греха. Все остальное – политика. Но наше кино нам об этом не расскажет.

(ссылка устарела)

Живьём смотрел в салоне на Саксаганского - понравилась. Вещь! Но цена там - оё-ёй!

Да уж, там подход совсем неадекватный.

Первый опыт деревянного дома- личногоКак вам камни?

Красота!

На первом этаже нештукатуренный ракушняк?

В BIOS поставьте:

- PNP OS- NO.

и / или

- вручную назначить ресурсы для карты.

или

- В Windows запретить запуск PNP сервиса ( нежелательно).

Попробую.

Кстати, частично решает проблему остановка/запуск "VIA USB расширенный хост-контроллер" в диспе устройств. Хватает на несколько отключений. Буквально на следующий день опять прежняя фигня. Полтергейст.

И это- себестоимость для меня. Для заказчика другая несколько цена

Теперь понятно ))))

Вы когда достроите свой дом до конца и останется завезти только мебель, поймете, что 670$ кв.м - это не дорого, лично у меня вышло дороже

Соглашусь. 100 кдолл для такого дома - это дешево (если правда).

Такая история. На старенький комп на базе чипсета VIA KT133 (мать Soltek SL75KAV), Win XP SP3, прикрутили дешевую веб-камеру Venus. Естественно, с usb 1.1 она работать отказалась напрочь.

Немедленно был прикуплен отдельный USB 2.0 хост контроллер на 3 порта. С сайта VIA скачаны свежие дрова, ставятся прекрасно. Камера работает.

Но, после отключения питания (именно после отключения, не перезагрузки), винда опять ставит свои дрова и камера перестает работать.

Пробовал более старые дрова, отключал system file protection, сносил всё, что касается usb, делал даунгрейд до SP2 - результат тот же.

Подключал камеру к своему более-менее свежему ноуту - работает прекрасно.

Какие будут мИсли?