Ecodesign

Вы же не в 18-19 веке живете! На дворе 21 век -) Технологический процесс заготовки древесины не имеет отношения к срокам строительства - сегодня достаточно заказать готовый брус или даже готовый дом в виде конструктора и собрать его на площадке на подготовленном заранее фундаменте -)

Да Вы что? За такие деньги можно построить очень теплый дом и внутри выполнить финишную отделку! Вот варианты рыночных цен: 1. Строительство коробки дома... - дом из газоблока - около 200-250 дол/м.кв., - дом из отечественного керамоблока, утепленного снаружи минватой - около 300-350 дол/м.кв., - дом из зарубежного теплого керамоблока, не требующего утепления (типа Поротерм 44 Еко или др.) - около 500 дол./м.кв. 2. Внутренняя отделка и внутреннее инженерное обеспечение - 120-200 дол/м.кв. (в зависимости от материалов и оборудования). Добавьте стоимость участка, скважины и канализации... И Вы спокойно будете иметь теплый и качественный дом. А если уж Вы решили что-то покупать, что выставлено на продажу, тогда мне кажется - лучше искать через знакомых, которые точно знают, что там продают. Часто дома на продажу далеки от нормального качества. В любом случае - перед покупкой возьмите специалиста по технадзору и осмотрите вместе конструкции дома и качество инженерного обеспечения. В первую очередь - начните с фундамента, если позволяет ситуация. Часто доводилось видеть фундаменты очень далекие от нормы... В общем специалисты подскажут. Самостоятельно без специальных знаний это определить крайне сложно.

Ну у Вас и сравнение! Вы хотите сказать, что термин "кожа дышит" означает, что ее можно закупорить в целофан, т.к. все равно несоизмеримо больше объема воздуха проходит через систему "рот-гортань-легкие", а значит - удаление паров углекислого газа и др. веществ через кожу можно приравнять к нулю -) Так испытайте же на себе Ваши сравнения, а потом беритесь рассуждать о конструкциях!

Есть такое понятие как сопротивление теплопередачи стен. Нормативный коэф. равен - 3,3 м.кв.хС/Вт Для марки газоблока Д500 при толщине стены в 40см утепление обязательно потребуется, т.к. сопротивление теплопередачи будет равно 0,4/0,147=2,7, т.е. меньше нормативного. Для марки же газоблока Д400 при той же толщине стены в 40см утепление уже не нужно, т.к. этот показатель будет равен 0,4/0,117=3,4. Остальное Вам уже намекнули, что Д400 и Д500 это разные типы пористости и плотности материала. От этого и в рассчете принимаются разные показатели их теплопроводности, т.к. чем плотнее материал, тем больше теплопроводность и меньше сопротивление теплопередачи стен. Обобщая: при одинаковой толщине, затраты на строительство дома из газоблока Д400 будут меньше, чем из газоблока марки Д500..., т.к. достичь примерно одинакового показателя сопротивления теплопередачи удается газоблоком марки Д500 только при толщине в 50см - а это уже больше толщина и больше расход материала.

Ну так и я Вам сказал, что это по ценам прошлого года - ориентировочно. Не забываейте про рассчетный запас - 1 тыс. дол., а то Вы по мелочам цепляетесь, а главное не понимаете. За 20 тыс. дол. человек спрашивал - можно построить? Да можно! Ищите и воздастся Вам -)

газоблок Д500 - надо по любому утеплять, а газоблок Д400 при толщ. 40см уже утеплять не надо и стена выдерживает конструктивную нагрузку. Армопояса делать надо - это да. Но если сравнивать с деревом, а у меня недавно состоялся душевный разговор по этому поводу с заказчиком, то получается, что деревянный дом при толщ. бруса 21см ровно вполовину не дотягивает до нормативных требований. Т.е. чтобы построить дом по теплоте равный газоблочной стене Д400 толщ. 40см, Вам надо применить и деревянный брус где-то такой же толщины. Представляете! Вот теперь и подумайте, что стоит, а что не стоит применять. Единственный плюс у дерева - его быстро собирают и обрабатывают. Поэтому, если горят сроки переезда в свой дом, то у дерева альтернативы нет. А если готовы подождать полгода, тогда смело начинайте дом из газоблока - дешевле и теплее не будет -) Желаем счастья!

Ваша правда. Дерзайте.

Обычно, перед началом проектирования заказчики смотрят аналоги, обдумывают разные планировочные решения и определяются для себя - сколько комнат, какой площади хочется иметь в доме... Дом 1-этажный или 2-этажный и т.п. Когда эти вопросы внутренне решены, тогда берут аналог и с ним обращаются к профессионалам для разработки эскизного проекта. Эскизный проект обычно включает архитектуру, пояснительную записку и схему генплана. Эти документы потом Вы подаете в местную службу, которая Вам выдасть "Будівельний паспорт", позволяющий на документальном уровне начать процедуру, разрешающую строительство и в конечном итоге - позволяющий получить право собствености на дом. Если эскизный проект будет делать организация, которая берется построить дом, тогда другой документации можно не делать. Если Вы будете строить сами или будете обращаться к кому-то еще для простройки дома, тогда советуем заказать рабочий проект архитектурно-строительной части, т.е. архитектуру и конструктивные решения. Остальное - по необходимости... Цена, которую Вы указали. зависит от степени проработки проектного решения, поэтому часто и разбежность именно в этом. Вам надо иметь на руках аналог, четкие требования, тогда и разбежность по цене будет меньше. Не гонитесь за слишком малой ценой - там могут работать студенты или малопрофессиональные люди. Усредненная цена за проект такого дома может быть около - 7-15 тыс.грн... Проект нужен в любом случае - для посадки дома на участке с учетом нормативных требований и Ваших пожеланий. Если повезет, то Вы совместите это со знаниями по биоэнергетике участка - и будете жить долго и счастливо!

Так - краще паз-гребінь, особливо, якщо Ви будуєте для себе. Лише витримуйте горизонталь (перевіряйте її рівнем), ряди кладіть на горизонтальний шар клеєвого розчину, що продає виробник - і буде Вам щастя -)

Как практикующий архитектор ответственно заявляю - элементарный рассчет показывает, что если Вы будете строить из газоблока марки Д400 толщ. 40см, то утеплять ничем не надо - эта стена выдерживает нормативные требования! Но если Вы конечно, хотите сделать дом теплее - не проблема, можете утеплять столько, сколько сможете навесить снаружи на стену -) Для газоблока рекомендую применить самое простое решение - снаружи приклеить еще 100 мм газоблока марки Д150. А вот кирпичную стену для достижения нормативного требования надо в любом случае утеплять!!! Если кирпичная стена толщ. 25см, то утеплителя надо добавить не меньше 150мм. Если кирпичная стена толщ. 38см, то утеплителя по рассчету надо 125мм. В виде утеплителя лучше снаружи вешать минвату, чтобы конструкция дышала! Если повесить пенопласт, то из-за его почти нулевой паропроницаемости - на границе между конструкциями будет образовываться влага из-за чего неизбезно вырастут грибки... Вывод: постарайтесь сделать стены дома из однослойной конструкции - дешевле всего из газоблока марки Д400 толщ. 40см. Эта конструкция будет долговечна! А изнутри можете облицевать хоть ракушечником, чтобы в доме было экологичнее -)

Вам бы поспорить... Так почему же люди стремятся уйти из железобетонных конструкций к кирпичным и деревянным - не потому ли, что последние лучше дышат? Почитайте отзывы людей, которые живут в домах из газобетона - они сами за себя говорят -) Можно ведь постоить дом и из сип-панелей, сделать там вентиляцию..., но вдумчивые люди почему-то не сильно спешат в такие дома. И да - конструкционное дыхание не имеет прямого отношения к вентиляции и дыханию человека, но от того как дышит конструкция, зависит ее долгожительство, а значит и текущие расходы на капремонты -)))

Присоединяюсь к данному замечанию на 100%. Цементно-песчаные швы будут серьезными мостиками холода. К тому же посчитайте - сколько раствора уйдет на такое строительство и сколько сил надо, чтобы уложить все эти дрова. Дрова должны быть как-то обработаны (я не в теме), но раствор мокрый, а дрова - сухие... Дрова напитывают влагу при кладке из раствора, потом лежат там, дышат, потрескивают - и вся конструкция шевелится. Дрова надо обработать биозащитными материалами... Если сложить все плюсы и минусы - для жилья этот вариант крайне спорный. А для летнего туризма - в самый раз -) Добавлено через 8 минут Конечно, если исходить из того, что люди обеднели и нет никакой возможности по-другому построиться, чем обратиться к старым технологиям типа самана, то конечно - выход хороший. Но все таки с теплотехнической точки зрения домик будет холодноват зимой... Картинка вначале - не соответствует данной статье. Вначале сказано про дрова уложенные на цементно-песчаном растворе, а в статье - про дрова уложенные и даже утопленные в глине. Последнее - получше, т.к. глина является природным антисептиком и предотвратит развитие жучков и т.п. Думаю, народные мастера знают, как сделать, чтобы глиняный дом не рассыпался и долго простоял. Чтобы стены не сырели - надо обязательно делать дом 1-этажным и с большими свесами кровли, чтобы отвести дождевую воду от стен... С той целью, как описано в статье - домик даже очень подойдет! Желаем счастья!

Принципиально, тут надо было бы добавить следующее: стены из газоблока выполняют несущую и теплотехническую функцию, т.е. получается однослойная конструкция. Если совместить скорость возведения дома из крупноформатных блоков и вышесказанное, то дом построить получается выгоднее, чем из кирпича, утепленного минватой... К тому же однослойная конструкция имеет больше шансов на долгожительство без капремонтов! Думаю, не случайно немцы разработали и активно строят у себя дома из теплых керамоблоков, которые заменяют, как и газоблоки, кирпичную стену, утепленную 20-30см минваты... Подобные блоки - керамоблоки и газоблоки - хорошо дышат и имеют достаточную прочность, чтобы спокойно выдержать нагрузки малоэтажного строительства. Именно поэтому и народ строит из данного материала -) П.С. Достаточно большая статья выше - моя -)))

Да, цена была указана за скважину без оборудования (по прошлогоднему опыту - с таким столкнулись при выполнении работ на участке). Но при запасе в 1 тыс. дол., думаю, - это все можно перекрыть. К тому же человек писал, что оборудование в рассчет брать не надо. Да и проект от проекта отличается - в деталях надо считать. Но принципиально, считаю, что можно сделать! Как говорится - караван идет... Добавлено через 39 минут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=193330 Посмотрите эту ссылку - человек пишет о своем опыте... Там как раз рассказано про скважину.

Имелось в виду, что материал включает обе характеристики - и тепловую и несущую. Блок марки Д400 для 1-2-этажного строительства - подойдет с головой. Разве это спорный вопрос?

У нас в прошлом году была на 100% такая же ситуация - люди заказали проект и хотели построить дом на 140-170м.кв. В итоге, получилось, что в этом году рынок просел, с работой стало хуже... и они подумали построить на участке сначала небольшой гостевой домик метров на 40-45, заехать туда жить, чтобы не платить аренду... и постепенно своими силами строить основной дом. Так что с учетом опыта - для постройки такого дома из газоблока марки Д400 толщ. 40см надо иметь около 8,5-10,5 тыс. дол. для постройки коробки, крыши, фундамента, отмостки и внутр. стен. Внутренняя отделка - не считалась, но потянет еще порядка 5 тыс. Конечно, построить такой домик и сразу жить в нем - это маленькая и реальная радость для семьи из 3-4 человек!

Экономическая ситуация заставляет нас искать оптимальные по цене и качеству решения. В строительстве домов наиболее приоритетным по этим параметрам является строительство капитального дома из газоблока. Ему нет альтернативы по тепловой и несущей характеристике. Кирпичные дома надо утеплять минватой и для их отделки требуется гораздо больше усилий и времени, чем для штукатурки и покраски стен из газоблока. Технологии каркасного строительства и сип-панелей — малобюджетные, но не надежные по долговечности и комфорту. В домах из сип-панелей конструкция была разработана таким образом, что на внешней границе утеплителя, где он граничит с OSB-плитой, возникает точка росы. И это при том, что в качестве утеплителя применяется минвата. Если применить пенопласт, тогда из-за его почти нулевой паропроницаемости, конденсат будет образовываться на внутренней стороне плиты. Любая сконденсированная таким образом влага со временем превратится в грибок и плесень… Кроме того конструкция каркасного дома не такая прочная и долговечная — когда в нем ходишь возникает легкое ощущение отсутствия капитальности и антивандальности. Про огнестойкость конструкций — вообще можно умолчать! Деревянные дома быстро собираются и они наиболее экологичны, при условии применения восковых красок и безвредных пропиток… Однако по теплоте стен деревянные дома минимум в два раза холоднее нормативных требований и также не безопасны с точки зрения устойчивости к огню. Поэтому, на сегодняшний день для массового малоэтажного строительства наилучшим является применение газоблоков по цене, качеству и теплоте. Для элитного капитального жилья — керамоблоки западного производства. Однако, объективности ради следует сказать, что дома из газоблока не такие экологичные с точки зрения биоэнергетики, как дома, построенные из цельного дерева, керамоблока или кирпича. Если построить теплый и дешевый дом из газоблока, а внутри — облицевать стены плиткой из ракушечника толщиной 4-5см, таким образом дом получится теплый и экологичный! Добавлено через 6 минут В принципе - да. 1-этажник дороже, но не намного. При площадях около 100 м.кв. разница получается где-то в пределах 1 тыс.дол., если считать грубо без отделки. Но в комплексе надо считать все в деталях - проект от проекта отличается... Да и правильно подсказали, что при устройстве на 2-м этаже санузла, расходы увеличатся на обустройство лестницы и санузла. Плюс появится еще один коридор или хол...

Спасибо! Наверное, все таки остановимся предварительно на необходимости поставить около 3кВт солнечные панели, добавить еще 4 АКБ по 150 А*ч, а также контроллер. Посмотрим, как среагирует заказчик...

Уточняю - пообщался с электриком. Вышли на усредненное понимание затрат эл. энергии в час и день. Пиковые нагрузки в час - около 3 кВт*ч, а затраты в день - около 30 кВт*ч. Получается, чтобы покрыть расходы эл. энергии в день летом надо поставить солнечных панелей мощностью около 4 кВт. Я правильно понял?

Это сильно умно -) У нас рассчетная нагрузка - 3 кВт*час. Оборудование в доме - я указал в самом начале. Теперь надо, используя существующие ИБП+АКБ подсказать сколько оптимально надо поставить солнечных панелей, чтобы система работала только летом (т.к. если рассчитать на работу в зимнее время, то летом будет 3-5 кратный излишек энергии, которую не сможем продать облэнерго - пока не заключены соответствующие договора...). При этом надо понимать, что в будущем будут заключены договора и данная система должна иметь возможность увеличения по мощности СП и АКБ, чтобы работать в зимнее время, а излишек в летнее время - продавать по зеленому тарифу... Как-то так.

Т.е. если я правильно Вас понял, надо поставить 3 кВт солнечные панели, контроллер и добавить еще 8шт. таких АКБ? В итоге заряд АКБ будет 12х150= 1,8 кВт. СП = 3 кВт, инвертор = 5 кВт. Получается, что ставить большее количество СП - нет смысла, т.к. это приведет к необходимости увеличивать количество АКБ ??? Я думал - если инвертор рассчитан на 5 кВт, то количество СП можно тоже подобрать под мощность 5 кВт... Остальное - подобрать для рабочего состояния. Ваше мнение?

Там нет возможности перейти на ночной тариф... Если бы была, тогда бы может и не стояла такая задача с солнечными панелями. Добавлено через 53 секунды Батареи будут стоять на земле на отдельной конструкции возле дома в направлении на юг под нужным углом -)

Ребята, наконец-то мы посмотрели данные по инвертору и АКБ: - Инвертор напряжения (ИБП) Power Star IR Santakups IR5048 (5000 Вт, 48 В), - АКБ EverExceed Standard Range ST-12150 - 4 шт. соединены последовательно, т.е. выдают 48 В. Исходя из этого и оборудования в доме, прошу еще раз подсказать, какое оптимальное количество солнечных панелей (по мощности) можно поставить. Общая задача надо понимать такая: использовать максимально существующее оборудование и поставить солнечные панели + доп. оборудование, которое позволит: - запитываться от облэнерго в случае разряда АКБ (этот ток от облэнерго может идти как на зарядку АКБ, так и на работу всех домашних приборов), - запитываться максимально от солнечных панелей, чтобы оптимально работали ИБП+АКБ. П.С. Если это как-то спасет ситуацию, то у нас есть еще возможность поставить 4 таких же АКБ (ранее при установке оборудования ИБП+АКБ была предусмотрена подобная возможность нарастить количество АКБ до 8 шт.).

У нас получается примерно такая же ситуация... Лампы уже стоят экономные ЛЭД и заказчик понимает, что надо экономить и ставить соответствующее оборудование в доме. Понимаете, вопрос в том, что обычно это все делается постепенно. Дом еще не эксплуатируется. АКБ запустили для пробы пару месяцев назад, т.е. они еще совсем новые. Данные по названию существующего инвертора и АКБ скажу попозже...

Сеть подключена, но на трансформаторе нет возможности поставить ночной тариф из-за договорных проволочек с облэнерго, т.е. нет возможности лично подписать договор и установить ночной тариф... Поэтому человек хочет поставить автономные элементы питания для того, чтобы меньше потреблять от общей сети и соответственно меньше платить по общему тарифу, а тарифы растут...