momart

Потолок ровный... Т.е. рекомендация перекатать еще 2 раза Флюгером валиком? Валик велюровый? Или взять краску дороже и тоже валиком?

Балкон будет неотапливаемым, но утеплен минватой, обшит вагонкой. Теперь вопрос об обустройстве пола. На данный момент на полу лаги, минвата, сверху фанера, т.е. основание крепкое, ровное. Изначально думал стелить террасную доску, но во-первых дорого получается (нашел по 800 грн за квадрат + лаги под нее родные + клипсы), а во-вторых это еще плюс 5-6 см пола. Какие есть варианты? 1) Ламинат с подложкой (скорей всего останется после укладки в комнатах) 2) Сверху на фанеру цементно-стружечную плиту, на нее плитка. 3) Плитку, но как-то крепить по-другому. 4) Доски - найти столяров, которые сделают из ясеня или лиственницы - и обработать чем-то. Линолеум не хочется, летом на балконе жарко, боюсь будет вонять... или не будет?

Т.е. просто поверх этой неудачной покраски нанести один слой валиком? Это улучшит ситуацию? Или все-таки попробовать другого мастера с краскопультом - уж очень нравится поверхность без структуры валика... И чем перекрасить - один продавец рекомендует Benjamin Moore Waterborne Ceiling - как очень крутую краску... Попробовать ее или перекрашивать той-же, что и красили (Флюгер 2s)? Ну и все-таки это брак - принимать такую работу, пока валиком не исправят не стоит?

Ребята, посмотрите на фото - такие разводы на потолке после покраски это вообще норма или брак? Некоторые части более матовые, чем другие, получается такое себе чередование глянца и матового, что как-бы дает эффект неровного потолка. И как от этого избавиться - еще слой краски спасет ситуацию? Красили краскопультом, краска Флюгер 2S глубокий мат. Разводы при дневном свете не видны, а при косом свете лампы - вот такое. Может попробовать вообще другой краской и/или валиком? Или попробовать других спецов с краскопультом? Маляр, который красил, разводит руками и переделывать отказывается, говорит лучше не получится. Правило неровности потолка основания не показывает, на ощупь структура тоже вроде одинакова...

Резонно! Получается гостям только на улице машину ставить, я даже как-то и не подумал об этом... А из гаража дверь в дом ведет вроде, точно не помню, но в гараж из коридора заглядывал.

Так ворота в гараж же не за забором? Въезд с улицы прямо... или вы о чем? Добавлено через 1 минуту Спасибо, но чувствую нарастить трубу это такая капля в море по доведению до ума этого дома... Добавлено через 1 минуту Подшивка это то, что внутри под крышей или снаружи под свесами? Я так вроде смотрел ни там ни там никакой подшивки нет... Внутри - гидробарьер и все, придавленный лагами (на фото видно), а снаружи на свесах тоже что-то типа дерева какого-то.

Да все я понял уже, 200 за метр - це синку, фантастика (с)...

Участок подобный 25 + коммуникации даже не знаю, но думаю 10 куе должно хватить.

А почему +8,5%? По идее 5% за продажу дома введенного в эксплуатацию в течении трех лет +1,5% военного сбора. А еще 2% за что? Добавлено через 3 минуты Цена совсем не умеренная. Это окраина Харькова, хотелка 150 туе + комиссия агенту. Торг вроде как есть, но с натяжкой... те-же 6,5% с продажи введенного в эксплуатацию дома для продавца очень существенны...

И тут возникает вопрос... такую коробку до такого состоянии выгнать во сколько обойдется? + Службы? В 100 тыс. уе уложиться можно (без стоимости участка)?

Совсем не бюджетно... по форуму витает мнение про 200 баксов/метр за довод от строительного состояния до более-менее жилого. А по вашей прикидке в два раза дороже?

Ну да, строил человек для себя... что наверное является плюсом, т.к. не экономил на качестве? Внешний вид дома - ну в принципе устраивает... основной вопрос как понять про качество + юридический вопрос. Построен - газобетон (плашмя) + прослойка пенополистирольных шариков + обложен не помню как называется, но толстым материалом. Толщина стен заявлена 50 см. Под крышей из-за ее фигурности докладывали белым кирпичем, не газобетоном...

Если я правильно понял продавца, то дом строился 4 года. Заявлено, что год постройки 2011, вот только непонятно, в 2011 начали строить или в 2011 закончили... Скорее в 2011 начали, т.к. в продаже дом около года уже.

Наткнулся вот на такой домик-недострой площадью 280 м.кв. Посмотрел вживую, вроде все понравилось. Конечно для принятия окончательного решения все буду смотерь вживую с экспертом. Но, может можно поставить какой-то диагноз по фото? Коммуникации все заведены, договора со службами есть. По состоянию: - разводки отопления и самого котла нет - сантехники нет - крыша не утеплена, только паробарьер пока - окна 2 стекла всего - дверей внутренних, как видно по фото нет - электрика разведена, но двухжильным кабелем, без заземления (т.е. переделывать) - остальное на фото По документам есть: - договор купли-продажи участка - гос-акт на землю - техпаспорт БТИ на дом - договора на свет-газ-воду В эксплуатацию дом не введен. Стоит ли связываться с домом и если да, то сколько тут примерно надо еще денег до доведения до жилого состояния? Кроме того, стоит ли настаивать на вводе в эксплуатацию продавцом? Или купить как участок с непонятным строением на нем и воодить самостоятельно? (за это конечно большой дисконт выбить)