Al_Capone

Неужели никто не знает???

Для второй камеры получается 0,96. Не мало? В статье написано: В двухкамерных септиках (от 5 кубов) объем первого резервуара должен составлять 75% от объема расчетной вместимости стоков, а объем второго – 50%. и как быть с этим?

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. В этой статье www.stokvod.ru/kanalizaciya/septik/kak-rasschitat-obem-septika.html получается, что для семьи из четырех человек однокамерный септик должен быть 3,84 куба. Если делать двухкамерный, то объем первой камеры получим 2,88 куба, а второй - 1,92 куба. Итого общий объем 4,8 куба. Вопрос: 4,8 это имеется ввиду полезный объем септика, т.е. до трубы перелива? Посоветуйте какими лучше сделать пропорции бетонного септика. Дешевле получается более высокий, т.к. в таком случае "бесполезный" объем септика (тот что над трубами), будет меньше. Еще в статье написано, что площадь резервуара должна быть не менее 1,8 кв.м. Что они имеют ввиду площадь двух камер или площадь первой приемной камеры?

В эту же трубу поступает вода от небольшого ключа, который бъет на поверхности. Собственно чтобы его отвести я и поставил раньше это кольцо с дренажной трубой. Так что по идее вода из септика будет постоянно разбавляться с чистой ключевой и от этого должна меньше вонять. Другой вопрос будет ли справляться эта труба с отводом воды из септика ливневки и ключа. Ключ дает предположительно 2-3 литра в минуту. Так что вода в кольце никогда не поднимается выше низа трубы.

Диаметр 110

На плане показаны три варианта рпсположения труб относительно друг друга. Первый вариант - классический. Возможны ли варианты 2 и3? Вообще для качественной работы септика имеет значение расстояний между трубами? Красная стрелка - вход нечистот. Зеленая - выход воды.

Пока трое. Добавлено через 1 минуту Просто еще в это третье кольцо, как я писал выше, будет заведена ливневка. И по замыслу это все через дренажную трубу должно уходить.

Грунт - суглинки снизу, по бокам суглинки плюс плодородный слой. Труба длинной все-таки метров 100. В щебне 50х40 см. Затем по канаве которая, длинной 50 м., каким-то подземным образом ( под дорогой) соединяется с озером. Еще один момент. Насколько чистой выходит вода со второй камеры? Дренажная труба может забиться?

А как быть с теми у кого "вода" сразу со второй камеры идет в грунт, или еще хуже когда местное население вместо септика делает выгребную яму?

Собираюсь строить двухкамерный монолитный септик общим объемом 4,8 куба. Т.к. септик будет находиться у основания склона, сразу за 2,5 метровой подпорной стеной, которая этот склон держит. Не хочу чтобы грунт за стеной намокал, поэтому принял решение обе камеры делать герметичными. Но со второй камеры воду (или что там будет на выходе) нужно все равно куда нибудь отводить. И тут к счастью, за стенкой (со стороны улицы) есть дренажное кольцо диаметром 1,5 или 2м. В которое я планировал отводить воду с ливневки дома. От этого кольца вода по дренажной трубе в щебне и геотекстиле, идет метров 80 и вытекает в овраг, соединенный с озером. Вопросы: 1. Насколько чистая вода будет поступать в это кольцо? Не заилится ли со временем труба? 2. Экологично ли сливать эту воду в водоем?

судя по фото яма 2,5×2,5×3. Т.е. 19 кубов. Но даже такой объем при расходе воды на одного человека 200 л, в сутки, заполнится меньше чем за месяц. Поэтому воду отводить нужно полюбому. Разделите септик на 2 емкости и со второй отводите техническую воду в грунт. Для этого можно рядом закопать кольцо без дна, обсыпать его щебнем и туда отводить.

2 shodyveletyk Скажите, какие у Вас грунты? Геотекстиль брали термоскрепленный, какой производитель? Как работает дренаж?

Трава уклон держать будет, но если поставите бордюр или на сухую выложите камни то будет меньше вымывать землю во время дождей. На крайний случай можно положить георешетку. Но ИМХО это лишнее. Добавлено через 2 минуты 2 Деревянщик Скажите а дренаж у вашей стены сделан до самого основания стены? Дренажную трубу использовали или просто щебень в геотекстиле?

"Журавль" - без сомнения удобнее, но из своего опыта скажу. Несколько раз вызывал стационарный, - проблем совсем не было. Ребятки приехали, сами трубы разложили, помогали со шланга заливать, когда пришло время лить в другую точку, - трубы резко разобрали- собрали. Практически сами все залили. Ели успевал бегать за ними с вибратором:D И вот в последний раз вызвал "журавль", нужно было залить узкую длинную ленту. Был я и товарищ. Надежда, что нам помогут умерла буквально сразу, когда оператор сказал : -Ну що готові? Я запускаю! Такого экстрима я давно не испытывал. Один держал шланг, другой бегал с лопатой, пытаясь разравнять бетон. Поэтому по-хорошему на "журавль" нужно минимум 3, а то и 4 человека.

Напишите мне Сам раньше применял пленку, единственный ее плюс, что опалубка остается чище. Из минусов: 1. В земле она за несколько лет разлагается 2. Во время бетонирования часто рвется, может большими кусками подминаться в бетон, что явно не прибавит ему прочности. Сейчас бы с пленкой не связывался.

Согласен, но водяной ТП, как мне кажется, намного быстрее нагреет стяжку за счет большей площади соприкосновения. У меня в квартире электрический ТП. Зимой чтобы вывести его на 30 градусов уходит 2-3 часа. Любопытно, что дешевле проложить и что долговечнее: водяной ТП или электрический. Почему так категорично? Как потом газ заводить, если уже в доме ремонт? Кто-то может сориентировать хотябы очень приблизительно во сколько обходится подключение газа? Например, при самых благоприятных условиях столько-то при средних условиях столько-то.

В том то и дело, что ущемлять себя ни в чем не хочу. Водяные теплые полы лучше аккумулируют тепло, плюс меньше ограничений на покрытие пола. К тому же мне кажется, что электрический ТП будет жрать больше энергии чем водяной. В помощь еще можно поставить программируемые электроконвекторы. Также была мысль, от камина развести по комнатам воздуховоды. Еще вроде как есть камины с водяной рубашкой, она аккумклирует тепло, затем долго его отдает.

именно так. Так вроде для работы газового котла тоже нужна электрика или нет? Для большого теплоаккумулятора нужно много места. А дом, как видите и так небольшой. От ТТ котла отказался сразу, не хочется иметь лишние хлопоты, грязь под ногами, стоит дорого, да и места занимает больше других. С подводом газа есть некоторые сложности (человеческий фактор). Да и не хочется тянуть через весь участок, а потом еще и разводить по дому. С электрикой удобнее всего, она в любом случае в дом заводится.

Достраиваю дом, деревянный 100 кв.м.,будет хорошо утепленный. На участок заведено 5кВТ -3 фазы. Хотел тянуть еще и газ (недалеко 70 м.), но в этом году не успел. В связи с ситуацией в стране задумался, а нужен ли мне газ вообще? Вроде как у форумчан по трех тарифному счетчику получается отапливать дешевле чем газом. Если отказаться от газа, то можно сэкономить и силы и деньги на его подключении. P.S. Дом - двухэтажный.

Ну что ж. Вот и залил. Стенка получилась длиной порядка 12м, высотой 2м и шириной 35 см. Скептикам могу сказать, что при грамотном построении опалубки, ОСБ 12 мм выдерживает возложенное на нее давление. Единственный баг, с одного торца не хватило 12 мм ОСБ, поэтому использовал толщиной 10 мм. Здесь же и расстояние между стойками было чуть больше (спешили успеть до морозов). Поэтому только с торца ее немного выдуло. В остальных же местах не было и намека на скрип, выпучивания или другие проявления непрочности.

Заливаться будет на 10 см ниже чем верх вертикальной арматуры, т.е. не до конца ОСБ. НА общую высоту 195 см. Толщина стенки 32 см. Между деревянными вертикальными стойками, добавились еще стойки на половину высоты. Через каждые 50 см все еще стянулось шпильками в 2 ряда плюс на всю высоту стянуто проволокой.

А бетон был с завода? С добавками? Чем-то укрывали?

Часто в одну треть смотрится лучше. Но на вкус и цвет...

В такую погоду конечно, но через неделю передают будет 4 дня когда днем +1, а ночью -2. А потом сразу сильные морозы до -20 Вот и есть мысль воспользоваться ситуацией, учитывая опыт форумчан.

Так напишите как все прошло? Как перекрытиe? Чем утепляли?