Max_designer

Я же уже писал, что жлобство и дизайн вещи несовместимые.

Алексей, ваше мировосприятие искажено кое-какерами и бракоделами. Не ходите больше в то ПТУ.

1. Считать визуализации поштучно - дешевое жлобство. Визуализаций должно быть столько, сколько нужно. Не больше. И не меньше. И вообще, это проблема в коммуникации с заказчиком. Проблема с заданием на проектирование. Можно делать и без 3Д. Можно с эскизами от руки. И будет ничуть не хуже. Я к примеру делаю первые визуалки и эскизы бесплатно. При условии серьезного заказчика с серьезным отношением и пониманием что работа не может стоить одинаково у абитуриента трехмесячных курсов дизайна и профбюро со штатом сотрудников. И, при таком же серьезном отношении с моей стороны, 90% эскизов и 3Д принимаются с первого раза. 2. РАБОЧИЙ ПРОЕКТ!!!! Это давно придумано. Если бы так делалась архитектура, поубивало бы уже кучу народа.... В рабочем проекте отражены все решения. Если есть работы, требующие присутствия архитектора на стройке (а такие есть), они указываются и описываются, и включавются в дальнейшем в состав авторского надзора. НЕ ХРЕН работать по рисулькам! (не к ночи вспомнились разноцветные чертежи с машиностроительными стрелочками и размерами 3198,97) 3. 4. Организационный огрех. После первого проявления задается вопрос в лоб: "кто командует парадом". Пока ответа не будет, все строительные и проектные работы приостанавливаются. Можно ткнуть носом в договор: " Заказчик в лице". Попросить еще раз уточнить полномочия лица или попросить заменить на другое, более ответственное. Еврейские консилиумы с чадами и домочадцами на 5 человек идут в жопу.

Потому что нет дизайна для бедных. Недорогой дизайн - абсурдная в своей семантике вещь. Дизайн для бедных это ИКЕЯ. Нет Икеи - нет дизайна. Возьмем интерьер среднего уровня. Квартиру в 100 м. кв. Бюджет с техникой и с мебелью ~ 80-100K В здравом уме никто не ставит успех всего предприятия, экономя 2-3 тысячи на дизайнере (разница между 15-20 и 30-50). Слава богу, все уже понабивали шишки. Впрочем есть еще герои нашего времени, вроде Буржуя30. Либо это просто жлобство. Жлобство и дизайн вещи несовместимые.

Я так понял предлагается способ ввязаться в бой, а потом разберемся по месту. 100% способ растянуть бюджет и сроки в два-три раза от первоначальных.

1 замечаний нет. Уточните только, какой работы. Отдельная ремарка по поводу "толково". Реально зае.бали прорабы со своим "это будет не красиво". Ценители, гуру эстетики... 2 РП какого раздела Вы имели ввиду и с каким дизайном сравниваете. 3 Ландшафтный дизайн это ландафтный дизайн. Генплан, и наружные сети это уже другое. 4 Насчет люди стоят без дела. Зачем залезли на объект без утвержденного проекта? Есть детальный проект - работаем. Нет - не работаем. Если проект не детальный - оставляем замечания и на доработку. Конечно, если влазить на стройку из принципа лишь бы влезть, а дальше разберемся, абы грошы булы. 5 Пардоньте. Яким робом вы чего-то спрашиваете у дизайнера? Вы проект принимали в работу? Тогда все вопросы и задаются. И правильно делают что посылают. Вы зашли на стройку, будьте добры брать риски и ответственность на себя.

Дилер напортачил. Либо не забронировал, либо с бронью раньше были проблемы. Зачем вы влезли в его проблемы? Зачем занимались доставкой сами? За такое лишают дилерства сразу же.

Вы несете дремучую ху..йню

Лучше всего действует совет Лебедева. " С "ч"удаками не работаем" А что из себя представляет человек видно после первых 15 сек. разговора. Даже по телефону. По началу кажется что денег не будет, но это не так. Делай хорошо работу, работай "в стол", твой заказчик тебя найдет.

"ушел за попкорном"

Нє, ну назови тему "хочу сэкономить на авторском надзоре", все по бытовому, понятно. Нет же, опять эта хитроштопанность... ДБН А.2.2-4-2003 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АВТОРСКОМ НАДЗОРЕ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Последнюю страницу разговор напоминает "папка, папка, а кто кого заборет бегемот или кашалот" Столкнули уголовные понятия 90-х и советскую строительную бюрократию....Бюрократия отчаянно защищается.... А так ситуация житейская, простая, повторяющаяся в 50% Прораб или хозяин экономит на организации, а ответственность пытается распихать по непосредственным исполнителям.. А так все по закону Хамураппи "Если здание завалилось и убило человека, строитель должен быть казнен"

:beer: Перфоратор21 шарит тему. Добавлю, как ПГСник, с дипломом по клееным деревянным конструкциям. Из дерева можно действительно сделать все. Вопрос в мелочах - в стоимости материала, в технологии его подготовки, в расчетной схеме, типизации и стандартизации. К примеру рядом с вокзалом есть склады 1904 года. Пролет - 24 метра. Ферма наборная, из трех досок 40 мм в толщину. Бассейны строятся на вантовых деревянных тягах из клеенного бруса. Тоже ведь дерево.... Только цена самого пиломатериала в общей реализации ноль целых хрен десятых... Для обычных экономных домиков суть которых - экономия и еще раз экономия Perforator21 сказал правду. Хотите подвалы-балконы - стройте из камня. Жаждете экологии - из бруса. Не, ну можно конечно как всегда "мы самые умные" и начать лепить пулю.. Ктож запрещает...

Определитесь все ж таки... А то як у анекдотє "...... - А вам товарищі колгоспники велика подяка" - Куме, а шо воно таке, "велика подяка?" - У лазні був? У Петра бачив? Так оце ще більше..."

Алгоритм простой. ( Она же по науке "стадийность проектирования" согласно ДБН А.2.2-3-2004 СКЛАД, ПОРЯДОК РОЗРОБЛЕННЯ, ПОГОДЖЕННЯ ТА ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА) 1. Начальный выбор материалов, (бюджет-качество) 2. Эскизный проект. Причем разработка это одно, подача другое. Неплохо если один человек может делать и архитектуру и подавать ее, но обычно люди старше 35 компьютерно безграмотные, что вовсе не означает что они не могут выдать хорошую архитектуру. Тогда они нанимают того кто выполнит для них подачу: Фоторендер с посадкой на место, архикад или Гугл скетчап, или как раньше - макеты клеили и отмывку красили. 3. Рабочий проект: Окончательный выбор материала, раскладка в соотвествии с рекомендациями и узлами производителя. На этом этапе можно заказать повторную визуализацию по рабочим раскладкам. Примечания. - Выполнять по-пунктно не смешивая в кучу. Я продолжаю не понимать вашей логики. Вы хотите нанять макетчика-отмывочника из. п.2. в целях экономии пары сотен долларов на архитектуре? Или думаете что один толковый архитектор с навыками визуализации возьмет дешевле чем архитектор+помощник?

Придется. Иначе это решат за Вас. И Вам это 100% не понравиться. Алгоритм такой же как и при покупке машины. А то у вас пока выбор между Жигулями и Мерседесом.

Если важна максимальная эффективность используемой квадратуры то гараж отдельно. 1. 6 метров квадратных для хранения зимних шин лучше отдать ванной. 2. гараж можно отложить на вторую очередь строительства.

Не стоит начинать с цены в разговоре. Это дурной тон. Если конечно ремонт не двухкопеечный и архибюджетный.

Я не понимаю вашей манеры организации проектирования. Честно. 1. Он правильно хочет делать все в комплексе. Почему вы против? 2. Визуализация и раскладка это разные вещи. Визуализация делается по готовой раскладке. 3 Почему вас волнует лишнее звено? По вашей логике прораб должен сам унитазы ставить и подрозетники сверлить....

Итоги: Как могло бы получиться, если бы пошли сначала правильным путем

Почему же. Отрицательный опыт тоже ответ.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕПРАВИЛЬНО !!!!!!!!!!!!!!!!!! 0.0 Подготовка задания на проектирование (Стилистическая привязка. Технологическое оборудование) 0.1 Определиться с материалами и бюджетом 0.2 В соответствии с п. 0.0 т 0.1 определиться с уровнем дизайнера. 0.3 Смотреть, есть ли реализованные объекты данного уровня в портфолио дизайнера Для эконом ремонта с гипсокартонными чудесами и галогеночками хватит и №№№ после курсов за 10$ или даже за шоколодаку. В особняке на 1000 квадратов с милионным бюджетом или ресторане НИКТО в здравом уме не будет экономить на дизайнере. Никто не кроит десятку-другую, ставя под удар весь бюджет.

Конечно есть. 1. Фотографируете хорошим фотоаппаратом днем. 2. Выкладываете сюда фото. Назначаете сумму. 1000-1500 гривен. 3. На форуме есть несколько толковых ребят. Ну и столько же бестолковых. Выбираете одного из них. Списываетесь. Получаете работу 10-20-30 картинок. Оплачиваете приватом/почтой. Алгоритм, сумма, вопросы вызывают?

Пара вопросов. Кто это мы? Есть ли среди "мы" собственник или директор? Когда этот "мы", будучи хозяином или управляющим перестанет быть жлобом и начнет делать подобную работу с привлечением специалистов, вместо того чтобы привлекать грузчиков и уборщиц? Вопросы риторические.

Составишь, составишь Лучшее что я здесь за год видел. Обратись в журналы Мир Новосела и Перепланировка. Они публикуют проекты. Бесплатно. Твой уровень подходит.