evgeny196

jот 1000 грн. Смотря что называть "хорошим". Для бытовых потребностей годится любой сертифицированный...

В этом году поверка 2 счетчиков с установкой стоила 515 грн. Стоимость нового- порядка 300 грн.

Проще, по-моему, новый купить.

Если оплата идет по нормам- значит считается, что его нет вообще...

Если бы он один... В каждом пункте платежки свой Ринат Леонидович...

Трудно о чем то говорить с полной уверенностью, не видя ни одного документа...

То же отношение, что и к общему электросчетчику. Они же пропихнули общие счетчики через решение Рады, чтобы потери на вас переложить... Тупо не надо было их устанавливать.А если установили- спросите Управляющую кампанию- за чей счет, на чьем балансе он сейчас...

Не факт. Поинтересуйтесь в управляющей кампании, что и с кем они подписывали.

До чего только не додумаются.... Исходя из здравого смысла: если выполняются работы по обслуживанию оборудования , то должен существовать и договор на выполнение этих работ.(между кем и кем). А факт их выполнения- акт выполненных работ.(между кем и кем?). Если нет, то все хотелки(учитывая расходы на секретарш) должны включаться в тариф. Но это исходя из здравого смысла... Вы когда-нибудь видели возле счетчика э/э специалиста, проверяющего контакты на вашем счетчике? А они должны их регулярно контролировать...

Дело не в сумме. А в том, что налог платится за одну и ту же землю дважды.Сложив 3 и 4 получим 6.

Никто это и не оспаривает. Эта фраза меня и смутила. Право собственности и право пользования- разные права. Через суд- есть. Значит, у вас бардак. Всех устраивает. Потому что все понадкусывали... В таких товариществах и одной машине проехать по дороге тяжело... После такой своеобразной приватизации нужно приводить в порядок землеустроительную документацию. Т.к. произошло сокращение площади земель общего пользования. А товарищество платит за них налог на землю. За эту же землю платят и владельцы. Однако...

Прочтите, что написано в том Акте:право постоянного пользования! Что касается "самозахвата ", то ЗК трактует это таким образом: Стаття 212. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок 1. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. 2. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Добавлено через 11 минут Это требование Закона. (или "о кооперации",или "о ГО").Которому, как известно, Устав противоречить не может... Добавлено через 2 минуты Без участия Головы- такое невозможно. А это уголовщина...

О чем и говорилось ранее... Только "получить" в пользование- решением общего собрания.

Вряд ли, если пишите такие посты...

а в чем разница? на шару же... Добавлено через 1 минуту Вы при этом присутствовали? Если да- знаете, куда обращаться. Если нет- ....попахивает. Добавлено через 1 минуту В том случае, если СТ их приватизировал. В ином случае- пользователь Добавлено через 16 минут Не так. Общее собрание выделяет вам участок для ведения садоводства. На основании решения собрания Правлением выдается справка, что вам принадлежит на правах пользования ... участок. Эта справка и является основанием для дальнейшей приватизации... Добавлено через 2 минуты Такую справку могут взять и все остальные члены. И все лодадут "клопотання"?

кого и в чем хотите здесь убедить? В том, что нам все должны от рождения- никто не против.... Когда будете хотя бы главой комитета в Раде- поддержим с удовольствием... А пока-"колхоз дело добровольное...) Демагогия- это хорошо... Но в меру...

Это очевидно. Зачем спорить? Он бы внес, но Сорос не знает, что такое СТ...

Другим головы забиты.... Не до проектов.... Землю делить надо... Вы видели эти "одухотворенные" лица? Где они, а где Закон?

То рассуждения ни о чем...

ссылка одна- "Закон про тер. громади" Там принципы образования громад. .zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19

В ОТГ входят населенные пункты, а не организации... Если земли СТ вошли в НП, то в составе НП СТ войдет в ОТГ.

Сомнительное утверждение. Член громады- обладатель всех прав. В том числе выборных. Земли за НП были отданы в распоряжение ОТГ. Там, где ОТГ не было- облгеокадастру. Но деньги за аренду земли вы и раньше платили в местные бюджеты.СТ находится на землях ОТГ. Не более.На землях ОТГ много чего еще находится.... Добавлено через 29 минут Это ключевая фраза. Эти СТ и вошли в ОТГ уже в составе поселка.

написано же- ограничения по высотности

Думаю, если СТ не в границах НП-говорить не о чем. И встречный вопрос: зачем?

А если вы в чужой карман залезете, то на каком основании вас задерживать?