evgeny196

заставят платить налог на землю по максимальной ставке. Везде разная.

Без этого справку никакой нормальный председатель не даст.

Что будет в дальнейшем основанием через суд оспорить решение Правления недовольными.

Так и у нас то же самое. Пай-устаревший термин...

Пай-это доля участия. А у вас?

КТП- эквивалент вступительного взноса? Добавлено через 1 минуту По хорошему завидую.... У нас вступительный- копейки...

РЭС считает потери от ТП до щитовой СТ. Но у нас старые линии(больше 20 лет), протяженность 5 км. Потери на них тоже немалые... Добавлено через 1 минуту Понял. У вас ГО. У нас кооператив... Добавлено через 1 минуту Преувеличиваете. Но морока еще та...

У нас потери включены в тариф. Поэтому, платят пропорционально потреблению. А от ТП мы в свое время избавились. Сейчас на балансе РЭСа Добавлено через 50 секунд Физ. лицо?

предварительно разбросав мощность на всех (в том числе и мало потребляющих) пропорционально. Сегодня потребляет мало-завтра больше... Добавлено через 1 минуту Без договора берет сколько надо. Будут проблемы-можно ограничить. А если выделено договором-чем потом регулировать?

А если мощности давно на пределе? А потребление все растет.... Теплые полы, теплонасосы, бассейны...отопление...

Только вопросов больше, чем ответов. В прил.11 бланк 3-х стороннего договора, Есть пункт "мощность электроустановки". ведь эта мощность автоматически вычитается из общей выделенной товариществу. Поэтому, логично владельцу сетей определять эту величину. Чтобы не в ущерб иным потребителям. Ограничить это можно тем же автоматом. Но тогда-полный контроль...

Для членов СТ- Устав и решения общего собрания и есть Закон. И никакой суд не докажет обратного. Делайте все в рамках этого"закона"- и будет счастье... Что касается склок- они будут всегда, что бы вы ни делали. От контингента зависит...

Судя по описанию ситуации- есть робкая попытка навести порядок, но при этом ни с кем не ссориться. Так не бывает.Если вы боитесь отключить за долги, воровство, то заключение 3 сторонних договоров ничего не даст. Просто потому, что часть людей их не заключит, а вы их также побоитесь исключать. Для наведения порядка нужна политическая воля))). Как везде.

Так все и делают. А вы и не продаете э/э.

Пройдете- поделитесь опытом.

Блин, у меня старая редакция, без изменений. Этого пункта вообще нет. Видимо, добавили, когда поняли, что далеко не все коллективные споживачи будут ОМСР. Но и тут главное: У разі прийняття відповідного рішення органом управління колективного споживача .... Вопрос: А на фига козе баян?

Каких правил? Процитируйте. НКРЭ разъяснил же , что при новом законодательстве в э/э необходимо три договора (а не один 3-х сторонний). 1)договор про постачання електричної енергії 2)договір з МСР на території СТ 3)договор з постачальником про постачання електричної енергії. Причем, первый заключается при условии заключения 2 других.

Ключевой момент...

А как вы собираетесь пользоваться многотарифным учетом и тарифом на отопление без прямого подключения к ТП ? Ведь общий прибор СТ этого может не учитывать... Добавлено через 2 минуты Всех интересует при существующем подключении к СТ возможность пользования разными тарифами. Ничего за это не платя... Добавлено через 1 минуту Не факт . Согласно Кодекса систем распределения, может быть много но для отказа

Вы же хотите напрямую подключиться? Т.е.заключить отдельный договор с "облэнерго"? Попробуйте- расскажете. Добавлено через 56 секунд Там общее ТУ. И у всех абонентов одинаковое подключение...

Ночной тариф в нашем СТ есть и сейчас. Для этого общий прибор учета должен быть многотарифным. По поводу электроотопления- сомневаюсь, однако... Вводить дом в эксплуатацию.... Переводить в жилой.... Но поставщикам вообще это неинтересно. Им проще иметь дело с коллективным пользователем. Контролировать легче. Да и непонятно, каким образом будете в случае заключения прямого договора пользоваться 2зонным тарифом. Для этого к вам должно быть прямое подключение от ТП. Добавлено через 1 минуту Много разговоров на эту тему было на этом форуме и при старых ПКЭЭ. Никто эту возможность не отрицал. Только положительного опыта не было... Добавлено через 5 минут А с учетом того, что придется пройти все круги ада (от ТУ до подключения), да и заплатить немало, возникает вопрос об экономической целесообразности этого мероприятия....

Почему подзаконный? Очень даже законный. Правила (в том числе "дорожного движения") разрабатываются на основании соответствующих законов. И не противоречат им. Было и раньше . Назывались Правила по другому.

Т.е. необходимы дальнейшие действия. А именно: 4.8.3. Замовник надає ОСР заяву на підключення разом із заявою на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та з пакетом документів, перелік яких передбачений пунктом 11.3.5 глави 11.3 розділу XI цього Кодексу, а також додатково надає документ, що підтверджує отримання замовником послуги з улаштування комерційного обліку електричної енергії. И только после этого начинается отсчет сроков, указанных в предыдущем посте.

А что, бывает "приєднання" без "приєднання"?

Те же, что и раньше...