evgeny196

если он скандальный- вызовет полицию. Самое законное решение- иметь на руках решение суда... Акт нужен для суда, а не для соседа. Он и так в курсе, что оттяпал землю.... Но выбирать линию поведения-вам...

Это я о работе рассказывал.. В СТ КТП на балансе РЭС. В свое время передали... Теперь мучаемся...

раньше-да... сейчас облэнерго мозги полощет. У нас в 2004 году тоже совместный был на 2 юрлица... На земле первого...Платил, в основном, второй. Но ,энергетики требовали наличие по 2 чел. с предприятия с допуском свыше 1000В. Что хотят, то и требуют...

...только теоретически...

А чей же еще,если... Вся документация должна быть в СТ. Печально, что тема для чела темная... Стоит ли впрягаться?

Вам необходимо заключить договор с землеустроителями, чтобы они определили координаты вашего участка "на місцевості". По результату они составляют акт, что на вашей земле стоит чужой забор(по факту). Вот этот акт и будет аргументом в суде, который и обяжет соседа освободить ваш участок...

Поддерживаю. Там, где жлобятся даже на какую-то зарплату- пусть плывут сами...

Вам проще. У нас -выдан.... заводу для организации садового товарищества. Но сути не меняет. Все равно- обращаетесь в ОТГ для дозвіла на розробку... Копию акта прилагаете.

оформлять земли общего пользования в пользование СТ. По другому-никак. Начинать с разрешения ОТГ на разработку ТД на землю. Добавлено через 22 минуты что написано в Акте- кому выдан?

Но проект должен быть по любому. И согласование. Добавлено через 1 минуту Через суд=если линия вообще законна...А если нет- обрезать... А, скорее всего, линия " левая". Потому РЭС на баланс и не взял))). Хотя, возможно , сам и устанавливал...

Это устроит? torgy.land.gov.ua/auction И прочтите сверху Увага...

Интересно, закончилось ли чем -нибудь?

Для того, чтобы что-то предпринять, необходимо знать, насколько она законна? И когда появилась? (до приватизации?). В РЭС должно быть и ТУ для того абонента, и согласование проекта... Там и должно быть все понятно. И кто выделял землю под опоры?

и опять кругу.....

С точки зрения налогообложения существует только резидент. А им может быть и не гражданин...

Кто что пытается смешать? Перечитайте пост 27.

Читаю то я внимательно.. И кто такое сказал? Где хоть одно слово о гражданстве? Так вот, если гражданин уехал в иную страну, в основном там и проживает, имеет или вид на жительство, или гражданство, то он и не будет резидентом. Это как раз наш случай. Об этом ему нотариус и сказал. И не надо ничего выдумывать. Как закон написан, так его и трактуют. Добавлено через 32 минуты Об этом я выше и писал- зря вообще ходил к нотариусу. Я же речь веду о том, как трактует Закон, а не практику применения...

это где ж в Налоговом Кодексе такое прописано? Я же прочел иное: НКУ: 14.1.213. резиденти - це: в) фізична особа - резидент - фізична особа, яка має місце проживання в Україні. У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року.

Вот чего-то совсем не пойму: озвученное нотариусом касается только нерезидентов. Добавлено через 7 минут Я тоже так считаю... Поменьше надо шляться к нотариусам...

Да нет, земналог не велик. Но не совсем понял, какая у вас ставка налога, что вы умудрились за 49 га заплатить лишь 8000... Ничего не надо делить, умножать... "стратить"... надо делать, как положено. А не идти на поводу у налоговой... Садоводы же ваши... довольны до поры, до времени. Пока к ним вопросы у налоговой не возникнут: почему не заплатили налог за свой участок...

Никакого расхождения. Где у вас в акте указана площадь приватизированной-неприватизированной земли? Нигде. Указана общая площадь под СТ. Декларация составляется для исчисления налога для оплаты толоько СТ(т.е. неприватизированной). Верно. Исчислять размер налога для физ лиц- прерогатива Налоговой... В идеале все должно выглядеть иначе: На кадастровой карте должны быть отражены земли общего пользования вашего СТ с кадастровым номером. И масса приватизированных зем. участков вокруг, каждая со своим номером. Тогда в своей декларации вы не указываете Акт, как правоустанавливающий док., а указываете решение местной громады о выделении земли .Тогда и площадь сходиться будет... Сколько лет сдаю отчеты- никто никогда с налоговой не указал, что заполнено не верно... Вопрос: На какое предприятие выписан акт на землю? На СТ или на предприятие учредитель? Ознакомьтесь: i.factor.ua/journals/bn/2018/may/issue-19/article-36214.html К отчету прилагаете письмо, где указываете, что по состоянию на 01.01.21 площадь земель в СТ составляет 5 га, в их числе приватизированной-3га. И все сходится)))

А это зачем77 Это играет роль при оплате владельцами приват. участков налога. СТ не должен оплачивать налог за приватизированные земли. Для неприватизированных земель пенсия-не пенсия роли не играет. Льгот нет.СТ платит в полном объеме..

А на кой он такой? У нас проще- и работает, и расплачиваемся. На кой- ответ простой: для съема денег...

И ставку налога узнайте. больше 5 проц. по НКУ быть не может... Добавлено через 1 минуту А , возможно, они и за приват. участки заплатили?

так это другие цифры:30X0,06=1.8 га. пусть даже 2. 2+4=6X24984=149904 т.е налог от 1499грн(при ставке 1 %) до 7495грн(при ставке 5 %). Замечу, что отсутствие кадастрового номера не означает автоматически, что земля не приватизирована. Одно точно-нет номера.