Дядя_Вова

Так, правильні з точки зору (умовного) заходу

Думаю, певна влада таки є, але щодо монопольної та необмеженої - то перебільшення. Багато депутатів ідуть в Раду вирішувати бізнес-питання - свої або своїх кураторів. І якщо виникне загроза самим основам їхнього благополуччя, та вся монополія і влада посипляться, як картковий будиночок. Тому сильно докорінно щось змінити важко. Але то моє ІМХО.

Цікаво спостерігати за боротьбою глобальної бюрократії (і корупції) і локальної. Так, кіно і цирк (майже). Динаміки малувато... "Ввести по седьмому члену..." - це сила.

Перші десь тижня 2 після початку масованого вторгнення її й видно не було в наших краях (передмістя Києва). Та й потім, коли на блок-постах представники ДФТГ затримували автівки за порушення комендантської години, поліція частенько відмовлялася їхати на виклик - видно, не "цікавий" випадок.

Розгорнулася серйозна дискусія на тему електровелогенерації.

То само собою - то узаконено. Я думаю, в різних міжнародних рейтингах (наприклад, www.transparency.org/en/cpi/2022) воно не враховується. А там США навіть у першу десятку країн не входять.

Вы не поняли. Дело не в этих персонах, а в оттоке капитала. То де самое с Беней (вернулся, правда, из Швейцарии), Фирташем и иже с ними. Вот почему, по-вашему, власти Австрии не выдают Фирташа? Любят?

Так воно так і було до певного часу. Навіть якась кримінальна справа заводилася, потім закривалася і нічим це не закінчувалося.

Він би їх під подушкою тримав, чи що? Он Злочевський свою справу створив... А без Лазаренка нікому було красти? Треба ж який дефицит крадіїв утворився... Я вважаю, що справа не в персоналіях.

Якби Лазаренко досі був в Україні, і накрадені гроші теж тут би залишилися. А так тю-тю. І Лазаренко - це лише мізерна частка усього відтоку капіталу. Звідси бідність, звідси корупція, і так по колу. Корупція є і в США (менша, звісно), але країна багатіє, а наша - ні.

Цікаві коментарі під статтею: Показуха аби бородату бабцю Америці не віддавати. і шо ??? коли амереканському правосуддю цього з "вибраноїбогмнації" віддадуть ??? А в чому прикол віддати Коломойського "амереканському правосуддю"? Ну потрапив Лазаренко (ще давно) до цього правосуддя. І яка користь від цього українцям?

Та ну... Кому оно нужно? От иллюзии превосходства до иллюзии собственного вяличия полшага.

ОК

Шизанутые бабули не наживают миллиардов. Скорее всего, это игра на публику.

Якщо ви це розумієте, для чого було цитувати Маска - чим він засмучений, на що скаржиться, чого боїться? У чому саме він (можливо) має рацію? Не треба застосовувати Starlink для ведення бойових дій, а лише для розваг? Бо буде ядерна війна? Чи в чому? На мій погляд ситуація проста: панові Маску закидають, що він неправильно (м'яко кажучи) повівся під час нашої операції 29 жовтня 2022 року - атаки дронів на Чорноморський флот у Севастополі. А він намагається відмазатися. Чому він насправді так зробив - є над чим подумати.

Я знал, я в Вас верил! Переформулюю. Маск - багата і впливова людина, яка керує рядом масштабних проєктів. Тому його задача - привертати увагу і кошти до цих проєктів. Також у нього є певні політичні погляди - згадайте з яким мирним планом для України він виступав у свій час. І все, що він говорить, у значній мірі підпорядковано його бізнес- і політичним задачам. Тому я і вважаю, що сприймати його слова "як є" наївно (як і слова політиків - теж такі люди, які говорять те, що їм треба, ане те, що думають). Узагалі люди час від часу брешуть. Здебільшого у власних інтересах. Для вас це новина?

І чисто "випадково" виявилося, що його канали обміну даними виявилися стійкими проти засобів РЕБ. Мабуть, думав, що комусь дуже не сподобається, що люди розважаються. А ще він розказував, як боїться глобальної катастрофи на Землі внаслідок зіткнення з масивним космічним тілом (тому планує заснувати якусь колонію чи то на Марсі чи де), але при цьому вочевидь не дуже боїться значно меншої катастрофи, коли якийсь метеоритний дощ пошкодить частину його супутників, вкладаючи в них значні кошти. Може не варто так наївно сприймати усе, що говорять люди?

Так а шо там? Лямур-тужур, же не манж па сис жур

Песець тунцю

Так, до речі, чому ніхто не підіймає питання, як ці кляті кацапи псують екологію планети?

Ще підпалити б...

До речі про ціну ядерного палива від «Вестінгауз» (тут хтось вище цікавився) uk.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_Electric - Якість та вартість ядерного палива «Вестінгауз» - Численні офіційні перевірки в Україні протягом багатьох років доводять, що безпечне та ефективне використання палива «Вестінгауз» на українських АЕС проходить точно у відповідності до його технічних характеристик; при цьому не виявлено жодних відхилень у роботі палива. Якість шведських паливних збірок «Вестінгауз» вища, ніж у російських збірок компанії ТВЕЛ,[34] при нижчій вартості збірок «Вестінгауз».[35] Так у 2017 році Україна імпортувала 49% палива компанії ТВЕЛ і сплатила за нього 69% усієї суми річних витрат на ядерне паливо. В той час як доля палива «Вестінгауз» склала 51%, а витрати на нього в грошовому еквіваленті склали 31%.[36]

А, тобто те посилання, яке я вам дав, для вас цінності не має, лише ваша інформація цінна... Ну ОК, тоді нема про що й говорити.

Тримайся, друже! Україна переможе!