Дядя_Вова

Ну що заважає вступити до ДФТГ? У нас регулярно навчальні стрільби на полігоні проводяться.

Ех... Шкода, що шановні місцеві пани військові стратеги так і не узгодили єдиної лінії поведінки у разі збройного нападу ворога. Але ще є надія...

мєжународную порнораму

Так у нас із тваринам багато спільного - фізіологічні процеси, наприклад. Нічого дивного, що і на поведінці це позначається

а чого тупий?

Питання означень. Що таке "цивілізовано", що таке "як дикуни"?

А правда, що вони "Рудий ліс" переклали як "Рыжий лис" (а не "лес")? Чи то байка?

Для этого нужно быть условной Швейцарией или перенестись всей страной куда-то далеко (если не рассматривать вариант индивидуального съем(б)а из Украины).

І знову виникає питання, чи не переросте це все в 3СВ.

Ні - наказ секретний, а допуск лише в нього.

Згоден Є сумніви. Хоча б тому, що без НАТО немає ніякої Європи як єдиної військової сили. Є окремі країни і (відповідно) армії окремих країн. Компанія дуже різношерста. Сподіватися, що вони всі об'єднаються в єдиний монолітний блок у разі чого... Ну не знаю.

muhammadsarfarazkhansspace.quora.com/Russia-threatens-to-attack-German-factories - трішки нового трешу від ведмедєва

Всіх не засанкціонуєш!

Ну ОК :) Тут наші погляди як двох знаних експертів-міжнародників не зійшлися

Так, і багато країн сильно задумаються над тим, щоб і собі отримати ядерну зброю. А США це ні до чого, зважаючи на їхні зусилля. Тобто система світової безпеки піде шкереберть (якщо вважати, що наразі вона лише похитнулася).

Ну так і є. Усі виключно дії - міжнародний тероризм.

Як мінімум: 1) потік біженців зросте в рази з усіма наслідками; 2) не виключена внутрішня міграція в рамках ЄС; 3) східні країни ЄС як мінімум спробують домовлятися з пу щодо власної безпеки, бо ніхто ще не перевіряв, як на практиці працює захист НАТО і саме НАТО усіляко утримувалося від безпосередньої участі у війні. Може ще щось... А, не будемо забувати, що на кону репутація НАТО через той факт, що напередодні війни рф висунула так званий ультиматум НАТО. Навіть російськомовна вікіпедія пов'язує цей ультиматум і ПМ вторгнення рос в Україну (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультиматум_Путина). Тобто вийде, що пут узяв гору.

Ну это... Не все то СМИ, что телевизор... Интересно, много людей его смотрят?

Чомусь пригадалося - ну просто для порівняння

ОК, потратил немного времени... Смотрите, есть положение, принятое кабмином от 2021г. (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1197-2021-п#Text) Там относительно публикаций положение такое: Но до этого там действовали другие нормы (год защиты - 2003). Какие - я ХЗ. Теперь по публикациям Зеленского А. С. Это все публикации после защиты докторской (после 2003 г.), т.е. отношения не имеют. Справедливости ради можно отметить, что Науковий вісник НГУ и Вісник Криворізького технічного університету - это вряд ли высокий международный уровень, хотя по формальным требованиям вполне могли бы пройти (особенно первый). Т.е. нужно смотреть сам дисер - какие публикации там. Справедливости ради следует отметить, что в вашем же источнике есть такое: сабдж "Має 140 публікацій, співавтор 4 монографій, постійно бере участь у міжнародних конференціях."

Я к тому, что главное, чтобы у издания был ISSN, и это уже считается публикацией в научном периодическом издании: 4) наукове періодичне видання - фахове видання, що виходить через певні проміжки часу, має заздалегідь визначену постійну щорічну кількість і назву нумерованих чи датованих, однотипно оформлених випусків, які не повторюються за змістом, мають однакову назву, ISSN-номер, який підтверджений на веб-сайті Міжнародного центру реєстрації періодичних видань, не є тезами та матеріалами наукових конференцій, конгресів, симпозіумів тощо; Что касается Scopus, требование такое: "Наявність наукових публікацій за темою докторської дисертації у наукових періодичних виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus, є обов’язковою." То есть выполняется - одной публикации достаточно. Пи. Си. За творчістю Зеленського-батька не стежу і гадки не маю, чи є ISSN у тих видань, які Canton назвав стінгазетами.

Не вмієте - так і скажіть

Ну... сильний і чисельний - це одне й те ж? Не очевидно. Ну й така пропорція: Населення США грубо 330 млн Конгрес США - грубо 450 осіб Сенат США - десь 100 осіб ВР України - десь 450 депутатів Населення - ???

Зачем??? Ну зачем вы нам это показали?!!! (крик души)