MaksymS

НУ да. Сначала поехать в Германию купить. Спасибо.

И он приедет в Киев?

И в чем она заключается? Действительно ли обязательно ставить автомат на ступень ниже номинала УЗО?

Не неправильно, а так же как китайцы - цифирь побольше главное! Вот этого: У человека Хагер на аватаре - я ему верю. Хм. Т.е. УЗО Хагер допускает установку автомата защиты равнозначного номинала? Просто у ИЭК на сайте черным по белому написано - автомат на ступень ниже. Да . Но это не сказать что прям проблема, он же не срабатывает каждый день... Да и вообще кроме проверки работоспособности сработок не было. Я просто был очень сильно удивлен что производитель, который даже не делает дешевых серий для нищих, завышает параметры своей продукции (а необходимость установки автомата на ступень ниже именно завышением номинала УЗО и есть). Я тоже доволен, оно тоже работает. Я возмущен тем, что даже Хагер стал уподобляться ИЭК-у . Печально это. Правда ИЭК у меня работал до поры до времени - а потом ночью стал ДА АД-12М выбивать. Ни с того ни с сего. Утечек явно в 4 утра просто так появиться не могло (сработка почти в одно и то же время). После замены на Хагер ложняки прекратились. Добавлено через 35 секунд ИЭК рекомендует точно. Но это ж ИЭК - там нечему удивляться.

Почему вдруг реклама? Если производитель честно маркирует свои изделия - честь ему и хвала. Верю что Сименс с АББ поступают так же, просто о них не читал. А я, честно говоря, очень разочарован тем, что Хагер занимается маркировкой как китайцы . У меня от Хагера только УЗО и есть (и даже выполняется правило что на 40 А УЗО стоит вообще В32 вводной автомат, а в квартире так и вовсе С16 - но уже ДА Шнайдер IDPN N Vigi, из-за того что он АС поставил последовательно еще Хагер УЗО с характеристикой А). В автоматах я отдаю предпочтение вообще Итону. И, кстати, исполнение ДА Шнайдера мне больше нравится чем УЗО Хагер. Особенно усилие взвода механизма.

Или просто не пользоваться продукцией Хагер, ИЭК, а взять тех производителей, которые не завышают номиналы и которые допускают установку УЗО на 63 А к автомату С63.

Нет. Но приходилось видеть несколько штук на 16 А. И входной может быть 63 А. И какое УЗО ставить?

То место откуда фото сделано на горе - там не потопишь. А то что внизу... Да нет вроде, вот туманы там знатные.

Я читал этих людей. Тем не менее одни производители рекомендуют ставить УЗО на ступень более мощные, а другие уже учли эту ступень и маркируют УЗО по номиналу допустимого автомата. Вы же понимаете, что разработчики модульной автоматики не совсем идиоты и догадываются, что автомат не срабатывает при номинальном токе. Логично. А если автомат на 63 А то УЗО нужно ставить на 100 А? Или есть на 80 А? Ну чтобы на ступень выше . Добавлено через 3 минуты Справедливости ради у Хагера это самые дешевые УЗО . Умер конденсатор в драйвере. Хотя за 3 недели это фантастический результат. Они меньше года вообще-то не должны работать, только потом могут выходить из строя. Быстрее всего тоже. Хотя может светодиод какой мрёт. А может контакт нарушился / непропай. 3 недели не срок - сдайте по гарантии и не покупайте больше ширпотреб.

Я читал. Не кажется ли вам странным, что неселективное УЗО срабатывает за 200 мсек, а селективное имеет задержку 4 мсек (в 50 раз короче). Ну и где взять УЗО характеристики А дешевле Хагеровского? .

Например у Шнайдера при УЗО на 40 А ставится автомат С40 без проблем. Значит у Хагера номинал УЗО завышен, как и у китайцев. Понятно.

А какое время срабатывания у Хагера? 9-25 мс это, я так понял, у АВВ и Легранд?

Разве у хагера УЗО разогнанные идут (как у китайского ИЭК)? У Шнайдера, например, УЗО не разогнанные и их можно защищать автоматом одинакового номинала с УЗО, а не на шаг меньше, как у ИЭК. Шнайдер пошел по пути ИЭК?

Не, адреналин был когда с 4 шло к 18. А сейчас обычная рутинная коррекция.

После того как поднялся с 4К .

Ой, вы знаете, вот только что последний Патон перед вами забрали. Но есть Тесла. Будете брать? Да, цена почти та же - трипицот. Но он лучше намного! Это ж Тесла! Германия!

Что значит некорректно? Блокировал надежно. А те кто не блокировал - у тех оно и работало. Но таких сепарских провайдеров все меньше и меньше.

Да ну какие реакции. Аккум свинцовый. Но благодаря добавлению серебра уменьшается сопротивление .

Но сертификаты и даже на кабеле ГОСТ написан с номером. Кстати о серебре - производители автоаккумов часто им козыряют - мол наши аккумы серебрянные, поэтому обеспечивают бОльший пусковой ток .

Потому что я не знаю как медный проводник сечениме 1,8 мм2 проходит сертификацию по сопротивлению для жилы 2,5 мм2. В том-то и дело что нет. Но хотя бы был аргумент :D . Добавлено через 48 секунд И с позором сбежал - у них оказался нерабочим девайс для контроля толщины изоляции.

КАК расцепитель в автомате отреагирует на плохо зажатый болт в клемме ЗУБР-а? На греющееся реле из-за выгоревшего контакта? Да никак! И это ж какая жара должна быть, если термозащита там градусов на 80 настроена. Лайфхак. Если установить 30 мА УЗО Хагер (конкретно CD240J, на других не проверял) - то получится селективность, т.к. у этого Хагера есть небольшая задержка срабатывания и её обычно хватает для сработки механического УЗО на линии от другого производителя (конкретно я тестировал со Шнайдером - выбивало всегда Шнайдер, в то же время когда стояли последовательно Шнайдер и ИЭК выбивало синхронно оба).

Об этом надо написать большими красными буквами. Ибо о двухпроводке, как обычно, не прочитают. И про УЗО тоже красными большими буквами выделить - ибо оно тоже денег стоит и на нем легко могут сэкономить.

Потому что розетки с заземлением обычно ставятся именно на трехпроводку. Да и кто будет вчитываться в такие детали - написано соединить землю с нулем - соединили. Ведь именно так и делают, наверное после таких советов. Кстати иногда путают ноль и в розетке на земляной контакт подключают фазу - RU$L описывал такое в своей практике.

Только на одной розетке, той, в которую включено! А вот они окажутся незащищенными с заземлением, подключенным к нулю (потому что все заземления розеток объединены, что логично, мы ж проводку поменяли) и если другой конец заземляющего проводника не заземлен (т.к. нет заземления, хрущевка, например) - то что мы в итоге получим? А если ЖЕК-овский электрик попутает провода в щитке ноль с фазой? А если ноль отгорит? А УЗО только в одной розетке - остальные без, но с потенциалом на заземляющем лепестке. Поэтому соединять землю на ноль в розетках категорически нельзя.

Смотрел. Изоляция у ВВГ, ПВС и ШВВП одинаковая (кроме толщины). Дальше смотреть или хватит и этого вранья? Если вы ни разу вживую не видели изоляцию ВВГ, ПВС и ШВВП - не нужно додумывать. Кто хоть раз видел - то знает в чем разница даже без лабораторных исследований и что это далеко не одно и то же (и вопрос даже не в цвете). Богодельня в Речпорту, где толпы прорабов закупают кабельно-проводниковую продукцию, с сертификатами, ДСТУ и даже ГОСТ на оболочке пропечатан. Только по факту там не хватает 30% сечения + жила в пятнах окислов под изоляцией (именно в пятнах, а не просто равномерно окисленная).