MaksymS

Я АСКО беру только если мне нужен корпус на DIN-рейку. Потому что отдельно корпуса каких-то негуманных денег стОят. А выпотрошить автомат АСКО и использовать корпус - самое оно. Подключать его бы у меня даже мысли не возникло. Та где там. Потребитель. И не парить более дорогое, отнюдь. Наоборот - я за экономию средств и не выбрасывание их на гавно. Просто сам уже обжегся на ДА ИЭК с постоянными ложняками. В результате думал может неисправный ДА, купил второй... 500 грн, как итог, оплата за обучение не покупать гавно. Потом взял за около 700 Хагер и вот оно РАБОТАЕТ. Но в сумме пришлось потратить 1200 грн, хотя можно было ограничиться всего-лишь суммой в 700 грн. Поэтому я всецело ЗА экономию бюджета! И советую как сделать ДЕШЕВЛЕ ИТОГО. Ах, да, в щите у меня стоит автомат ИЭК. Как резервный - просто чтобы дырки не было. Даже не подключен ни с одной стороны. Хотя автоматы ИЭК в принципе нормальные. Но с ДА есть вопросы.

Кто-то врет. Не высыпается так смесь 1к3 из нормального цемента. Что за "нормальный" цемент был использован? Сколько лет он хранился до использования? Даже если сушить под солнцем. Я делал 1:3 с фейри для кладки - шов крепче кирпича. В жару, да. Только цемент Каменец-Подольский недель трёх от роду, М500.

В том смысле что не отключает линию. Т.е. сработает ли оно в случае утечки, превышения номинального тока - еще очень большой вопрос. Ну а то что не плавится - т.е. работает - и на том спасибо.

На самом деле это правило работает в веломастерских. Ашанвелики они не берут на обслуживание в принципе (это всякие сверхдешевые из придорожных супермаркетов и базаров - по одной простой причине, оно неремонтируемо изначально, его невозможно настроить).

Диаметр жил не панацея - он может быть большим, а внутри - биметалл. Или третьесортный металл с большим удельным сопротивлением.

Так если наэкономили на меде - откуда гарантия, что не оптимизировали состав пластиката?

Все же ИЭК далеко не АСКО, согласитесь. Недавно, видел . По 89 грн или около того.

И еще про 10х штраф за якобы украденный материал, ага. Тоже сказочники.

Вообще-то даже разбирать не нужно. Просто взять в руки (если не побрезговать). При этом ИЭК в общем-то на свои деньги работает и качество заметно отличается от АСКО.

Так а по ценам что? Рыночные или в поиске лоха? А то на указанные требования ИМХО цифры низковаты указаны.

Сравнивать ИЭК и АСКО некорректно. АСКО еще расти и расти.

А заказчик когда видел низкую цену не спросил почему так дешево? Нет ли более дорого провода? Или думал что бывает в жизни шара? Добавлено через 1 минуту Друганы может и видели. Так ведь заказчика цена устроила, он не возмущался почему так дешево и нет ли здесь подвоха. И вряд ли хотел желанием заплатить по рыночной цене как стоит настоящая десятка.

В ноутах платка НАМНОГО продвинутее и не маленькая. Но тоже не всегда спасает. Угу. Только даже с этим режимом заряда на старых аккумуляторах может наблюдаться сильный нагрев. Я ловил такой эффект.

Но ведь цена на подключение хорошая. Сработает. Ибо электромеханический. Ему не нужно напряжение для питания электронной схемы усилителя. Конечно если будет утечка. А вот АСКО не сработает.

Отлично подключают. В лучшем случае ПВС 2*1,5 кидают от счетчика до бойлера и все прекрасно работает! Провод Тумен, УЗО - а что это такое? Автомат ИЭК наше фсьо. И отгоревшим нулем, для полноты картины (т.е. при отсутствии номинального питающего напряжения для электронного УЗО).

Не, ну если это участок 94 гектара в чистом поле - то погрешность в 3-5 метров по крайним точкам не такая уж и критичная.

Бытовой навигатор имеет очень большую погрешность. Т.е. понять на какой улице находится участок можно, забить колышек с точностью 10 см - нет.

1). Если это самое РЕ есть. 2). Если УЗО/ДА исправны. О чем же и речь - АСКО спокойно может не сработать. Если он заземлен. Если УЗО Аско сработает. Поэтому предлагаю хотя бы одно ЕСЛИ убрать - поставить УЗО/ДА, который СРАБОТАЕТ.

И дистилят? Оптопарой ТЭН от сети отвязан? Или трансформатором?

Если пробой на воду будет. А вода - электропроводная обычно. Это, конечно, худший из возможных сценариев. Хотя я тут вспомнил - там же проточник для кухонной мойки Делимано? Под ним душ принимать не получится. И подключен проточник обычной вилкой - легко может быть нарушен заземляющий контакт. Банальная переноска двухпроводная. Так что УЗО нужно. Так, ви праві. Зазвичай на 10 мА до 16 А пристрої зустрічаються. І цінник не гуманний. Ну тоді хоча б взяти на 30 мА, але працюючий ПЗВ в будь-яких умовах. Електромеханічний, від надійного виробника.

Зря купили... Отключающая способность - 4500 А (т.е. при 230В 1000 кВт). Всего 5 кВт нагрузки он-то пропустит... И если характеристики не завышены то даже не расплавится. Но учитывая характер нагрузки - а именно проточник и бойлер - выбросьте каку и возьмите настоящий дифавтомат, электромеханический. Экономия тут неуместна. К тому же и ток утечки неплохо было бы взять 10 мА (0,01 А), а не 30 мА (0,03 А). В вашем случае это особо актуально. Это не эфемерная утечка в стиральной машинке. Тут если в голову подадите напор воды при пробое (в душе) то могут и не откачать.

И все же нет. У ли-ион металлический корпус и аварийный клапан сброса давления. У ли-полимера герметичный пакет без каких-либо предохранителей. Ли-по дают гораздо бОльшие разрядные токи, чем ли-ион. 40-50С для ли-пол - в порядке вещей. Для ли-ион 10С это уже достижение и специальная серия аккумуляторов. И в телефонах все же загорались именно ли-пол - ли-ион там, по понятным причинам, никто не использует на сегодняшний день. Впрочем довести до воспламенения можно и ли-ион, было бы желание.

Я думал это вы разводите администрацию что с форумом что-то не то. Еще и аватарку поменяли . Таки вирусняк хапанули, если не 1 апреля.

Взорвалась сзади ноута батарея, откинов сам ноут.

Так это был не первоапрельский розыгрыш?