MaksymS

Сколько ампер вводной автомат - на столько и брать. Больше бессмысленно - просто выбьет вводной автомат и все. 40А. Зачем вам вообще стабилизатор? В Украине идеальные условия - 230 В. 220 В - это старый советский стандарт, в Украине не используется. Возможность отбора тока из сети ограничит вводной автомат в любом случае.

6 лет прошло... Когда ТС спрашивал - была не проблема. Сейчас - попытка полетать на военном российском истребителе украинцу может закончиться небом в клеточку лет на 10-15.

Конечно! Крепление светодиодной ленты к теплоизолятору (коим является ДСП) - это значительное сокращение срока её службы.

Бинго! Поэтому формирование тарифов затратным методом порочно по своей сути. Ведь в затраты можно наотносить столько всего левого, что тариф улетит в космос. А какой смысл оптимизировать затраты, если чем выше нарисованные затраты, тем выше тариф и больше денег? Никто же не будет контроллировать затратные статьи.

Ідете на склад алюмінієвих профілів і дивитесь і щупаєте. Профілі від 2 до 6 метрів в оригіналі. Якби таке було - був би один єдиний правильний тип профілю і все. Але оскільки кожному треба щось своє - то такого універсального єдино правильного типу профілю просто не може існувати. Вибір залишається за вами.

Селективное. Но! Тогда будет не защищен дом! Поэтому нужно баню в доме подключать ДО домашнего УЗО.

Так Франция ж. А нужна Германия.

Есть, но он стоит денег (хоть и совсем небольших). Если симку все-равно выбрасывать - можно сэкономить. Наверное ж это не единственный косяк - а косяком больше или косяком меньше какая уже разница.

Хе-хе. А если он у меня таки отдельной трубой идет, но даже при наличии горячей воды холодный - тогда как считать? Считают С полотенцесушителем .

А шо, зря поезда в Европу пустили?

Это логично. Субсидия - это помощь немощным. А зарабатывающие в евро немощными априори не являются.

На момент оплаты оно работает. Потом меняется симка.

Якщо є можливість підняти - звісно піднімати.

Добре що є це розуміння . Значить ще не все втрачено.

То почитайте російські! Там ніколи не брешуть. Давайте так - в Украні журналістики немає. Є писарі на зарплаті (не від редакції, а від замовника матеріалу). Тобто все що з’явилося в українських ЗМІ кимось оплачено. Це дійсно так. В Україні немає ЖОДНОГО самоокупного інформаційного ресурсу - УСІ фінансуються тією чи іншою політичною/олігархічною силою. Не за просто так. А хто платить - той і замовляє контент. І доки українці не почнуть платити особисто за якісну інформацію (тобто виводячи редакції на самоокупність, щоб не дядя олігарх оплаував їхню діяльність, а вдячний читач) - нічого не зміниться. Лише бізнес, нічого особистого. Угу. Замість 500 - 400 баксів. А скільки платили споживачі? І за ці 100 баксів забрали Крим, до речі. Так що знижка надавалася не просто так - це була оплата за Крим. Ні. На погашення старих кредитів. Перекредитовуються. На розвиток ніхто не дасть - бо покрадуть всеодно. Дурнів нема. З чого? Вони лише збільшувалися, бо ж газу менше не споживали.

Охрименко ж есть. Эталон честности, ведущий экономист Украины, целый директор института. Говорил что доллар по 8 это навсегда.

Ті, хто не вийшов із семирічного віку, однак не зрозуміють...

Так это не лозунги. Когда доллар был по 1,8 это была его реальная цена. А когда завис на 8 - то это была уже его нереальная цена. И для поддержания этого курса спалили звр и набрались кредитов. Ну теперь нужно расплачиваться. Что-то митингов против искусственного доллара по 8 я не припомню... Так что с кредитами все были согласны.

Как это какой толк? Доллар по 8 был? Стабильность была? Газ дешевый был? Думали это все за спасибо? Нет, так не бывает. За все надо платить.

Можно не платить, перейдя на натуральное хозяйство.

А долги приходится отдавать до сих пор. Но мало кто это понимает . И рассчитываться по долгам МВФ. Ибо не было потребности. Кому надо и так имел дешевый газ. А добывать и продавать газ за бесценок мало кому интересно было. Ну дык на широкую ногу ж жили. Была стабильность, доллар по 8. Теперь надо рассчитаться...

Особисто в мене на витяжці встановлено вимикач. Штатний вимикач освітлення на витяжці вмикає окрім освітлення самої витяжки також і підсвітку під шафами.

никакого там неприличия нет и близко. 15-20 долларов за фонарь это неприлично? Любой конвой имеет встроенную в драйвер защиту от переразряда аккумулятора. А вот это уже как раз очень небюджетные фонарики только умеют.

Треба рахувати падіння напруги і підбирати відповідний поперечний переріз. Але це в будь-якому разі не сопля буде. На кінці цього проводу буде напруга на 0,31 В менша, ніж на його початку. Вам вирішувати прийнятно це чи ні. Яскавість і потужність світлодіодів в стрічках сильно залежить від напруги живлення. Такого має вистачити.

Тут ні. У вас розподілене виділення тепла. Наприклад в мене не світлодіодна стрічка, а 2 світлодіоди по 3 Вт на метр профілю. Але при моїй потужності це теж не має значення . А ще ж дві сторони . Хіба що ви другу сторону приклеїте впритул до дерева. Але й в цьому випадку вистачить . Добавлено через 1 минуту Не забувайте про падіння напруги на стрічці. Їй треба подавати живлення в кількох точках товстими проводами, бо на 5 метрах дуже суттєво падає напруга (можете заміряти на початку стрічки і в кінці, до речі), а з нею і споживання струму і потужність.