MaksymS

В мене в селі теж корів стало значно менше. Але через кілька будинків по вулиці одна сім’я тримала корову. Дооооооооооовго. Минулого року її продали. Цього року знову є корова . Нікуди не возять - в них розбирають його вдома все, навіть творогу дочекатися складно, купую по пів кілограма - більше не встигають зробити. Причому окрім корови, гусей та поросят ще й на роботу всі ходять та тримають величезні городи.

Ему не поможет. Слишком высокие официальные доходы. Щоб показати що 200 квадратів опалювальної площі це зовсім небагато.

Вы сами себе противоречите. Если зарплаты поднимут до европейских - откуда будет население за чертой бедности? Конечно если это не алкаши.

У меня смотрели по плану - выявили газовый отопительный прибор и что он отапливает. Но газовый прибор у меня - это груба с газовой горелкой в топке, т.е. скрытой разводки аки теплые полы нету.

По домам не ходят. Смотрят планировку дома. Я вам даже больше скажу - послепослезавтра субсидию вообще отменят. Поэтому строить дом, разводиться и отрезать себе руку (для инвалидности) в рассчете жить на субсидию не стОит.

Да вот не многим на самом деле. Что такое 200 отапливаемых квадратов? Пыль. У моего директора отапливаемой площади 300 квадратов (в Киеве). Вот как ему оплатить газ без субсидии? Это же сплошное разорение.

Це було ще до введення податку. Багато - це скільки? Ну окрім багатодітних. 4-кімнатні??? Погодьтеся - таких людей не так вже й багато. Та й 7 дітей явно можуть матір підтримати. Добавлено через 4 минуты Не отлично. Но противники блях в восторге - бляхарям сделают же хуже, перемога. Ну такое. Смогли - хорошо. А кто не смог - не нужно скыглыты, нужно было думать когда строил замок. Ой, есть у меня знакомый в Крюковщине. Рядом с ним реально замок построен. С башенками, зубчиками... Правда владелец сидит :D . Вы ничего не перепутали? С чего вдруг на заводы Ахметова пойдет газ по 300-400 за куб? Откуда у него такие деньги? К нему идет газ по цене для населения (который списывают на ТКЕ, но реально ТКЕ столько газа потребить не может). А компенсацию этой разницы Нафтогаз покрывает из разницы между себестоимостью украинской добычи и ценой продажи юрикам (не Ахметову). И Дубневичи по этой же схеме газ закупали, по цене для населения. Но у них отжали пока эту возможность.

Собственно с чего все началось: І надзвичайно складно було працюючи на заводі отримати 4-кімнатну квартиру. Навіть головний інженер Радянської України, одного з головних ідеологічних рупорів, спромігся отримати лише 3-кімнатну квартиру. І побудувати дачу, яка мала чіткі обмеження за площею. Тому не треба розказувати що в СРСР можна було будувати по 200 квадратів і роздавали 4-кімнатні квартири направо і наліво. Тому що будинки по 200 квадратів і 4-кімнатні квартири за важку працю було отримати неможливо. Є одні знайомі, в кого була 4-кімнатна квартира в Києві, а в селі єдиний двоповерховий будинок на все село на радянські часи - так вони виконували інтернаціональний обов’язок в Африці, звідки привезли значні коштовності. Але в них ніколи не було проблем з оплатою комуналки. І Волга в них теж була - а що таке купити Волгу в СРСР, думаю, розповідати не потрібно. Зрештою 4-кімнатну продали й купили дві двокімнатні. Були на те свої причини.

Это сегодня. А что будет на пенсии? Мне не дадут. Тогда к чему нытье о том, что субсидию не дают на дома выше 200 квадратов? Собственно с этого все и началось, мол как посмели лишить субсидий дома по 200 и больше квадратов. Почитайте FLASH, это не я возмущаться начал. Мне тоже. Поэтому ни к нищим, ни к субсидиантам я себя не причисляю. И не понимаю, как найдя деньги на постройку 200 м2 дома можно ныть об отсутствии денег на отопление и требовать от государства оплатить. Добавлено через 2 минуты Це ключове . А то плач Ярославни про те що на будинки в 200 квадратів не дають субсидію вже надоїв. В мене в селі так само відкривають, щоб газ випалити. А я не бачу бідності й потреби в субсидії, якщо є кошти на будівництво 200 квадратного будинку бо придбання 4-кімнатної квартири.

А раптом доживете? Ну хто з пенсіонерів з діабетом думав, що залишаться самотніми у 200 квадратному будинку, який треба буде утримувати??? Це дуже приємно чути . Нажаль таких дітей не так багато. І більше все ж одиноких пенсіонерів, яким треба самотужки утримувати будинок. Не всі розділяють вашу точку погляду. Є такі, що думають як би розлучитися, щоб отримати субсидію на опалення 250 квадратів будинку, який було нещодавно збудовано. Чи змінилися б ці умови, якби будинок був 100 квадратів, а не 260? Якщо є кошти на той комфорт і добробут - то я ж тільки за! Але коли будинок будується 15 років, а потім виявляється що його ще потрібно й опалювати, а грошей на це вже зовсім немає - то нахіба такий головний біль? Причому за свої ж гроші (ніхто ж вам будинок не подарував - самі ж набудували). І навіщо вимагати субсидію від держави - щоб держава оплачувала ваш комфорт? Добавлено через 1 минуту Мне на этот же вопрос уже тут на форуме ответили - низкая производительность труда виновата. Обычно владельцы авто, у которых после заправки остаются еще деньги на бухло живут вовсе не на минималку. Не надо прибедняться.

Не знаю, в мене люди й в селі заробляють. Хоча до Данії та Польщі теж їздять. Але не ті хто заробляють нормально не виїжджаючи з села. Садок, дві школи, пожежники, птахоферма, сирзавод, поліклініка, лікарня, фірма що паркет виготовляє... На жаль гранітний кар’єр та цукровий заводи зачинені. Причому цукровий завод ще років 5 тому працював.

А при цьому обов’язково будувати палаци, на які немає коштів ні на будівництво, ні на утримання? А потмі же будете так же розповідати що ж тепер з таким будинком робити, адже так випадково вийшло що така площа, а пенсія маленька, як же його опалювати. Вчотирьох не помістилися б у 100 квадратах? Якщо грамотно спланувати і думати про перспективу.

Одинокий пенсионер с диабетом :D . Ясное дело что если это недвижимость производственная (а ферма - это производство) - то там и площади другие, и ни о каких субсидиях речи в принципе быть не может. И он еще хочет ко всему этому субсидию??? А попка не слипнется? Вот у алкашей вообще сарайчиков нету - они их давно разобрали на дрова и сожгли. Я ровнялся на средний класс, не на алкашей, но и не на фермеров. У нас в деревне тоже один такой фирмач есть - ну да, в поле построены производственные цеха, там пилят паркет на экспорт - ему субсидию на отопление цехов выделять или как? Ну то й заробіток буде оплачувати опалення без сусбидії. Якщо той з дітей хто залишиться не алкаш буде й не ходитиме під сільраду побиратися щом йому хтось дров привіз опалюватися. Живете не за доходами. Навіщо ото так мучатися, лише заради того щоб більше ніж в сусіда? Це ви називаєте: людськими умовами??? Так, звичайно, щоб сусід не насміхався. Є в мене один знайомий, живе на дачі на Осокорках (це він її так називає :D ). То показував мені - он на іншому березі озера величезний будинок вибудуваний. Але всередині порожній. Власники поряд збудували літню кухню з кімнатою, де й живуть вже не перший рік. Ото треба було будувати ті хороми, які немає за що закінчити, щоб жити під хоромами в літній кухні?

Из личного опыта. Сарайчик 60 квадратов - всем всегда хватало. Т.к. свою корову не держали - то о хранилище для сена инфа от соседей. Для кролей сено всегда было на чердаке сарая в достаточном количестве. Ну и дом тоже 60 квадратов. Зерно, собранное со своего надела в 2 гектара, хранилось так же в сарае - места хватало. Там же дрова, куры и брикет. Никогда не видел для хранения сена капитального строения в селе.

На мастерскую 26 квадратов хватит? Вполне. Итого вкладываемся в 120 квадратов. Это даже не говоря уже о 200 квадратах. Халабуда для сена вообще никак не учитывается - её ни в одном документе нету. Обычно это просто деревянные столбы, обшитые досками и что-то сверху накинуто на крышу, чтобы не текло. Зерно хранится в сарае же (если это не десятки тонн зерна - но если есть десятки тонн зерна о какой субсидии может идти речь???), дрова опять же под крышей сарая или в самом сарае хранятся.

Был. Если вы о приграничных селах где даже заборы из нержавейки - ну о какой субсидии может идти речь? Т.е. вы согласны с тем, что люди там не нищеброды. А не нищебродам субсидия ни к чему. Думаю остановятся на 120 квадратах. Кстати о зарплатах в селах - зарплаты там очень даже неплохие. Кто работает. Народ уже очень давно ездит на заработки в Данию. Теперь стал ездить в Польшу. У людей свои трактора-камазы-ГАЗ66 - возят зарабатывают. Возят все подряд - от буряков с поля до дров в Киев. Держат хозяйство - коровы, свиньи, гуси. Старые сельские хаты у большинства прошли капремонт - замена окон, дверей, вода в доме, канализация, новые крыши. Газ, само собой. Причем труба в селе появилась лет 15 назад.

В селах дома по 200 квадратов все же редкость (если это не новострой или не дом совмещенный с гостиницей или магазином). Так что с субсидией там обычно все хорошо - даже окна открывают, чтобы газ выжечь по субсидии.

Если нашли деньги на строительство 200 м2 дома (сколько это нынче стоит?) - то грех жаловаться на стоимость содержания. Явно такие дома строятся не из средней зарплаты, согласитесь. А на дворцы получать субсидию - а не слипнется? Для 1 (одной) бабушки! А бабушка не пробовала жить в одной комнате и кухню еще отапливать с санузлом? Или бабушка привыкла на широкую ногу по вечерам играть в бильярд, по утрам в мастерской производить продукцию под реализацию, а платить за все должно государство? Совершенно верно. Субсидия - это помощь малоимущим. А не обязательство государства оплачивать содержание дворцов с техническими помещениями. О чем же и речь! Добавлено через 2 минуты У меня бабушка жила одна в доме 100 метров. 2 комнаты были всегда закрыты (только когда родственники приезжали в них жили, естественно летом обычно). Не нужно одинокому пенсионеру столько сотен квадратов для жизни! Ну так и правильно.

А в головах в людей не високі зарплати, а щоб цар газ дешевший зробив і перед виборами продпайок заніс. Про те що треба підвищити зарплати ніхто не думає - всі чекають пільг і шари.

Отапливаемой! Значит надо более обдуманно планировать дом, чтобы при 200 отапливаемой не получалось всего 50 жилой. Т.е. 3/4 площади дома - балласт, который государство должно отапливать за свой счет???

Тут понять можно - чтобы обновляли автопарк на более экологичные авто.

А їм кістку з барського столу кидають у вигляді безкоштовного проїзду на гражданці. І землю дають... Кому на кладовищах (крім жартів - ті сотки, яки мають видати військовослужбовцям, видають із земель кладовищ, щоб не давати ліквідні ділянки), кому на болоті. Замість того щоб видати гроші по ринковій вартості землі під Києвом і нехай військовослужбовець придбає собі землю де йому зручно або проп’є або вкладе в бізнес - це його особиста справа. Отож! Замість того, щоб вирішити як годиться. Конечно. Кому и на каком основании льготы предоставлять? Нужно снизить растаможку для всех, а не только для владельцев корочки депутата.

А тем кто в окопах просто нужно платить нормальную зарплату, чтобы они могли оплатить свой проезд в маршрутке. А не спрашивали каждый раз разрешения у водителя можно ли проехать бесплатно.

А что не так? Это очень здравое предложение. А это не херня. Хватит уже плодить льготников и субсидировать из бюджета экономию ФЗП работодателями-олигархами.

Один из ярких примеров - Венесуэлла.