![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
MaksymS
Модераторы-
Публікації
31 148 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
29
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача MaksymS
-
В мене в селі теж корів стало значно менше. Але через кілька будинків по вулиці одна сім’я тримала корову. Дооооооооооовго. Минулого року її продали. Цього року знову є корова . Нікуди не возять - в них розбирають його вдома все, навіть творогу дочекатися складно, купую по пів кілограма - більше не встигають зробити. Причому окрім корови, гусей та поросят ще й на роботу всі ходять та тримають величезні городи.
-
Ему не поможет. Слишком высокие официальные доходы. Щоб показати що 200 квадратів опалювальної площі це зовсім небагато.
-
Вы сами себе противоречите. Если зарплаты поднимут до европейских - откуда будет население за чертой бедности? Конечно если это не алкаши.
-
У меня смотрели по плану - выявили газовый отопительный прибор и что он отапливает. Но газовый прибор у меня - это груба с газовой горелкой в топке, т.е. скрытой разводки аки теплые полы нету.
-
По домам не ходят. Смотрят планировку дома. Я вам даже больше скажу - послепослезавтра субсидию вообще отменят. Поэтому строить дом, разводиться и отрезать себе руку (для инвалидности) в рассчете жить на субсидию не стОит.
-
Да вот не многим на самом деле. Что такое 200 отапливаемых квадратов? Пыль. У моего директора отапливаемой площади 300 квадратов (в Киеве). Вот как ему оплатить газ без субсидии? Это же сплошное разорение.
-
Це було ще до введення податку. Багато - це скільки? Ну окрім багатодітних. 4-кімнатні??? Погодьтеся - таких людей не так вже й багато. Та й 7 дітей явно можуть матір підтримати. Добавлено через 4 минуты Не отлично. Но противники блях в восторге - бляхарям сделают же хуже, перемога. Ну такое. Смогли - хорошо. А кто не смог - не нужно скыглыты, нужно было думать когда строил замок. Ой, есть у меня знакомый в Крюковщине. Рядом с ним реально замок построен. С башенками, зубчиками... Правда владелец сидит :D . Вы ничего не перепутали? С чего вдруг на заводы Ахметова пойдет газ по 300-400 за куб? Откуда у него такие деньги? К нему идет газ по цене для населения (который списывают на ТКЕ, но реально ТКЕ столько газа потребить не может). А компенсацию этой разницы Нафтогаз покрывает из разницы между себестоимостью украинской добычи и ценой продажи юрикам (не Ахметову). И Дубневичи по этой же схеме газ закупали, по цене для населения. Но у них отжали пока эту возможность.
-
Собственно с чего все началось: І надзвичайно складно було працюючи на заводі отримати 4-кімнатну квартиру. Навіть головний інженер Радянської України, одного з головних ідеологічних рупорів, спромігся отримати лише 3-кімнатну квартиру. І побудувати дачу, яка мала чіткі обмеження за площею. Тому не треба розказувати що в СРСР можна було будувати по 200 квадратів і роздавали 4-кімнатні квартири направо і наліво. Тому що будинки по 200 квадратів і 4-кімнатні квартири за важку працю було отримати неможливо. Є одні знайомі, в кого була 4-кімнатна квартира в Києві, а в селі єдиний двоповерховий будинок на все село на радянські часи - так вони виконували інтернаціональний обов’язок в Африці, звідки привезли значні коштовності. Але в них ніколи не було проблем з оплатою комуналки. І Волга в них теж була - а що таке купити Волгу в СРСР, думаю, розповідати не потрібно. Зрештою 4-кімнатну продали й купили дві двокімнатні. Були на те свої причини.
-
Это сегодня. А что будет на пенсии? Мне не дадут. Тогда к чему нытье о том, что субсидию не дают на дома выше 200 квадратов? Собственно с этого все и началось, мол как посмели лишить субсидий дома по 200 и больше квадратов. Почитайте FLASH, это не я возмущаться начал. Мне тоже. Поэтому ни к нищим, ни к субсидиантам я себя не причисляю. И не понимаю, как найдя деньги на постройку 200 м2 дома можно ныть об отсутствии денег на отопление и требовать от государства оплатить. Добавлено через 2 минуты Це ключове . А то плач Ярославни про те що на будинки в 200 квадратів не дають субсидію вже надоїв. В мене в селі так само відкривають, щоб газ випалити. А я не бачу бідності й потреби в субсидії, якщо є кошти на будівництво 200 квадратного будинку бо придбання 4-кімнатної квартири.
-
А раптом доживете? Ну хто з пенсіонерів з діабетом думав, що залишаться самотніми у 200 квадратному будинку, який треба буде утримувати??? Це дуже приємно чути . Нажаль таких дітей не так багато. І більше все ж одиноких пенсіонерів, яким треба самотужки утримувати будинок. Не всі розділяють вашу точку погляду. Є такі, що думають як би розлучитися, щоб отримати субсидію на опалення 250 квадратів будинку, який було нещодавно збудовано. Чи змінилися б ці умови, якби будинок був 100 квадратів, а не 260? Якщо є кошти на той комфорт і добробут - то я ж тільки за! Але коли будинок будується 15 років, а потім виявляється що його ще потрібно й опалювати, а грошей на це вже зовсім немає - то нахіба такий головний біль? Причому за свої ж гроші (ніхто ж вам будинок не подарував - самі ж набудували). І навіщо вимагати субсидію від держави - щоб держава оплачувала ваш комфорт? Добавлено через 1 минуту Мне на этот же вопрос уже тут на форуме ответили - низкая производительность труда виновата. Обычно владельцы авто, у которых после заправки остаются еще деньги на бухло живут вовсе не на минималку. Не надо прибедняться.
-
Не знаю, в мене люди й в селі заробляють. Хоча до Данії та Польщі теж їздять. Але не ті хто заробляють нормально не виїжджаючи з села. Садок, дві школи, пожежники, птахоферма, сирзавод, поліклініка, лікарня, фірма що паркет виготовляє... На жаль гранітний кар’єр та цукровий заводи зачинені. Причому цукровий завод ще років 5 тому працював.
-
А при цьому обов’язково будувати палаци, на які немає коштів ні на будівництво, ні на утримання? А потмі же будете так же розповідати що ж тепер з таким будинком робити, адже так випадково вийшло що така площа, а пенсія маленька, як же його опалювати. Вчотирьох не помістилися б у 100 квадратах? Якщо грамотно спланувати і думати про перспективу.
-
Одинокий пенсионер с диабетом :D . Ясное дело что если это недвижимость производственная (а ферма - это производство) - то там и площади другие, и ни о каких субсидиях речи в принципе быть не может. И он еще хочет ко всему этому субсидию??? А попка не слипнется? Вот у алкашей вообще сарайчиков нету - они их давно разобрали на дрова и сожгли. Я ровнялся на средний класс, не на алкашей, но и не на фермеров. У нас в деревне тоже один такой фирмач есть - ну да, в поле построены производственные цеха, там пилят паркет на экспорт - ему субсидию на отопление цехов выделять или как? Ну то й заробіток буде оплачувати опалення без сусбидії. Якщо той з дітей хто залишиться не алкаш буде й не ходитиме під сільраду побиратися щом йому хтось дров привіз опалюватися. Живете не за доходами. Навіщо ото так мучатися, лише заради того щоб більше ніж в сусіда? Це ви називаєте: людськими умовами??? Так, звичайно, щоб сусід не насміхався. Є в мене один знайомий, живе на дачі на Осокорках (це він її так називає :D ). То показував мені - он на іншому березі озера величезний будинок вибудуваний. Але всередині порожній. Власники поряд збудували літню кухню з кімнатою, де й живуть вже не перший рік. Ото треба було будувати ті хороми, які немає за що закінчити, щоб жити під хоромами в літній кухні?
-
Из личного опыта. Сарайчик 60 квадратов - всем всегда хватало. Т.к. свою корову не держали - то о хранилище для сена инфа от соседей. Для кролей сено всегда было на чердаке сарая в достаточном количестве. Ну и дом тоже 60 квадратов. Зерно, собранное со своего надела в 2 гектара, хранилось так же в сарае - места хватало. Там же дрова, куры и брикет. Никогда не видел для хранения сена капитального строения в селе.
-
На мастерскую 26 квадратов хватит? Вполне. Итого вкладываемся в 120 квадратов. Это даже не говоря уже о 200 квадратах. Халабуда для сена вообще никак не учитывается - её ни в одном документе нету. Обычно это просто деревянные столбы, обшитые досками и что-то сверху накинуто на крышу, чтобы не текло. Зерно хранится в сарае же (если это не десятки тонн зерна - но если есть десятки тонн зерна о какой субсидии может идти речь???), дрова опять же под крышей сарая или в самом сарае хранятся.
-
Был. Если вы о приграничных селах где даже заборы из нержавейки - ну о какой субсидии может идти речь? Т.е. вы согласны с тем, что люди там не нищеброды. А не нищебродам субсидия ни к чему. Думаю остановятся на 120 квадратах. Кстати о зарплатах в селах - зарплаты там очень даже неплохие. Кто работает. Народ уже очень давно ездит на заработки в Данию. Теперь стал ездить в Польшу. У людей свои трактора-камазы-ГАЗ66 - возят зарабатывают. Возят все подряд - от буряков с поля до дров в Киев. Держат хозяйство - коровы, свиньи, гуси. Старые сельские хаты у большинства прошли капремонт - замена окон, дверей, вода в доме, канализация, новые крыши. Газ, само собой. Причем труба в селе появилась лет 15 назад.
-
В селах дома по 200 квадратов все же редкость (если это не новострой или не дом совмещенный с гостиницей или магазином). Так что с субсидией там обычно все хорошо - даже окна открывают, чтобы газ выжечь по субсидии.
-
Если нашли деньги на строительство 200 м2 дома (сколько это нынче стоит?) - то грех жаловаться на стоимость содержания. Явно такие дома строятся не из средней зарплаты, согласитесь. А на дворцы получать субсидию - а не слипнется? Для 1 (одной) бабушки! А бабушка не пробовала жить в одной комнате и кухню еще отапливать с санузлом? Или бабушка привыкла на широкую ногу по вечерам играть в бильярд, по утрам в мастерской производить продукцию под реализацию, а платить за все должно государство? Совершенно верно. Субсидия - это помощь малоимущим. А не обязательство государства оплачивать содержание дворцов с техническими помещениями. О чем же и речь! Добавлено через 2 минуты У меня бабушка жила одна в доме 100 метров. 2 комнаты были всегда закрыты (только когда родственники приезжали в них жили, естественно летом обычно). Не нужно одинокому пенсионеру столько сотен квадратов для жизни! Ну так и правильно.
-
А в головах в людей не високі зарплати, а щоб цар газ дешевший зробив і перед виборами продпайок заніс. Про те що треба підвищити зарплати ніхто не думає - всі чекають пільг і шари.
-
Отапливаемой! Значит надо более обдуманно планировать дом, чтобы при 200 отапливаемой не получалось всего 50 жилой. Т.е. 3/4 площади дома - балласт, который государство должно отапливать за свой счет???
-
Тут понять можно - чтобы обновляли автопарк на более экологичные авто.
-
А їм кістку з барського столу кидають у вигляді безкоштовного проїзду на гражданці. І землю дають... Кому на кладовищах (крім жартів - ті сотки, яки мають видати військовослужбовцям, видають із земель кладовищ, щоб не давати ліквідні ділянки), кому на болоті. Замість того щоб видати гроші по ринковій вартості землі під Києвом і нехай військовослужбовець придбає собі землю де йому зручно або проп’є або вкладе в бізнес - це його особиста справа. Отож! Замість того, щоб вирішити як годиться. Конечно. Кому и на каком основании льготы предоставлять? Нужно снизить растаможку для всех, а не только для владельцев корочки депутата.
-
А тем кто в окопах просто нужно платить нормальную зарплату, чтобы они могли оплатить свой проезд в маршрутке. А не спрашивали каждый раз разрешения у водителя можно ли проехать бесплатно.
-
А что не так? Это очень здравое предложение. А это не херня. Хватит уже плодить льготников и субсидировать из бюджета экономию ФЗП работодателями-олигархами.
-
Один из ярких примеров - Венесуэлла.