MaksymS

100% подтверждаю! Та даже могут быть и меньше чем 1мм2. Когда откручиваешь и вынимаешь провод - то высыпается горстка проволочек. Это ж не зажим автомата - тут винт с острыми гранями.

Ну справедливости ради тех кто обратился по гарантии и кому не помогли там нет. Кроме жителя Армянска, но там кислота в воздухе...

Так Ваго об этом прямо заявляет - только те что с пастой подходят для алюминия.

В смысле алюминий, конечно же .

Я на алюминии сделал разводку в сарае (туда реально жалко было медь тратить, т.к. он скоро завалится, но пока еще держится и помогать ему падать я пока не планирую). Но в сарае 3 лампочки всего по 10 Вт, соединения Вагой 773 с пастой. Использовать же алюминий для разводки внутри жилых зданий запрещено ПУЭ.

А 16 квадратов СИП-а в счетчик нормально заходят? Те что я видел то не факт. Да и алюминий в счетчик зажимать не надежно. Пришлось приглашать электрика из Киевэнерго, чтобы зажал винты в клеммах счетчика, потому что за годы прослабло до того, что провод отходил и свет пропадал. Тогда это было еще бесплатно... Алюминий же текуч, его нормально не зажать - со временем ослабевает затяжка.

Не по феншую. Зачем те 30 см алюминием прокладывать, если можно медью.

Совершенно верно. Именно такой предохранитель и устанавливается. Ибо молния не шутка - и как-то дугу надо рвать. Вот вы и нашли фотоиллюстрацию одной из ступеней защиты УЗИП. А их нужно не одну. Уличные камеры? Их линии тоже надо защищать, через кабель камеры может прилететь, несмотря на то, что с другой стороны (где электроввод) стояли УЗИП. Кроме непосредственного удара в провод (от чего защититься крайне сложно) есть еще наведенное электричество (типа индукцией). Вот от него можно и нужно защищаться. Антенный кабель был отключен? Через него ж тоже прилетает. Если не оптика - то классика.

Там применяется конкретный тип предохранителей весом больше чем пол кило. Угу. Это кто умеет считать и не пожлобится потратить несколько сотен долларов. Действенная защита не дешевая. Один предохранитель стОит как весь отот УЗИП изи9. А тот УЗИП, который защищает - очевидно, еще дороже. Хотя я поставил Изи9 и не питаю иллюзий - при грозе потребители отключаются физически от сети, антенна отключаются от телевизора.

По логике работы автомат не помощник. Ставится предохранитель определенного класса. Причем ставиться может двумя разными способами - для обеспечения непрерывного питания и без такового. При грозе отключать физически потребители. Старый дедовский метод, работает 100 %. Еще бабушка им пользовалась . Или ставить полноценную многоступенчатую защиту УЗИП с выдерживанием необходимых расстояний между УЗИП разных классов.

В другом доме меняли под напряжением и никто не умер (там еще СО-2М стоял). Просто аккуратно работали, не совершая резких движений. После счетчика вместо пробок поставили врученный мной ИЭК АД-12М. Ессно не опломбированный. В том доме никто не живет - поэтому и ИЭК там лишний, но пробки уж совсем не комильфо, а лишний ДА был в наличии. Даже на проводник с осыпавшейся изоляцией намотали изоленту. Это все под напряжением! Потому что через деревянную стену проходит ВВГнг, а не СИП. Почему неприемлем? Главное чтобы автомат поддерживал подключение алюминия (не все такое допускают). Кроме того, в орехе провод зажат на минимум вдвое большей длине, чем в зажиме автомата. И зажат 4 винтами, а не одним. Неприемлем вариант, когда после автомата СИП еще и отходит на счетчик. Какой в этом смысл? К счастью я такого решения пока не встречал, пока не прочитал на форуме.

Дизайнер не должен ремонт делать. Ну и если клиент готов платить - мало кто откажется .

Возможно с перерасходом материалов и лишними затратами.

ничего себе. Ужас какой. У соседа после вводного автомата что-то типа ПВ-1 к счетчику идет. А у меня так и вовсе переход с СИП на ВВГ орехом сделан. Неопломбированным. Вводного автомата нету, ВВГ сразу в счетчик, а уже после счетчика автомат. Тоже не опломбированный. Но счетчик установлен в доме, вместе с автоматом. Другим соседям делали через год или два - так автомат тоже в доме возле счетчика, но уже опломбированный. Затянули гайки . Ну вообще так и должно быть на самом деле.

Навіть від студентів молодших курсів якогось коледжу з дизайну?

А почему не требует? Где же логика?

А не перегревается ли край реза? Ведь в месте перегрева испаряется и полимерное покрытие и, самое главное, цинк. Поэтому я бы предпочел все же резать профнастил тем, что не перегревает зону реза. Ну или если уж болгарка - то на минимальных оборотах...

Им же тоже нужно где-то практиковаться. Зато недорого. Жаль не все разделяют ваше разумное мнение.

УЗИП нужно устанавливать во-первых несколько последовательно (разных классов), во-вторых на определенном расстоянии один от другого. Поставив даже самый дорогой УЗИП в главном щите вы не получите надлежащего уровня защиты. УЗИП банально не успеет срезать импульс, даже если сможет, и он пойдет дальше. В УЗИП изи9 однофазном - варистор между фазой и нулем и разрядник между нулем и землей. В УЗИП ИЭК, например ,только варисторы, без разрядника (что не правильно).

Счетчик постоянно умножает ток на напряжение и на cos f. Результат суммирует. Поэтому вы еще и не платите за реактивную мощность, а только за активную.

Вопрос дурной по своей сути. Разберитесь как работает электросчетчик. А от прямого попадания молнии в провод возле дома простой защиты нету.

Ой, рэс-у точно пофиг. С этим проблем не будет. Потемнения не было - из трехфазного ввода была выведена одна фаза проводом 2,5 и трехфазная розетка полторушкой при автомате С25. А надо было все фазы вытащить и не полторушкой. Вот и вытянул, четверкой.

Потому что может выбивать. А кому нужны эти проблемы? Ну так да .

??? Так ничего никто не платил . Распломбировки не было.

Да. И что такого удивительного? Надо было вытащить нормальную фазу, а из ящика ПВС-ом 2,5 мм2 выходила только одна фаза (причем неудачная), а все остальные - ПВС-ом 1,5 мм2 длиной сантимеров 30 до трехфазной розетки и все. Хозяин остался доволен.