MaksymS

Тарифи знизили. Не востаннє.

Я, конечно, прошу прощения - но вам продавцы котлов обещали большой заработок при использовании котла? Или всего-лишь тепло в доме? Они вам обещали выкупать вашу воду из скважины по цене Боржоми? Или просто наличие воды в доме? Они вам обещали гарантированный заработок в Убере? Или продали средство передвижения а там уже решайте сами. Только не все это понимают, к сожалению. А когда наступает форс-мажор - делают круглые глаза "нам же не говорили!". Вот и при покупке панелек надо честно себе признаться, что это способ сэкономить на цене электричества, потребляя произведенное у себя на участке. А не способ заработка путем продажи по дурной цене государству. Ибо Коломойский очень против зеленой энергетики - поэтому проще не будет.

Зрозуміло, що продавці сонячних панелей робитимуть вигляд що все добре й треба купувати панельки, бо "будєт токо дорожать". Але щоб потім не було таких сліз, як вище на цій сторінці, "нам же абіщалі вазврат інвестіцій бістрій, а тєпєрь что дєлать???". Ніколи, НІКОЛИ не треба забувати про РИЗИКИ! А ті хто ставить пару десятків сонячних кВт чомусь про них зовсім забули й вважають що їм хтось щось винен, щоб вони повернули без проблем кошти, які заплатили продавцям сонячних батарей. Так от - ніхто вам нічого не винні. Ви самі в це влізли - самим й вилазити. А продавці сончних панелей свій прибуток зафіксували й задоволені. Пам'ятайте, що на золотій лихоманці найбільше заробили продавці лопат й сит. Добавлено через 2 минуты Якого ще гарантованого покупця? Це РИНОК, тут немає НІЯКИХ гарантій. І в нього є свої СЕС, навішо йому допускати ще когось? Скаже - нема потреби, почекайте вказівки диспетчера на ввімкнення в генерацію. Ви собі тепер уявили цей процес для тисяч-десятків тисяч приватних СЕС малої потужності? Регулярно з кожним на кілька днів заключита договір з гарантованими обссягами поставок (а якщо раптом Кульбіда помилиться й наїде хмаринка на вашу СЕС???). Добавлено через 1 минуту Вкладайте кошти в СЕС! Dalet вам допоможе придбати контейнер-другий панельок й інверторів до них. Мабуть й з монтажем та запуском теж допоможе. Не втратьте свій шанс заробити величезну кількість грошей! Більше потужності - більше заробіток!

А ТЕС дід мороз приносить? Чи АЕС? Вони теж потребують стартових витрат, а відпускають електроенергію за зовсім іншими, нижчими, тарифами. До того ж потребують постійної недешевої сировини для генерації + постійне обслуговування. ОК, заперечень не маю. Але це не значить, що в Україні буде найвищий в світі тариф на сонячну електрику до 2030 року. Це копійки. Скільки треба повернути? Навіть не 10Куе. А скільки треба повернути, побудувавши ТЕС? Хто раніше встиг - повернув більше. Хто пізніше - час окупності зросте. Адже ви всеодно економитимете на закупівлі електроенергії від мережі. А домашнім СЕС хтось обіцяв ще і інвестиційний прибуток??? Можна подати позов до Стокгольмського арбітражу, якщо ваші права як інвестора порушено. Це маніпуляція. Якщо для мене дорого - я не будую СЕС та й усе. Амінь. Але не факт що ви праві. Адже вартість обладнання знижується з одного боку. А з іншого вартість електрики буде зростати. Тому економічна доцільність й без корупційного тарифу може бути в майбутньому. Аукціон не передбачає продаж за ціною, яку хоче інвестор. На акуціоні може скластися нижча ціна ніж та, яку закладав інвестор. І це вже інвестиційний ризик. Не зрозуміло, чому приватні інвестори забули про такую елементарну складову як ризик. Їм простіше вирівняти від однієї крупної СЕС, ніж гратися з маленькими по всій країні. Більше. Бо електрика значно дорожча! Про що ж й мова - треба відміняти для приватних СЕС високі тарифи, щоб вони відпускали електрику за зниженою ціною - тоді лише можливе зниження ціни. Вкладав. Але повертати кошти він буде від економії на оплаті електроенергії, маючи власну безкоштовну генерацію. А не на обкраданні сусіда, продаючи йому зелені кіловати втридорога. А комерційний інвестор може лише продати електрику - споживати йому її немає куди. Вартість обладнання знижуватиметься, вартість електрики зростатиме. Не треба жити сьогоднішнім днем. Він неможливий за визначенням. Бо ВДЕ не генерує електрику тоді коли вона потрібна й в достатніх обсягах, щоб замінити собою ТЕС та АЕС. Навіть з врахуванням ахметівських станцій. Ні. Для приватних домогосподарств ніхто такого не гарантував. Для об'єктів енергетики - це дуже швидка окупність! Промисловість не використовує СЕС - дуже дорого й нестабільно. Добавлено через 2 минуты Самі зрозуміли що написали? Диспетчер каже що наразі потреби в кіловатах сонячних ЕС немає, тому прошу вимкнути вашу генерацію до вказівки. Оце і є те що ви написали. А не обов'язковий викуп вашого надлишку, який посеред дня нікому не потрібен, а потрібен в вечірній й ранішній пік, коли ви нічим допомогти не можете. Бо вказівку дасть о 18 годині а ви такий - ой, а в мене генерація впала. Нічим допомогти не можу. Ті ж інвестори ТЕС не генерують цілодобово на максимумі електрику й не продають її в мережу. А лише в визначені години, у визначеному диспетчером обсязі. Часто це 1-2 блоки з усієї ТЕС, а інші стоять й не окуповуються.

Ні в якому разі! Ви зі своєї зарплати маєте сплачувати комунальні послуги. А СЕС будуватимуть інвестори, в яких є вільні мільйони гривень. Кожен має займатися своєю справою - інвестори будувати великі електростанції, а споживачі, які заробляють 10 тис. грн - купувати елетроенергію, вироблену такими електростанціями. Ви помиляєтесь. Щоб не було чергової чорнобильскої НП гроші вкладає НАК Енергоатом в засоби безпеки, контролю та модернізацію. Бо від того що ви поставите на дах 10 панельок сонячних атомні електростанції нікуди не подінуться.

Це ж чому? Адже ВДЕ не потребує витрат на генерацію. В тому-то й її привабливість - не споживає оплатних ресурсів, тому й ціна має бути низькою. Звісно що потрібно повернути вкладені кошти в обладнання. Ну так кошти вкладені, інвестиції повернуто (частково або повністю) - час згортати лавочку й відпускати електрику за собівартістю. Що там входить в собівартість електрики з СЕС, якщо відкинути вартість обладнання? Вуйко для протирання поверхні сонячних батарей? Ну це логічно. Адже крупні інвестори будують крупні електростанції. От бачите. Й обсяг інвестицій потрібен менший тепер. А навіщо її розвивати, якщо від неї більше головного болю, ніж користі? Й це додаткові витрати - навіщо? Нехай теж торгують на аукціонах, отримуючи справедливу ціну, а не зловживають хайпом на екології. Тому що крупні інвестори вклали значні кошти й потребують їх повернення. І вони вкладали ці кошти, на відміну від приватної генерації, не для забезпечення власних домомогсподарст, а саме на продаж. Приватні ж домогосподарства встановлюють СЕС для економії на споживанні з електромережі і продажу НАДЛИШКІВ, виключно НАДЛИШКІВ, а не для бізнесу й повернення вкладених коштів. А для приватних домогосподарств такого завдання немає як швидка окупність. Да ладно. З урахуванням здешевлення обладнання для генерації та здорожчання електроенергії вигода буде. Тільки окупність не за пару років, звісно, а потім у кишеню прибутки за рахунок сусіда.

Надеюсь что нет . Но анекдот ходил именно по причине покраски здания наполовину.

Но здание действительно покрасили только с одной стороны. Другую сторону покрасили через несколько лет.

С чего вдруг? Причем это ж реальный пример из жизни, не выдуманный.

Снимает сливки тот, кто не сообщает существенные условия договора. Ходит у нас тут на работе один анекдот. Есть у нас здание, внешний вид был не очень. Ну и подписали договор на его окрашивание с подрядной организацией. А в договоре как написано? Заказчик ХХХ с одной стороны и исполнитель УУУ с другой стооны заключили договор о нижеследующем: покраске здания. Ну вот так здание и покрасили. Исполнитель УУУ покрасил здание с одной стороны и умыл руки. В договоре же написано что с одной стороны заказчик ХХХ, а исполнитель УУУ с другой стороны. Вот он другую сторону и покрасил. И стояло так покрашенное с одной стороны здание несколько лет. И только спустя время была покрашена вторая сторона. Правда уж не знаю по какому договору.

Правильно. Так и задумывалось. В рекламе о 55 днях (которые в хорошо запомнили). А точка отсчета этих дней - только в правилах, которые на 1000+ страниц и которые никто не читает. Поэтому вы и не могли обратить внимание на старт отсчета - о нем не сообщают. Таким образом легко получается просрочка (потому что люди почему-то думают, что 55 дней с даты когда взял кредит) и попадают на штрафы и проценты.

Какое это имеет отношение к условиям предоставления кредита? Проблема в том, что об этой особенности вы узнали на форуме. Ни в отделении, ни в в онлайн-банкинге вам окно с предупреждением и разъяснением правил не выскакивало. Конечно незнание условий не освобождает от ответственности - но т.к. большинство не читает правила Привата (там уже за 1000 страниц перевалило) - то легко скидываются на заработок банку.

А можно ссылку на закон? И когда ВРУ его приняла?

Естественно. Иначе как зарабатывать? Мелкий шрифт люди не читают, а 55 дней звучит красиво. Но есть нюанс, да.

Так гектарами никто и не запрещает.

Отменил ЗТ совсем. Ибо Коломойский не в восторге от него.

Хм. Я тоже сначала подумал что это антикоррозионная обработка. Но они же туда картон вложили внутрь. Ему веретенка явно ни к чему. Там именно клей просится.

О да! Эта сковородка мне тоже понравилась . И раздувайка для мангала в качестве шпателя для размазывания этого клея.

Ну так зато у него производительность высокая - не тратится время на защиту глаз, не тратится время на лишние измерения. Отсюда и низкая себестоимость. Плюс за коррупцию расстреливают.

Ну какие вопросы? Любой владелец бизнеса если через 2 месяца не покупает Лексус - он неудачник. В Китае владелец бизнеса Мерседес покупает через 3 года минимум. Вот и вся разница.

Простой ответ. В Украине дороже вышло бы. Даже с учетом доставки и взяток на таможне.

Китайці такий народ, що могли написати ціну зі стелі й значно нижчу, ніж на сайті. Тоді розитнення не буде, якщо посилка не оглядалася й не відбувалося оцінювання митником. Але гарантувати, що так щаститиме усім, не можна.

Т.е. антиквариат. За это и доплата!

Растаможку посчитали?

Просто есть у меня подозрение что 15500 нереальная цена для Эрго. И за такие деньги никто в здравом уме его не покупает. А зазор там может быть очень-очень. Думаю нет . Но за неё телевизор без дефекта. Ну да. Разница в цене между целым новым Эрго и Филипсом.