MaksymS

И хватит их дня на 2. Здесь было много слов, нарушающих правила форума...

Озон немного ядовит. Но никто не мешает дезинфицировать тем же хлоргексидином или спиртом.

Чтобы возросла частота в масштабах страны - надо реально много лишнего электричества вырабатывать. А когда перевыработка только локальная - частота энергосети не вырастет. А напряжение - легко. Та СЭС, которая сходу работает на свою ТП - им повезло что в округе по ВЛ есть другие потребители. Ну и сопротивление линии, конечно, играет свою роль. Но задирать напряжение инвертора трансформатором - это от большого ума, не иначе.

Именно это я и имел ввиду. Что инвертор выдаст правильную частоту, но напряжение задерет. Ну так для того и нужна синхронизация гены с сетью. Но гена прибор тупой механический, а инвертор - умный электрический и частоту поднимать не будет, а вот напряжение - легко, но до отсечки, конечно... А вот когда умные владельцы эту отсечку задирают выше неразумных пределов... Добавлено через 48 секунд Так, звичайно. А потім маленьке звірятко загортає сонячну панель у фольгу разом з інвертором...

Ну вы же не забывайте, что инверторы это не электрические машины. И частоту они могут выдать 50 Гц, а напряжение задрать.

Каким летом? Отопительному сезону еще месяц как быть. Кондиционерный как раз летом начнется, а еще рано. А задирать напряжение соседям - это явно от большого ума. Интересно, ремонт погоревшей техники владелец СЭС будет из своего кармана оплачивать?

Так не хотят потреблять. Оформили электроотопление, а само отопление не включают.

Коронавірус: чому ми мусимо діяти зараз (переклад статті Tomas Pueyo) site.ua/anton.senenko/26452-koronavirus-chomu-mi-musimo-diyati-zaraz-pereklad-statti-tomas-pueyo/ site.ua/anton.senenko/26460-koronavirus-chomu-mi-musimo-diyati-zaraz-pereklad-statti-tomas-pueyo---zakinchennya/

Середина дня, солнечная погода, СЭС понаставили. Это тоже фактор, да. Но он легко решается - свой шнурок СИП прокинуть. Но поможет ли?

Да, но похоже что потребителей нет и за пределами ТП.

На потребление системой отопления. Но не обеспечивать отбор мощности, которую некому потреблять. Или нет потребности в этом электричестве в конкретный момент времени.

Какие обязательства? Они брали на себя обязательства по строительству накапливающих мощностей? Когда? Ну так все верно. Вы же должны были фазы нагружать, а не вдувать в разгруженные фазы свое электричество. Было бы у вас отопление - оно бы выработанное электричество и утилизировало.

И что вы в результате гоните в сеть? 295 В? А соседской технике не поплохеет от такого напряжения в сети? Вот мы и уперлись в отсутствие аккумулирующих мощностей для электрики, выработанной СЭС. Не прошло и двух недель как обсуждали.

Это да. Не нарушающих не существует. Но если нарушил и не попал в ДТП (тем более с трупом) - то считай повезло. Если попал - ну все, сушить сухари, продавать имущество, нести судье...

А страховка у вас в надежной страховой? А вы со всех доходов налоги уплатили? А если подумать? Вдруг одну гривну захомячили? Тогда вам не должны уступать - вы незаконопослушный гражданин! По вашей же логике А чуть шо - а меня за что? У него же прав не было!

Я же уже писал, что сбила мот мазда, а не мазерати. Поэтому суд будет честным и маздовод сядет. А так вы бы еще Омельченко вспомнили.

Для адвокатов да (ездтить по ушам и кошельку клиента). Жаль для решения суда по факту дтп вряд ли повлияет.

Петля у вас не в каждую розетку войдет - может быть перегородка. Для себя можно делать, а на заказ намаетесь сильно, если фурнитура неподходящая.

По человечески я вас понимаю и тоже против летунов. Но, боюсь, что у судьи будет другое мнение. 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

Виновен в превышении скорости. Но не в ДТП. За превышение - конечно следует оштрафовать. И за отсутствие прав оштрафовать. И мотык на штрафплощадку забрать - вряд ли на него доки есть. Потому что скорость мотоцикла никак не связана с непредоставлением преимущества в движении маздоводом встречному транспорту. Он обязан предоставить преимущество любому ТС с превышением без прав и документов и даже с неуплоченными алиментами. Его это все вообще не должно волновать - от него требуется только одно действие - дать дорогу, а не раздумывать а есть ли у встречного ТС права, а если нет - то дай-ка я его на таран возьму. Нет. Он участвовал ровно в той степени, что маздовод ему перекрыл проезд. Конечно если экспертиза покажет, что маздовод не мог видеть мотоцикл - тогда возможны варианты. Отож. Посему придется ждать решение суда. И судя по мазде оно будет справедливым. Был бы там Мазерати - могли бы быть варианты. Как бы вам объяснить.... Попробуйте на пешеходном переходе сбить насмерть пешехода и аппелировать к тому пункту, где пешеход должен был убедиться в безопасности перехода. Узнаете много нового .

Вот именно! Поэтому маздовод сядет за совершение дтп. А с мотыка уже даже штрафы не струсят, хотя есть за что.

Еще раз - откуда махдовод перед аварией знал о правах? С чего он вдруг решил что тс без прав можно брать на таран?

Наверное маздовод привык что все реагировали... Теперь за привычку придется ответить.

Поэтому маздовод виновен и сядет. О чем я сразу и написал.

Если определит что маздовод физически не мог видеть мотоцикл.