MaksymS

Так нет дома - как его можно страховать? А охрана стройплощадки - должна быть такая услуга у охранных фирм.

Или просто снизу емкости набирали - там, обычно, мелкий помол весь скапливается, а крупный вверху. Вам нужно подождать следующую партию, которую будут набирать сверху емкости с сахаром.

В ГОСТ 22483-77 нормируется сопротивление. Это ж когда раньше? До войны (второй мировой)?

Да. Но я так понял вы не поняли что я написал то же самое . Ну да ладно. Тут разобрались. ПолучаЛИ, ибо их закрыли. Теперь некому контролировать. Да и нечем. Вот все пишут "Без ГМО (закон обязывает)". А проверить есть ли то ГМО или нет реально в Украине и нечем. Да и некому. Вот так и живем. Ну и нужно понимать, что спрос рождает предложение. Если бы в магазинах дешевые продукты портились и выбрасывались, то их бы не было в магазинах и был бы один только премиум, который бы не успевали подвозить. Но ведь ситуация иная. Народ требует низких цен. А как их получить? Только снижением качества продукции - других путей просто не существует. Заставить работать зеков не вариант - ибо их тоже кормить надо и это тоже затраты.

Читайте внимательнее. Контролирующие органы собирали мзду, а не контролировали. Поэтому их закрыли, чтобы мзду не собирали. Ибо другого толку от них не было. А о качестве синюшных курей в СССР можете рассказывать на росии, тут хорошо помнят эти кости и кожу. Поэтому и тогда никакого контроля не было. А то что нельзя было купить сухой сахар помню даже я - он всегда был изрядно мокрым для прибавления веса в этом вашем СССР. Хоть и мало еще был. И как на мотозаводе если над мотоциклом военпред не стоял - то отверстие просверлили больше чем нужно, два удара молотком - с краев немножко расклепали - и так сойдет. Следующий. Знаю не по наслышке.

А почему? А потому что весь контроль и слежка ограничивались сбором податей отсутствием контроля и слежки. Поэтому лавочку прикрыли по сбору неправомерной выручки.

Вполне. Уголовное дело на судью так никто и не открыл.

Судьи так и делают - живут в недостроях уже много лет. Никаких последствий - немножко в СМИ пописали и забыли.

В гугле пишете "утилизация отходов" и свой город. Находите фирмы, которые занимаются этим видом деятельности. Связываетесь, узнаете стоимость утилизации, принимаете решение по карману вам оплата услуг компании или нет.

S - селективное.

Однофазный ввод на 63 А - это очень-очень специфический ввод.

Может явно относится к ожиданиям. А вот то что кокаин что-то там сформировал звучит как факт. Т.е. кокаин может сформировал, а может и нет. Но то что кокаин имел место быть под сомнение не ставится.

Если бы вы не видели, как заказчик нюхает кокаин - вы бы такого не писали бы, верно?

Так и у нас экспертизы проводят. Только потом базы отдыха сгорают вместе с детьми. Но бумаги все в порядке - все подписи в наличии.

Со слов клиента. От вас только сложилось впечатление что клиент-наркоман (вы же видели, как он кокс нюхал, когда писали что он на коксе сидит?), тогда зачем вы с ним вообще связывались?

Не треба так мічтать, бо вже намічтали...

Сахар таки имеет запах нефтепродуктов. Может раньше не принюхивались просто, а тут вдруг в интернетах прочитали и понеслась. Но при этом сахар из нефтепродуктов, конечно же, не производится.

Не ВАГО, а аналоги. И выше ссылку кидали на то как правильно алюминий всталять. Сначала нужно зачистить до блеска и сразу вставить в клемник, наполненный пастой. Кто зачищает каждую алюминиевую проволочку перед подключением к клеммнику?

2273 обыкновенные есть с пастой для алюминия. Прозрачные.

Да, но нужно при этом проверить и сопротивление. А то у нас в погоне за близостью к пожеланиям потребителей сечение точно не превысят, но и сопротивление легко завысят. А то это "не более" по сопротивлению будет ближе к 1,5 мм2, чем к 2,5 мм2, которые на ПВХ напечатаны.

А я понял это по другому. Клиент много раз спрашивал за снятие штукатурки (нутром чуял, что-ли). Его все время убеждали что да не баись, ничего с ней не станется, накидаем поверх и дело в шляпе. Но когда на объект приехал собственно настоящий прораб то ой, или сбивать или под ответственность заказчика (наверное именно с прораба потом снимали бы деньги за переделки, поэтому ему не интересно брать на себя ответственность за непонятное основание). Понятно что сбивать нашару никто не будет и не должен. Но когда заказчика долго убеждали что сбивать не нужно, а потом в одночасье бац - надо, конечно же он был очень удивлен. Как и доп. затратами денег, так и доп. затратами времени, и тем что его убеждали в обратном. Если бы ему сразу сказали - неизвестно, или делайте экспертизу, или ждите, пока приедет прораб и скажет свой вердикт - я ж не специалист по штукатуркам, чтобы оценивать их качество на глаз - то и реакция была бы другой. Человек бы понимал что на демонтаж вполне можно попасть и или нашел бы бригаду на демонтаж занедорого (понятно что демонтаж штукатурами не может быть дешевым, ибо люди с какими-никакими навыками, а найти можно на сбитие штукатурки без навыков и недорого). И самое главное - человек много раз спрашивал и получал единственный ответ. Если бы он ни разу не спросил и вдруг по прибытию прораба на объект выяснилось бы то можно было бы съехать что "а вы что, не знали?", но тут уже так не получится.

Есть и прозрачные.

Да. Поэтому надо смотреть каким должно быть сопротивление в ГОСТ-е.

Первой дозой.

А есть проект где указана длина трубы или высота установки крана? Если нету - то болгарка и клупп в помощь. Ну или другой способ укоротить трубу без искр .