Ну можно ввернуть такую цитату(это с другого форума):
Цитата:Сообщение от greentel
Смотря что строить,для гаража и саря пеноблок-потому-что он дешевле на 100грн.на кубе.А от для жилья-газоблок:экологичнее,лучше теплопроводность(что требует меньших энергозатрат при отоплении),лучше геометрия(при кладке нужно меньше раствора,что при дальнейших внутреней и наружной отделке значительно экономит на отделочных материалах и работах)!!!
Сообщение от Homer:
Для "гаража и саря" - и земле-блок подойдет - если хозяин ... промолчу ;D а фраза "лучше теплопроводность(что требует меньших энергозатрат при отоплении)" меня свалила на повал ;D, это-ж надо так материал хороший "опустить".
"(при кладке нужно меньше раствора,что при дальнейших внутреней и наружной отделке значительно экономит на отделочных материалах и работах)!!!" Это пЁрл еще хлеще теплопроводности, газоселикат ложат на клей, а не раствор, ввиду этой самой геометрии ;D а вот финишная отделка его спорна - пенобетон отделывается самой банальной цементно-песчаной штукатуркой, адгезия 100%, а вот с газоселикатом надо поиграться + армирующая сетка.
Сообщение от mirock
чего там играться?шпатлевка с сеткой, с сеткой даже проще как по мне
Сообщение от Homer
Фасадную штукатурку для ГБ, по технологич. процессу лучше применять на селиконовой основе т.е. готовые смеси - в виду гигроскопичности оного - а это дЭньги, можно и простой ЦПШ забацать, даже без сетки, года три-пять простоит - потом будет как у моей соседки ;D.
при лучших условиях пенобетон получается в 1,5-2 РАЗА прочнее , чем газобетон в лучших условиях производства. Из пенобетона 7-этажки и больше делают , а про газобетон в этом плане не слышно.
Sib7 Старший прораб:
ПеноБетон, его составляющая - Цемент - по этому штукатурка на пенобетон = 100% адгезия, только пленку сбить надо. А вот ГазоБетон - уууууу - тама сетку бить надо - иначе газоселикат, а так вернее - к ЦПС, ну никак ни клеится
Вот так почитаешь и голова кругом-ТАК ЧТО-же выбрать,чтоб потом не пожелеть(кирпич не расматривается из-за дорогивизны и условий почвы).Есть люди,которые сыпят ГОСТами и СНИПами,ТУ,а что мне это говорит.Одна продукция сделана по ТУ(т.е.как получилось,так и есть,ведь ТУ-это просто паспорт изделия),но качество отменное.Другая на хорошем оборудовании,по ГОСТу,но качество оставляет желать лучшего.Ну,как пример,что-же я хочу сказать: покупал всегда сливочное масло производства Финляндия,вчера думаю дай сэкономлю почти 20руб.-куплю наше.Итог: на обеех пачках указан,что соответствуют одному и тому-же ГОСТу,но наше масло всё пористое,а финское-плотное.Какже так-ГОСТ один,но какая разница.....
