Вячеслав63

На жаль, давно вже не продає.

Достойні слова вихованої людини інтелектуала. Констатуємо факт - аргументів проти моїх висновків нема. За одне те, що це "глыбище" працювало на регіоналів, п'яту колону кремля, притомні люди вже ніколи голосувати не будуть. Але, ви, старайтеся, своєю войовничою, образливою риторикою зменшуйте йому рейтинг. Воно ще зрозуміло, коли за гроші. Але, коли від "щирого серця", то точно вже "..бнуті".

Правильно, за Трегубова, одного з співзасновників "Демсокири", політпроекту Порошенка, що порохоботи заперечували. Почалося ж з цього. Але все виявилося, так, я зразу й казав. Трегубов працює на Порошенка. Це не робить його поганою людиною, лише заангажованою. І його статтю можна вважати пропагандистською. Ось і все.

Не пересмикуйте. Мова йшла за Нойнеця. І Порошенко ваш улюблений - такий же пристосуванець, аби бути ближче до корита.

Для людей, які пристосовуються під будь-які обставини, дуже зручна така постановка питання. І то зовсім не зміна поглядів. Зрозуміло, що мої висновки ви будете оспорювати (хто я такий), але я, як би, не один так думаю. !З такою оцінкою згоден політолог Володимир Фесенко: “Демсокира” – це повністю політтехнологічний проєкт, інструмент для створення провокацій та медійної присутності “Європейської солідарності”, їхня аватарка для місцевих виборів. Я не виключаю, що там дійсно є люди з войовниче-патріотичною позицією, і їх багато. Але їхні щирі переконання зійшлися з позиціонуванням Петра Порошенка. Не знаю, чи впливав Порошенко на керівництво партії, але базове партнерство з ЄС у “Демсокири” точно є. Це акції “Ні капітуляції!”, “Марш ветеранів”, ті ж суди проти Порошенка. Щодо місцевих організацій, то в них на виборах напевно є певна автономія у створенні ситуативних союзів”. І зразу по Фесенку, щоб ви не сумнівалися в його незаангажованості - Личное дело Фесенко входит в пул самых известных, востребованных (в частности, средствами массовой информации) и цитируемых отечественных политологов. По мнению ряда журналистов, эксперта трудно обвинить в заангажированности. В отличие от некоторых коллег, воздерживается от завуалированного (тем более - явного) подыгрывания на публике какой-либо из политических сил в своих экспертных выводах. Опять же, не переходит грань между политологией и политикой, вливаясь в избирательные кампании в качестве кандидата от той или иной партии или блока. Хотя не исключает, что появление хороших экспертов-политологов среди народных депутатов могло бы улучшить качество работы парламента. 20.04.2015 lb.ua/file/person/2216_fesenko_vladimir_vyacheslavovich.html

Стрелков Игорь Иванович Взятие подразделениями «Вагнера» центра и большей части Соледара является несомненным тактическим успехом. Однако фронт врага НЕ прорван, окружить оборонявшие город части и подразделения не удалось. Противник создаёт новую линию обороны на западных окраинах, опираясь на соляные шахты. Бои за город ещё не закончены - западные окраины и пригороды придётся штурмовать. Командование врага определенно контролирует ситуацию и хотя отступление сопровождается неизбежными потерями ( в том числе, вероятно, сотнями «забытых» в застройке бойцов гарнизона) - управление сохраняется и о бегстве врага речи не идёт. Что касается Бахмута, то пока ситуация там без существенных изменений, хотя охват города с севера существенно ухудшит перспективы дальнейшей обороны. Также проблематичным становится положение ВСУ в районе Северска. Но как раз данный пункт особой ценности ни с какой точки зрения не представляет и для длительной обороны неудобен. В случае дальнейшего продвижения наших сил к северу и северо-западу от Соледара - он будет почти непременно оставлен противником без упорной обороны. Однако для этого ещё предстоит взять окружающие город высоты. Как уже не раз писал и говорил - даже падение всей укреплённой линии Бахмут-Соледар-Северск к крушению фронта ВСУ не приведёт - в тылу у них главный укрепрайон на Донбассе - Славянско-Краматорский. И до него ещё надо дойти. Собирается ли наше командование ограничиться постепенным выдавливанием врага с позиции на позицию на Донбассе, или где-то готовится новый главный удар - мне не известно. Пока боевые действия идут по сценарию, стратегически выгодному США - для которых чем дольше Россия будет истощать свои силы в тактических и ничего не решающих сражениях на Донбассе - тем лучше. Резервы у ВСУ есть, более того - активно создаются новые. Поставки значительного количества современной боевой техники странами НАТО уже объявлены и будут выполнены до весны. Никакой «заморозки конфликта» (страстно желаемой в Кремле) не будет - дорогих американских партнеров вполне устраивает, чтобы русские убивали русских как можно дольше. Мнение русских (а также тех, кто ими управляет) партнеров не интересует.

Кантон - зеленобот. Новий анекдот.

Оце вас, в першу чергу, і стосується. "Зеленський виступав у Януковича" - а Порошенко працював у Януковича, в кабінеті мінстрів Азарова. І це зовсім різні речі. І де я написав, що Нойнець - дуже погана людина? "Високоморальна" в лапках, це значить без принципів, флюгер. Хто платить гроші - тому і служить, можна ще сказати - "продажна". Питання до вас - ви б дружили (засновували) партію з продажним типом, явним антимайданівцем? А якщо так - то заради чого? А ще в нас партії просто так не засновуються. Це комусь потрібно і заказчик тут явний. "Після Революції Гідності працював піарником радника Порошенка Юрія Бірюкова в період його головування в миколаївському осередку БПП. Парторганізація тоді протягом двох років зібрала 1 млн 750 тис. грн внесків. Це була рекордна сума з-поміж усіх осередків партії включно з центральним офісом. Більшість цих коштів надійшла від 6 осіб, однією з яких була дружина Олександра Нойнеця Олена. Ще троє донорів були працівниками БПП, тобто отримували від партії зарплату, котру й жертвували їй. Отже, йшлося не про фандрейзинг, а про схему із заведення коштів. www.chesno.org/post/4218/

Пояснюю на пальцях. Засновників ДемСокири - 5, Трегубов один із них. А один із них - чорний піарник Юри Єнакієвського, а потім Бірюкова, що вже дуже цікаво. Така от кардинальна зміна пріоритетів, хоча звичайні майданівці, які пройшли в парламент, казали, що то одна банда, а всі протиріччя - напоказ, лохотрон для народу. І ось цей "високоморальний" чорний піарник в одній компанії з Трегубовим. "Скажи мені, хто твій друг (співзасновник)..." Ознайомтеся - uk.wikipedia.org/wiki/Нойнець_Олександр_Сергійович "Працюючи у сфері «чорного піару» у 2012 році, створив для Партії регіонів замовний фільм «Шакали» проти помаранчевої влади і власника бренду «Хортиця» Євгена Черняка, у якому сам дав інтерв'ю в якості «політолога»[3]. Під час Революції Гідності у соцмережах активно підтримував владу та дії спецпідрозділу «Беркут» і висміював учасників протестів і загиблих Небесної сотні[4]."

Коли аргументів немає, тупо переходимо на особисті образи. Типовий стиль спілкування кацапів.

Краще позбутися взагалІ.

Не фантазуйте. Де ви побачили обсирання? В тому пості мізер моїх слів. Там скрізь посилання є, хто і що сказав. Те, що людина явно підтримує(працює на) Порошенка і їй на це вказують в коментарях - це вже обсирання? Зауважте, це не я писав коментарі. Я просто прослідкував логічний ланцюжок. А тепер давайте копнемо глибше, а то у нас і Кива воював і був у фаворі в Авакова. Це що - індульгенція чи показник кристально чесної людини? А виявилося все набагато цікавіше, приблизно так, як з тією речницею, що відпочивала в Парижі. www.chesno.org/party/2017/ Партію зареєстровано у травні 2019 року, незадовго до парламентських виборів. Очолює партію Щедрін Ігор Леонідович. Партією керує політрада з 5 засновників, які називають себе “вершниками” подібно до “вершників апокаліпсиса”. Олександр Нойнець, який займається регіональною мережею, раніше був членом миколаївської "Партії регіонів". Згодом узявся виключно за “чорний піар” та був піарником Юрія Іванющенка, нардепа від Партії регіонів і близького друга Януковича. Неодноразово готував матеріали на замовлення, зокрема й проти конкурента Іванющенка в Запоріжжі, власника бренда “Хортиця” Євгена Черняка. З 2014 працював піарником радника Порошенка Юрія Бірюкова в період його головування в миколаївському осередку БПП. Парторганізація тоді протягом двох років зібрала 1 млн 750 тис. грн внесків. Ще якісь питання є?

Ну, щодо Поворознюка зауважень немає. Бидло воно і є бидло. А от щодо "кугута", який страшніший, ніж Фірташ, Коломойський і раша, можна посперечатися. Бо таке враження, що ця стаття писалася від цієї трійці, щоб змістити акценти і знову підкреслити, що не так треба було голосувати 2019-ому. Мало того, дописувач називає "кугутами" переважну більшість українців. Що таке "кугут"? З польської "когут" це - півень. what.com.ua/pohodjennia-i-znachennia-slova-3/ Зневажливе позначення людей "У період розкуркулення на Україні і пізніше термін “кугут” вживався в адресу заможних селян і служив синонімом іменника “куркуль”. Приблизно з початку 1960-х значення слова “кугут” (“сільський кугут”) стало зовсім іншим. Так стали називати городяни переїжджають у міста сільських жителів, які розмовляють суржиком, не вміють себе вести і не мають поняття про норми пристойності. Слова “кугут”, “жлоб”, “куркуль”, “селюк”, “бидло” стали синонімами. В Україні, особливо у Львові, існувала того ж значення вислів “рогуль” (бик, віл в гуцульському діалекті), яке сьогодні набуло ще й політичний відтінок." Із всього переліченого, достатньо було походження з села, щоб тебе називали "когутом" гарадскіє руськоязичниє. У нас в Полтаві ще називали їх "чортами". Цікаво, що в тих полтавчан, які називали так цих "селюків"(це вже не така образлива назва), батьки були теж родом з села. Ну, то таке. А я знайшов цю статтю Трегубова від 18 квітня 2020-го року. tverezo.info/post/115161 Там прикольні коментарі в кінці - Олександр Мовчанюк рік тому "Повністю з вами погоджуюсь. Теж вважаю, що основна наша проблема - це кугути. Тому багатьом і подобаються кугути при владі, такі як Порошенко і тому не здатні зрозуміти розумних людей. Поважаю Зеленського в першу чергу зате, що він усіма силами намагається змінити цю рагульську ментальність українців." Hk Марты\\]юк Олександр Мовчанюк5 місяців тому Тай де тут інформація?це формація думки а не надання інформації з цього приводу,а ось те що ви намагаєтесь сформувати думку читачів свідчить про те що ви зацікавленні в цьому або непрофесійний публіцист,журналіст,,те як ви подали інф. Свідчить про те що ви лише на зп в Порошенка або намагаєтеся йому сподобатися,зеленському поки ви не намагаєтеся сподобатися але арестович тому приклад,в з В медійників як в проституток ,сьогодні так а завтра там більше заплатили чи перспективи чи ще щось,треба бути за людей за націю за її більшість ,подоки змі буде на побігеньках в політиків і шоуменів Хто ж такий Трегубов - uk.wikipedia.org/wiki/Трегубов_Віктор_Аркадійович Віктор Аркадійович Трегубов (нар. 5 лютого 1985, м. Київ, Українська РСР) — український журналіст, блогер, публіцист та громадсько-політичний діяч. Співзасновник партії «Демократична Сокира». Головний редактор сайту «Петро і Мазепа» (2017—2019). Йдемо далі по ланцюжку - "Демократична сокира" як непотрібна ганчірка Петра Порошенка Источник: https://censor.net/ru/b3221712 Все - пазл склався.

Так вам же посилання було в вікіпедії, хто воює з відомих людей. Ільєнко - один із очільників партії.

Ви, що не слідкували за політичним життям України? Якраз в 2014-ому "любі друзі" постаралися зробити так, щоб "Свобода" не набрала необхідних прохідних 5%. tsn.ua/vybory-v-rady2014/tyagnibok-zayaviv-scho-svobodu-zlivayut-i-zaklikav-prihilnikiv-zahistiti-golosi-388416.html

Пошуки Алланек. Як там казав Петлюра - ...

Це вони Сіверодонецьк, Лисичанськ, а зараз Бахмут за рублі захищають?

Спробуйте не відповідати.

Просто правильного дієслова не підберу до вашого стану.

Скандал у ДПСУ: спливли подробиці про начальника прес-офіцерки, яка зганьбилася на всю країну Наприкінці грудня 2022-го НАБУ повідомило про підозру генерал-майору Сергію Мулу. www.unian.ua/society/sergiy-mul-splivli-skandalni-podrobici-pro-general-mayora-dpsu-foto-12102726.html?_gl=1*9vsxju*_ga*NjQ1NjY3NjE0LjE2NzMyNzM4MzA.*_ga_DENC12J6P3*MTY3MzI3MzgzMC4xLjAuMTY3MzI3MzgzMC42MC4wLjA.*_ga_JLSK4Y8K67*MTY3MzI3MzgzMC4xLjAuMTY3MzI3MzgzMC42MC4wLjA. Все одно, я не вірю, що щось зміниться кардинально в нашій системі.

Ну, добре. Міняємо "здивована" на "обурена". Чи теж невірно? Якось треба пов'язати з "мерзенністю"?

А де в мене про виправдання? Там чітко написано "на жаль, це стосується будь-якої влади". Я розумію, що у вас завдання накидати лайна на нинішню, щоб возвеличити попередню, але в даному конкретному випадку - не вийде, від слова ніяк. Така ж сама фігня, що тоді, що зараз. І це не виправдання, а констатація факту. Спостерігаємо з якого року почався кар'єрний зріст. 02.2008-06.2014 - командир воинской части 1492 ГНС Украины; 06.2014-12.2014 - первый заместитель начальника регионального управления - начальник штаба Южного регионального управления (I категории) Государственной пограничной службы Украины; 12.2014-04.2015 - заместитель директора департамента - начальник управления административного производства Департамента анализа и оценки информации Администрации Государственной пограничной службы Украины; 04.2015-07.2015 - начальник управления административного производства Департамента анализа и оценки информации Администрации Государственной пограничной службы Украины; 07.2015-05.09.2017 - заместитель директора Департамента охраны государственной границы Администрации Государственной пограничной службы Украины; 05.09.2017-02.02.19 - заместитель директора Департамента охраны государственной-начальник оперативного управления Администрации Государственной пограничной службы Украины. С 02.02.19 - заместитель директора Департамента противодействия военным угрозам Администрации Государственной пограничной службы Украины. Вывести на печать Источник: https://polygraf.net/person/mul-serhei-ana © polygraf.net Не хочу оцінювати розумові здібності деяких людей, які засуджують ганебні вчинки людей в цій владі, намагаючись довести, що треба було вибирати Порошенка, не згадавши, що цей Мул при Порошенку і почав кар'єрно зростати. Чи то вони вважають себе хитрішими ірозумнішими за інших? Ще рез наголошу - треба змінювати систему, а не прізвище президента. В 2014-ому це вже проходили - люди хотіли змінити систему, а сцена Майдану - прізвища у владній верхівці біля корита.

Відповідь нижче.

А чому тут дивуватися? В нас, що - змінилася система? Мул в цій системі з 1994-ого року. Є надія, що з "допомогою" західних друзів, Зеленський вимушений буде щось змінювати. Як би тут не всиралися прихильники різних партій, але будь-яка влада, яка зберігає цю систему, є антинародною і, по суті, антиукраїнською, якими би патріотичними гаслами вона не прикривалась. На жаль, це відноситься до будь-якої нашої влади.

Нерозуміння моменту і відповідності censor.net/ua/blogs/3392061/nerozumnnya_momentu_vdpovdnost